L214, mouvement contreproductif ?
Sujet commencé par : Nirvelli - Il y a 1028 réponses à ce sujet, dernière réponse par cyberds3 personnes suivent ce sujet.
Par Nirvelli : le 17/08/17 à 15:22:17
| Dire merci1 | Comme beaucoup d'entre vous j'imagine, j'ai été très sensible aux maltraitances animales dénoncées par L214 depuis quelques années maintenant. Je pense qu'ils ont été très utiles pour nous ouvrir les yeux sur la réalité de certains modes de production et d'abattage. Je suis donc abonnée à leur page Facebook et je suis leur actualité... sauf que depuis quelques temps, je trouve qu'ils sont devenus complètement extrémistes. Je lisais tout à l'heure une nana qui a eu le malheur de raconter qu'elle avait des poules chez elle et qu'elle mangeait leurs oeufs, elle racontait ça pensant bien faire la pauvre ... et là, la "vegan army" lui est tombée dessus avec des arguments pour la plupart complètement débiles (manger des ovules c'est dégueulasse, pour que tes poules vivent, on a tué leurs frères poussins mâles, j'en passe et des meilleures)... et plus un seul poste ne vire en combat pro vegan extrême. Du coup, je pense que je vais finir par me désabonner et me désintéresser de cette asso qui jamais n'intervient en faveur d'un non vegan dans les commentaires, ils ont complètement sombré dans l'extrémisme, et par la même dans le contreproductif. Alors, ils ont toujours été comme ça et je ne voyais rien ou depuis quelques mois, il y a vraiment une radicalisation du discours ? |
Messages 521 à 560, Page : < < | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 > >
Par Paulyneee : le 28/08/17 à 20:19:32
| Dire merci1 | Donc maintenant on peut pinailler sur le cri de la carotte ou les terminaisons nerveuses des acariens... ou on peut regarder juste sous notre nez les millions d'animaux tués/abattus pour le loisir comme pour le plaisir, en s'interrogeant sur "peut on/doit on faire autrement ?". Tout comme Plectrude. C'est peut être à force d'être tourné en ridicule de cette façon que les végan "s'extrémisent"  La discussion sur l'utilité des substituts de viande, pareil je ne comprend pas trop ce besoin de ridiculiser le truc  Ca reste une démarche très personnelle à l'heure actuelle de devenir végétarien, donc ce qu'on mange ensuite ça ne regarde que nous et on fait comme on peut avec les priorités qu'on se donne. Mon mec mange de la viande et moi je n'aime pas forcément cuisiner donc je mange régulièrement des substituts, car il y en a de très bons et c'est facile à faire. |
Par Nirvelli : le 28/08/17 à 20:59:31
| Dire merci | Le vegan ESSAYE de faire autrement, y a d'autres modes de consommation (qui ont été évoqués) qui vont dans ce sens, y a des plus et des moins partout... Pourquoi en faire un truc ridicule à tout prix ?? Ce n'était pas le but, c'est juste que j'essaie de comprendre la hiérarchie dans ce qu'il est bon de tuer ou pas et pourquoi c'est pire de tuer un veau qu'un moustique ? Quelque part, la mort du moustique est plus inutile que celle du veau qui servira à nourrir une famille, les animaux carnivores de la famille et à faire des vêtements ou du matériel avec la peau... là ou la mort du moustique aura été elle gratuite et inutile, il aura peut-être même été tué pour éviter de se faire piquer, donc pour notre simple confort ... Après, s'interroger sur ce que l'on met dans son assiette, c'est forcément une bonne chose, et il y a encore beaucoup à faire pour que chaque consommateur soit un consommateur averti. |
Par Oc : le 28/08/17 à 22:10:35
| Dire merci | là ou la mort du moustique aura été elle gratuite et inutile, il aura peut-être même été tué pour éviter de se faire piquer, donc pour notre simple confort ... désolée mais vu toutes les merdes apportées par les moustiques actuellement, les tuer est souvent nécessaire  tu ne prends pas à mon avis le bon exemple |
Par lilibal : le 28/08/17 à 22:19:24
| Dire merci1 | et bien moi je me suis tojours dit qu'il valait mieux faire "un peu" que rien du tout. Vaut mieux de pas tuer de veau mais tuer un moustique que tuer un veau et un moustique. Il fautt bien se dire qu'on ne sera JAMAIS parfait, l'important c'est d'être en accord avec soi même. Quand 'étais "juste" vegetarienne, on me disait souvent que c'était bête parce que des veaux naissaient quand même du a ma consomation de lait. C'est vrai, mais au moins, j'ai fait "un peu" de mon point de vue pour la souffrance des vaches, car ma demande qui n'existait plus aurait surement fait baisser l'offre, même d'un milliardième de pourcentage, c'était (et c'est toujours) ma satisfaction. Et effectivement, c'est pénible que tout soit ridiculisé en permanence, c'est comme si a chaque fosi que quelqu'un mangeait de la viande on lui disait que c'était un gros c*n parce qu'il avait pas été au bout de osn idée et qu'il avait pas été la chasser lui même .. |
Par lilibal : le 28/08/17 à 22:21:16
| Dire merci1 | D'ailleurs on parlait des groupes facebook. Je fais partie d'un groupe d'activiste sur toulouse, et en ce moment, on est pollué a fond par des trolls qui viennent faire des post à la con --' et frranchement, je sais pas ce qui est pire, entre les vegans extrémistes à la con, ou les omni débiles qu'on rien d'autre a foutre que de se faire accepter sur ce genre de groupes |
Par Nirvelli : le 28/08/17 à 23:27:48
| Dire merci | Et effectivement, c'est pénible que tout soit ridiculisé en permanence, c'est comme si a chaque fosi que quelqu'un mangeait de la viande on lui disait que c'était un gros c*n parce qu'il avait pas été au bout de osn idée et qu'il avait pas été la chasser lui même .. Bah c'est exactement ce qui se passe sur le FB de L214... même ceux qui mangent les oeufs de leurs poules ou qui disent avoir quasi arrêté la viande, se font lyncher... D'ailleurs on parlait des groupes facebook. Je fais partie d'un groupe d'activiste sur toulouse, et en ce moment, on est pollué a fond par des trolls qui viennent faire des post à la con --' et frranchement, je sais pas ce qui est pire, entre les vegans extrémistes à la con, ou les omni débiles qu'on rien d'autre a foutre que de se faire accepter sur ce genre de groupes Les discours extrêmes attirent les provocateurs, et sur les réseaux sociaux, c'est puissance 1000 |
Par phil50 : le 29/08/17 à 00:09:12
| Dire merci | Clair ! |
Par Nirvelli : le 29/08/17 à 09:08:14
| Dire merci | tu ne prends pas à mon avis le bon exemple C'est vrai que le moustique est un mauvais exemple, va pour l'araignée alors... pas la grosse tarentule ultra dangereuse, juste la petite araignée lambda que nombre de personnes écrasent juste parce qu'ils en ont peur ou n'aiment pas ça ... |
Par dejavu : le 29/08/17 à 09:45:07
  DéconnectéDire merci | Sur l'intelligence des plantes je vous conseille "Brilliant Green" d'Alessandra Viola et Stefano Mancuso |
Par lilibal : le 29/08/17 à 09:52:26
| Dire merci | Bah c'est exactement ce qui se passe sur le FB de L214... peut être, surement parce que c'est un gros groupe, et que comme c'est connu, les gens se sentent sur-pàuissants de plus manger de viandded  mais sur le groupe dont je parle, ou il ly a ecrit en gros "vegan" ça part rarement en sucette, les seules fois ou y'a des nanas vg qui veulent devenir vegan ou vegetalienne, ça pose jamais de soucis. Et pourtant, on a toujours des gens qui viennent ridiculisé nos trucs ou faire des post trolls etc. et franchement, je comprends pas l'interet. On est sur une page spécialisée, on demande a personne d'y rentrer (c'est un groupe fermé en plus), alors quel est l'interet ? |
Par tyoc : le 29/08/17 à 10:00:03
| Dire merci | alors quel est l'interet ? Ben c'est le principe des réseaux sociaux, faire ch*er les autres. Les trolls, les floodeurs, etc... sont les bébés d'internet. Y a rien à comprendre. J'irais jamais exprès sur un blog végan de recettes pour les ridiculiser (ils y arrivent très bien tout seul  ) mais c'est juste parce que j'ai un brin d'éducation et de bon sens. Mais à priori tout le monde n'a pas eu sa dose à la naissance. |
Par sheytana : le 29/08/17 à 10:24:18
| Dire merci | Donc maintenant on peut pinailler sur le cri de la carotte ou les terminaisons nerveuses des acariens... Euh, on peut aussi se poser la question sans tourner les végans en ridicule hein... C'est hyper intéressant comme questions sur le monde animal et le végétal. |
Par sheytana : le 29/08/17 à 10:25:22
| Dire merci | et bien moi je me suis tojours dit qu'il valait mieux faire "un peu" que rien du tout. Vaut mieux de pas tuer de veau mais tuer un moustique que tuer un veau et un moustique. Ça, c'est sur ! |
Par Nirvelli : le 29/08/17 à 10:48:01
| Dire merci1 | J'irais jamais exprès sur un blog végan de recettes pour les ridiculiser (ils y arrivent très bien tout seul ) mais c'est juste parce que j'ai un brin d'éducation et de bon sens. Mais à priori tout le monde n'a pas eu sa dose à la naissance. Globalement, les réseaux sociaux sont un énorme dévidoir de frustrations en tout genre. Mais il en ressort aussi des choses intéressantes. Typiquement, je suis sur le FB de L214 car je trouve (du moins je trouvais) qu'ils avaient des choses intéressantes à dire et à dénoncer. L'absence de modération des dernières semaines à transformé la page en un crêpage de chignon systématique de la part d'extrémistes vegans qui aux yeux des personnes modérées (qui restent l'essentiel de la population malgré tout) desservent totalement la cause pour laquelle ils se battent. |
Par Yann22 : le 29/08/17 à 11:03:10
| Dire merci | En passant... J'ai eu la chance d'avoir le botaniste Francis Hallé comme professeur d'université. Il nous a décrit un phénomène de défense de l'acacia en Afrique assez surprenant de prime abord. Quand un acacia commence à se faire brouter par un herbivore, il accroît l’amertume et la toxicité de ses feuilles (en augmentant la concentration de tanin) mais, dans le même temps, il dégage dans l'atmosphère une molécule qui informe les autres plants à proximité de l'agression en cours. De proche en proche, ce sont tous les acacias qui deviennent "immangeables", même si qui n'ont pas été broutés. |
Par SDE : le 29/08/17 à 11:52:43
| Déconnecté Dire merci | et bien moi je me suis tojours dit qu'il valait mieux faire "un peu" que rien du tout. Vaut mieux de pas tuer de veau mais tuer un moustique que tuer un veau et un moustique. c'est pas dans l'hindouisme que une vie = une vie ? Ainsi il vaut mieux tuer UNE baleine ou UN éléphant qui nourriront des dizaines de personnes plutôt que dix mille petits poissons ou vermiseaux... encore un autre point de vue, qui se défend aussi. |
Par lilibal : le 29/08/17 à 11:54:01
| Dire merci | Il nous a décrit un phénomène de défense de l'acacia en Afrique ça n' apas déjà été abordé sur le post? ou alors j'en ai déjà entendu parlé aussi, je trouve ça assez intéressant. Le cri de la carotte, en soi je trouve ça assez intéressant, même si je pense pas que ça ait d'influence sur ma façon de consommer, il y a aussi des plantes qui réagissent à la musique il me semble et d'autres qui ressentiraient une forme de douleur . Bon n'étant pas du tout doué dans tout ce qui est scientifique, j'y comprends pas grand chose mais je trouve ça intéressant. Et du coup, je me dis que si les plantes ressentent la douleur, que ça tend à être prouvé, il y aura forcément une partie "extrême" qui choisira de ne pas faire souffrir ces plantes là. Et là que reste t il ? les fruits tombés ? |
Par Erzebeth : le 29/08/17 à 11:57:06
| Dire merci1 | et bien moi je me suis tojours dit qu'il valait mieux faire "un peu" que rien du tout. Vaut mieux de pas tuer de veau mais tuer un moustique que tuer un veau et un moustique. c'est pas dans l'hindouisme que une vie = une vie ? Ainsi il vaut mieux tuer UNE baleine ou UN éléphant qui nourriront des dizaines de personnes plutôt que dix mille petits poissons ou vermiseaux... encore un autre point de vue, qui se défend aussi. C'est pas comme ça que je le comprends, mais plutôt dans le sens où, si on doit faire tout à fond et parfaitement, ben on ne fait rien. on peut aussi commencer par faire des gestes à son niveau, et c'est toujours ça de pris, et c'est toujours mieux que de ne rien faire... Quelque part c'est un peu bizarre de reprocher aux vegans à la fois d'être extrémistes et de ne pas aller assez loin dans la démarche (puisque finalement elle est impossible à atteindre à 100%). Et pourtant dieu sait si je ne suis pas convaincue par le veganisme ! cela dit je reconnais que ce post m'aide à piger des trucs. (mais j'aurais toujours du mal avec les croquettes pour chien vegans ) |
Par Nirvelli : le 29/08/17 à 11:57:59
| Dire merci | Et là que reste t il ? les fruits tombés ? Même pas, vu que les fruits tombés sont des arbrisseaux en puissance, l'équivalent de l'oeuf que le vegan refuse de manger également... non, à part des cailloux, je ne vois pas ce qui pourrait être avalé sans attenter à une forme de vie... Message édité le 29/08/17 à 11:59 |
Par lilibal : le 29/08/17 à 11:59:37
| Dire merci | C'est pas comme ça que je le comprends, mais plutôt dans le sens où, si on doit faire tout à fond et parfaitement, ben on ne fait rien. on peut aussi commencer par faire des gestes à son niveau, et c'est toujours ça de pris, et c'est toujours mieux que de ne rien faire... voilà, pour moi c'est ça . |
Par cyberds : le 29/08/17 à 12:05:23
| Dire merci | En passant... J'ai eu la chance d'avoir le botaniste Francis Hallé comme professeur d'université. Moi j'ai eu Jean-Marie Pelt, immense ethnobiologiste, fervent écologiste, homme extraordinaire à qui je rends hommage ici (parenthèse hors sujet mais c'est l'occasion qui fait le larron ...) |
Par Paulyneee : le 29/08/17 à 12:12:43
| Dire merci | Même pas, vu que les fruits tombés sont des arbrisseaux en puissance, l'équivalent de l'oeuf que le vegan refuse de manger également... non, à part des cailloux, je ne vois pas ce qui pourrait être avalé sans attenter à une forme de vie... Le vegan ne refuse pas de manger l'oeuf que parce que c'est une poule en puissance Mais également pour le traitement de la poule et des mâles qui ont été tués, on en a parlé précédemment sur ce poste. Quelque part c'est un peu bizarre de reprocher aux vegans à la fois d'être extrémistes et de ne pas aller assez loin dans la démarche (puisque finalement elle est impossible à atteindre à 100%). C'est exactement mon ressenti erzebeth Je trouve ça un peu domage au bout de 14 pages de continuer à tenir ce discours ridicule du cri de la carotte. Je pense que tu comprends très bien la différence nirvelli entre le fait de tuer accidentellement un moustique avec ta voiture ou tuer UNE araignée parce qu'elle est rentrée chez toi et l'abatage massif dans des conditions parfois désastreuses des mamifères (vaches, porc, poulets...) dont on SAIT qu'ils ont une conscience, une intelligence, et des "émotions". Et surtout parce qu'à l'heure actuelle on sait que l'on peut faire autrement |
Par Nirvelli : le 29/08/17 à 12:19:01
| Dire merci | C'est pas comme ça que je le comprends, mais plutôt dans le sens où, si on doit faire tout à fond et parfaitement, ben on ne fait rien. on peut aussi commencer par faire des gestes à son niveau, et c'est toujours ça de pris, et c'est toujours mieux que de ne rien faire... Oui biensur, si on part du principe que manger des animaux et des produits animal ou avoir des chaussures en cuir, c'est mal. Autant infliger des souffrances inutiles aux animaux est à mon sens un vrai problème contre lequel il faut réagir fermement, autant je reste pragmatique sur ce qu'est l'être humain d'un point de vue fondamental, à savoir un prédateur omnivore. Pour moi, le gros problème de l'humanité aujourd'hui, c'est l'industrialisation à outrance, autant dans la chaîne alimentaire (végétale comme animale) que dans l'exploitation des énergies. |
Par Erzebeth : le 29/08/17 à 12:25:32
| Dire merci1 | Pour moi, le gros problème de l'humanité aujourd'hui, c'est l'industrialisation à outrance, autant dans la chaîne alimentaire (végétale comme animale) que dans l'exploitation des énergies. Ben justement, les vegans choisissent de placer le curseur sur l'exploitation animale en priorité, là où toi (ou moi), tu le mets ailleurs... Je ne vois pas trop où est le problème au final, c'est juste une question de perception des problèmes et de sensibilité... Au final, ça me choque vachement plus les gens (et ils sont malheureusement plus nombreux que les vegans je pense) qui n'ont aucune conscience de rien. |
Par Nirvelli : le 29/08/17 à 12:25:45
| Dire merci | paulyneee , en ce qui me concerne, je n'ai jamais parlé du cri de la carotte, je trouve cet argument ridicule et je ne l'aurais jamais utilisé.  Je pense que tu comprends très bien la différence nirvelli entre le fait de tuer accidentellement un moustique avec ta voiture ou tuer UNE araignée parce qu'elle est rentrée chez toi et l'abatage massif dans des conditions parfois désastreuses des mamifères (vaches, porc, poulets...) dont on SAIT qu'ils ont une conscience, une intelligence, et des "émotions". Et surtout parce qu'à l'heure actuelle on sait que l'on peut faire autrement On est bien d'accord alors, que le problème, c'est l'exploitation et l'industrialisation à outrance de nos ressources, et ce, qu'elles soient animales ou végétales. Pour moi, le véganisme n'est pas la réponse adéquate à ce problème même si c'est un mouvement végan qui a dénoncé les problèmes actuels en abattoir... de manière plus globale / mondiale (car le problème n'est pas franco-français) les conditions déplorables de certains élevages (et pas tous comme veulent le faire croire les vegans extrémistes) et de certains abattoirs sont les conséquences et non les causes de nos problèmes. |
Par Nirvelli : le 29/08/17 à 12:28:57
| Dire merci1 | Au final, ça me choque vachement plus les gens (et ils sont malheureusement plus nombreux que les vegans je pense) qui n'ont aucune conscience de rien. Je ne sais pas. Quand on se place d'un point de vue mondial encore une fois, je crois que pour beaucoup, les gens ne se posent pas la question de ce qu'ils mettent dans leur assiette parce qu'ils sont tout simplement dans la survie ... n'importe qui qui crève la dalle, il prend ce que tu lui donnes sans se poser de question, c'est humain ... |
Par lilibal : le 29/08/17 à 12:34:55
| Dire merci | vu que les fruits tombés sont des arbrisseaux en puissance les fruits pourrissent non ? c'est les noyaux qu'ils faudrait laisser ? Quand on se place d'un point de vue mondial encore une fois, je crois que pour beaucoup, les gens ne se posent pas la question de ce qu'ils mettent dans leur assiette parce qu'ils sont tout simplement dans la survie Je pense que la plupart des vege sont conscient que être vg c'est une chance des pays riches. Personellement, je sais que si j'ai la chance de pouvoir choisir mon alimentation de la sorte, c'est parce que je vis dans un pays riche et que je peux mangerautre chose que du riz et du poulet. |
Par sheytana : le 29/08/17 à 12:46:00
| Dire merci1 | Quand on se place d'un point de vue mondial encore une fois, je crois que pour beaucoup, les gens ne se posent pas la question de ce qu'ils mettent dans leur assiette parce qu'ils sont tout simplement dans la survie ... n'importe qui qui crève la dalle, il prend ce que tu lui donnes sans se poser de question, c'est humain ...---> Ben non !... Si tout le monde se posait la question ne serait-ce que dans les pays riches, ce serait un moyen de lutter contre les dérives de l'agro-alimentaire justement.... Parce que le problème mondial, il vient surtout de nos activités de pays "développés" Et si toute la planète vivait selon notre train de vie, ça serait encore pire ++++ Message édité le 29/08/17 à 12:46 |
Par Paulyneee : le 29/08/17 à 13:25:22
| Dire merci1 | Ben justement, les vegans choisissent de placer le curseur sur l'exploitation animale en priorité, là où toi (ou moi), tu le mets ailleurs... Je ne vois pas trop où est le problème au final, c'est juste une question de perception des problèmes et de sensibilité... C'est exactement ça ! Comme je l'ai dis précédemment, c'est une démarche personnelle basée sur nos propres priorités ! Comme dit l'histoire du colibri : je fais ma part Autant je reste pragmatique sur ce qu'est l'être humain d'un point de vue fondamental, à savoir un prédateur omnivore Alors là je serai bien curieuse de savoir combien de ces "prédateurs omnivores" seraient capables de tuer seuls la viande qu'ils mangent aujourd'hui  On nous rabat les oreilles avec "l'homme mange de la viande depuis toujours"... ok mais il la tuait lui même et pour sa consommation vitale uniquement. Aujourd'hui on élève et abat à la chaine des animaux, bien loin des yeux de ceux qui les mangent. Sachant qu'il existe plein de substituts, personnellement je pense qu'il y a une réflexion à avoir sur le sujet. Et je suis persuadée que dans 50 ans la consommation de viande aura largement diminué. |
Par Plectrude : le 29/08/17 à 13:26:47
| Dire merci1 | autant je reste pragmatique sur ce qu'est l'être humain d'un point de vue fondamental, à savoir un prédateur omnivore. Sauf que "d'un point de vue fondamental", c'est pas du tout un fait admis. Ne serait-ce que parce que ce qui nous permet de digérer autant de viande, c'est la cuisson. Au même titre que ce qui permet d'être végétalien strict, c'est la diversification de l'agriculture. Donc le côté "prédateur cueilleur", il est bien bien loin, et côté branche de l'évolution on est quand même plus proche de frugivores et d'insectivores, que de prédateurs ou de vrais omnivores... Juste pour dire que "d'un point de vue fondamental", ça n'a rien ni de simple ni de tranché. |
Par sheytana : le 29/08/17 à 13:33:35
| Dire merci | Juste pour dire que "d'un point de vue fondamental", ça n'a rien ni de simple ni de tranché. Et puis quand bien même ce serait vrai, je ne vois pas en quoi ce serait un argument pour ne pas évoluer ? |
Par BW : le 29/08/17 à 13:33:48
| Dire merci | Même pas, vu que les fruits tombés sont des arbrisseaux en puissance, l'équivalent de l'oeuf que le vegan refuse de manger également... Contrairement à un œuf, un fruit est conçu pour être mangé, puis digéré par une bestiole quelconque qui ira ensuite déposer les graines qu'il contient plus loin. La plante elle-même a tout le nécessaire dans la graine, le fruit n'est qu'un vecteur dont le job est d'attirer de potentiels transporteurs. Et pour ce qui est des raisons de ne pas manger d'œuf, les raisons ont été évoquées plus haut. |
Par Nirvelli : le 29/08/17 à 14:24:27
| Dire merci | On peut aussi remettre en cause la théorie de l'évolution, mais là ça va loin ... Pourquoi l'homme s'est mit à manger des animaux, pourquoi il a eut l'idée de les cuire et surtout, que serions-nous devenus si nous n'avions jamais mangé de viande ? La plupart des études vont dans le sens que notre cerveau a pu se développer en partie grâce à l'apport carné dans notre alimentation. Que deviendrons-nous si nous n'en mangeons plus demain ? Ca aura forcément un impact sur notre évolution, non ? (négatif ou positif d'ailleurs) L'alimentation n'est pas qu'une affaire d'apport calorique et vitaminique, il me semble que c'est bien plus complexe que ça. Après, je suis 100% d'accord avec ce que tu dis paulyneee sur le fait que les gens consomment de la viande sans avoir jamais tué eux-même un animal ou en ayant complètement perdu de vue qu'avant d'être un steak dans une assiette, c'était un animal bien vivant... Je crois que sur ce poste, personne n'a cautionné ou ne cautionne l'aspect industriel de l'exploitation animale, mais là ou vous pointez le doigt uniquement sur cet aspect animal, je dis juste que le problème est exactement le même sur l'industrie du végétal. La malbouffe et les les productions médiocres sont autant végétales qu'animales. On ne fait certes pas de mal directement à l'animal, mais on en fait à la nature et ça se répercute forcément sur le monde animal aussi. Message édité le 29/08/17 à 14:25 |
Par Plectrude : le 29/08/17 à 14:35:33
| Dire merci | L'alimentation n'est pas qu'une affaire d'apport calorique et vitaminique, il me semble que c'est bien plus complexe que ça. Exactement, c'est bien pour ça que je dis qu'il n'y a pas de grande vérité du style "l'homme est un prédateur omnivore" Si tu vas chez les Inuits avec une salade de fruits, ils risques de pas passer une très bonne nui à digérer ça |
Par Nirvelli : le 29/08/17 à 14:38:40
| Dire merci | "l'homme est un prédateur omnivore" Tout dans sa morphologie l'indique pourtant ... après je ne suis pas une spécialiste, loin de là, donc je n'irai pas plus loin sur ce terrain. |
Par sheytana : le 29/08/17 à 14:42:41
| Dire merci | Tout dans sa morphologie l'indique pourtant ... ---> Où ça ? C'est quand même pas si évident que ça, les deux hypothèses ont de très bons arguments... |
Par Erzebeth : le 29/08/17 à 14:44:29
| Dire merci | Si tu vas chez les Inuits avec une salade de fruits, ils risques de pas passer une très bonne nui à digérer ça Même pas besoin de chercher si loin. Quand on fait des camps de reconstitution historique, tout le monde ne tolère pas très bien le changement d'alimentation, à manger médiéval pendant un week-end. |
Par Paulyneee : le 29/08/17 à 15:28:22
| Dire merci | Tout dans sa morphologie l'indique pourtant ... Je dirai le contraire, puisque notre morphologie seule ne nous permet pas d'être des prédateurs. Je me souviens d'une vidéo (mais impossible de dire qui la présentait) où un homme expliquait qu'au contraire nous étions faits pour être herbivore. Il démontrait sa théorie en plusieurs points, notamment en posant plusieurs questions : - si vous donnez le choix à un bébé dans un parc entre un bout de banane et un bout de viande crue lequel choisira t il ? - si vous avez faim, est ce qu'en voyant un écureuil vous avez envie de le chasser pour le dévorer cru et manger absolument tout ce qui le compose (yeux, poils, pattes...) ? Je ne soutiens pas particulièrement cette théorie. Mais "morphologiquement" non, nous ne sommes pas des prédateurs. Je me vois mal arracher la tête d'un écureuil avec mes dents |
Par sheytana : le 29/08/17 à 15:50:07
| Dire merci | J'avais vu cette vidéo, et il revenait aussi sur l'argument des "canines", qui revient assez régulièrement... Et qui en fait servent plutôt à croquer des fruits, comme chez les singes... |
Par cyberds : le 29/08/17 à 15:55:09
| Dire merci | Je dirai le contraire, puisque notre morphologie seule ne nous permet pas d'être des prédateurs. oh mais si justement J'espère que vous pourrez lire cet article en pdf sur mon drive, c'est très bien fait ça s'appelle "quand l'homme est devenu un prédateur" Lien Mais comme dit plus haut, ce n'est pas pour ça qu'on ne peut pas évoluer et changer certaines choses,dont la "chosification" des animaux dans le but d'industrialiser l'élevage et l'abattage! Message édité le 29/08/17 à 15:56 |
Page : < < | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 147) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
