Forum cheval
Le salon de discussion

Vaccination pour ou contre

Sujet commencé par : sandrine5483 - Il y a 1673 réponses à ce sujet, dernière réponse par cicitt
1 personne suit ce sujet
Par sandrine5483 : le 09/11/15 à 23:10:07

Déconnecté

Inscrit le :
04-04-2006
2177 messages

40 remerciements
Dire merci
bonjour
voila mes filles viennent d'entrer en 6 eme et je vins de voir qu'il va y avoir une campage de vaccination
bon je n'ai pas encore qu'elle vaccin vont ils proposer mais je pense savoir les possibilitées
mais je n'ai pas trop d'avis quand pensez vous ???et l'avais vous fait???du papillonavirus??hepatite b ??et autre 4alors merci d'avance

Messages 721 à 760, Page : < < | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 > >

Par swann : le 15/11/17 à 18:03:39

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
Je vois pas non plus là où l'esprit critique nous soignerait mieux de la maladie de Lyme, la France est à la traîne, c'est vrai, mais elle se soigne petit à petit mais quel rapport avec l'esprit critique ?

Par epona : le 15/11/17 à 18:04:55

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
8017 messages

39 remerciements
Dire merci
C'est marrant, du coup j'ai été voir sur internet quels étaient les vaccins obligatoires ici (Belgique). Bien il n'y a que la polio... Sauf que vu que tout le monde fait la totale spontanément, bah j'en avais juste aucune idée.

Par dejavu : le 15/11/17 à 18:07:25

Déconnecté

Inscrit le :
04-08-2009
13616 messages

1211 remerciements
Dire merci
à te lire on pourrait percevoir un refus de la vaccination en soi, ou plutôt la revendication du libre choix de se vacciner ou pas,

Hourra! Tu m'as compris swann je revendique en effet ce libre choix, ni plus ni moins.

epona le rapport c'est que dans la discussion sur les vaccins on nous assème que les médecins ont toujours raison, que jamais on ne nous obligerait à faire des choses néfastes à la santé etc. etc. alors que si l'on considère le problème de la maladie de Lyme où les pauvres patients sont obligés depuis des années d 'aller se faire soigner ailleurs qu'en France ou de rechercher les labos prêts à diagnostiquer correctement, parce que dans leur propre pays on "ignore" la maladie ....on est loin du compte.

Par beeboylee : le 15/11/17 à 18:11:37

Déconnecté

Inscrit le :
08-05-2004
64851 messages

1080 remerciements
Dire merci
D'après les données de l'Organisation mondiale de la santé, la couverture vaccinale atteint logiquement 99% en France pour le DTP. Sauf que l'Allemagne, où cette vaccination est seulement recommandée, atteint exactement le même taux de vaccination. Explication avancée par les experts : chaque pays a son histoire et sa culture en ce qui concerne la politique de vaccination
Et donc, obligation ou recommandation ça ne change rien au pauvre pequin qui cotoie un touriste allemand ni portugais ( 95%) de la population vaccinée , ni suedois ( 96 %)

Un ex la diphterie..
Depuis 1970, les taux de couverture vaccinale sont élevés aux Pays-Bas, au Danemark,
en Finlande et en Suède, allant de 95% à 100%. En Angleterre et au Pays de Galles,
le taux est passé de 80% au début des années soixante-dix à 96%
en 1996. En France,
les chiffres ne sont disponibles pour la primovaccination (trois doses) que depuis 1990.
La couverture vaccinale est supérieure à 95%. En Italie, l’étude par échantillonnage la plus
récente, menée en 1991 dans sept régions, révèle un taux supérieur à 98%. Aucune donnée
n’est disponible pour l’Allemagne.
Il n’existe pas de contre-indications officielles pour la vaccination antidiphtérique en
France et aux Pays-Bas. Dans les autres pays, l’unique contre-indication concerne une
réaction grave à l’injection précédente. Une telle situation touche moins de 1% des personnes
concernées par le vaccin et ne semble pas avoir eu de conséquences notables
sur la couverture vaccinale.(sources bulletin europeen sur les maladies transmissibles)


Bref, ce n'est pas parce qu'il n y a pas obligation vaccinale que les pays ne vaccinent pas et donc pas de pb pour voyager..

Par beeboylee : le 15/11/17 à 18:14:06

Déconnecté

Inscrit le :
08-05-2004
64851 messages

1080 remerciements
Dire merci
Finalement si on ne vaccinait pas ou moins, à savoir si les labos se feraient pas plus de fric en vendant des médocs pour soigner les maladies?

La tuberculose, c'est des semaines d'antibios


En tt cas pour avoir vecu UN cas de tuberculose avéré au college l an dernier , je vous raconte pas ce que cette plaisanterie a couté à la communaute
Rien moins qu'une radio et deux PDS à plus de 100 euros pour 50 adultes, remboursées integralement par la secu

Par epona : le 15/11/17 à 18:16:33

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
8017 messages

39 remerciements
Dire merci
Est ce qu'on l'ignore ou on la diagnostique difficilement? Il y a un monde entre les deux.

Si on doit faire une batterie de tests dès qu'il y a une éventualité de Lyme (ce qui serait l'idéal, j'imagine), j'espère que tu es prête à payer minimum 5 fois plus de cotisations sociales que ce que vous payez actuellement...


Par swann : le 15/11/17 à 18:28:35

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
"on nous assème que les médecins ont toujours raison"
ah ben pas hourra pour toi, t'as rien compris à ce qu'on a dit faudra nous dire où on a dit ça

on a dit faire confiance aux médecins, en tout cas pour le cas précis des 11 vaccins ( si j'avais encore des gosses en bas âge, je les ferais faire) parce que la décision n'a pas été prise par des médecins généralistes ( comme certains le pensent), mais par des spécialistes, c'est une décision mûrement réfléchie, faut pas prendre les parents pour des cons, mais le ministère de la santé et ceux qui le conseillent non plus

j'ai tendance à plus croire la video que j'ai postée où des chiffres sont donnés que celle où l'autre fou parle de "génocide vaccinal"...pour le coup, je revendique d'exercer mon esprit critique!

et surtout qu'il y a des chiffres qui prouvent que le rapport risques/ bénéfices, etc etc bla bla



ça ne veut pas dire que les médecins ont toujours raison; je suis bien placée pour le savoir , surtout le médecin généraliste...j'ai rien contre, mais on peut pas tout savoir, et du coup à être trop général, on peut se tromper; les bons sont ceux qui savent déléguer dès qu'ils doutent


Message édité le 15/11/17 à 18:33

Par swann : le 15/11/17 à 18:30:48

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
c'est marrant, bee, parce que nous aussi on a eu un cas, à Lunéville, oh il y a ...20 ans peut-être?
le camion de radiologie est resté des jours au bahut, on y est tous passé ( 150 enseignants sur toute une cité scolaire), la collègue a été arrêtée un an

Par beeboylee : le 15/11/17 à 18:31:53

Déconnecté

Inscrit le :
08-05-2004
64851 messages

1080 remerciements
Dire merci
La mienne a fait 4 mois d hosto et n'est toujours pas revenue , effectivement

Par swann : le 15/11/17 à 18:36:45

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
la vache, 4 mois d'hosto, je dépéris

ma collègue, je me souviens l'avoir revue un soir au ciné longtemps après le diagnostic, elle nous disait se lever tous les matins aussi fatiguée qu'après un marathon elle avait 25 ans

la tuberculose a été quand même une des maladies les plus tueuses du 19ème et début 20ème

bon on lui doit la Dame aux Camélias, Ma Bohème de Puccini et La Traviata


Message édité le 15/11/17 à 18:37

Par swann : le 15/11/17 à 18:41:52

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
" je revendique en effet ce libre choix"

alors ok, mais la liberté doit s'arrêter là où commence celle des autres, celle de ne pas être contaminé par une maladie dont on pouvait se protéger

alors ok mais si on tombe malade d'une maladie dont on pouvait se protéger, on en assume intégralement les soins

comme les gens qui revendiquent la liberté de prendre des risques en montagne ou en mer...vous voyez ce que je veux dire

c'est en Angleterre que les soins sont pris en charge moyennant des clauses concernant l'hygiène de vie?


Par cicitt : le 15/11/17 à 19:39:24

Déconnecté
Alors ça marche comment pour moi qui ai une mucoviscidose, ne me fait plus vacciner contre la grippe et ai dû prolonger mon séjour à l'hôpital de 3 jours l'an dernier car je l'ai attrapée juste la veille de sortir?
Moi j'aurais d'ailleurs bien voulu sortir, mais les médecins ont voulu me garder. Du coup, qui aurait dû payer la facture? Moi?
Et qu'est-ce qui prouve que je n'aurais pas attrapé la grippe si j'avais été vaccinée?

Par dejavu : le 15/11/17 à 19:40:58

Déconnecté

Inscrit le :
04-08-2009
13616 messages

1211 remerciements
Dire merci1
Mais alors.... d'un côté vous (beeboylee et swann ) me dites que la couverture vaccinale est bien suffisante, même dans les pays où l'obligation de vacciner n'existe pas...
mais...
vous êtes contre le libre choix qui ferait courir des risques aux autres?

Où est la logique puisque visiblement et suivant les statistiques - fournies par vous-mêmes - le libre choix n'entraîne pas une couverture vaccinale insuffisante...

C'est encore une forme de prévention?

Quand à assumer les risques swann voyons bien sûr, chacun pour soi et dieu pour tous, si tu ne portes pas de casque à cheval et que tu tombes sur la tête, hop! on soigne pas ça fait un donneur d'organe en plus ;-)

Tu sais bien que la couverture sociale ne fonctionne pas comme cela, ce serait trop simple, même si on essaie d'améliorer les choses.

Et l'esprit critique et la maladie de Lyme c'est par exemple quand tu vas chez ton médecin avec un érythème migrant et qu'il te donne une pommade parce que c'est des histoires pour journaux à sensation la maladie de Lyme... Cela commence lentement à changer... hélas trop lentement pour beaucoup et les médecins qui ont tiré la sonnette d'alarme on les a traités comme les médias traitent Montagnier et Joyeux dans leur discussion sur les vaccins, et le labo qui faisait de bonnes analyses on l'a fermé et les remèdes qui fonctionnaient on les a interdits.
Avoir l'esprit critique à ce moment-là c'est se dire: ce médecin n'est pas au courant, je vais ailleurs car ma santé, mon corps c'est MOI finalement qui en suis responsable.

Par epona : le 15/11/17 à 19:42:54

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
8017 messages

39 remerciements
Dire merci
Bah déjà le vaccin contre la grippe n'est pas obligatoire donc c'est totalement hors propos. De plus le vaccin est basé sur un pronostic du type de grippe qui est sensé balayer l'Europe pour l'année visée.

Pense pas que l'impact soit identique sur la sécu entre soigner une grippe et une tuberculose

Par cicitt : le 15/11/17 à 19:49:19

Déconnecté
Le vaccin contre la tuberculose n'est pas obligatoire non plus.

Par swann : le 15/11/17 à 20:01:14

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
''le libre choix n'entraîne pas une couverture vaccinale insuffisante''
J'ai relu deux fois pour bien comprendre

Alors oui c'est bien ça : quelques moins cons que les autres, quelques esprits libres au milieu de la populace bornée, peuvent s'offrir le luxe d'exercer leur libre arbitre parce que la grande majorité , vaccinée elle, les protège?

Et qu'est ce que ça donne si les yeux de la majorité s'ouvraient comme les tiens?

Pour la maladie de Lyme, tu as été consulter des spécialistes ? Pas,question d'esprit critique là, mais de pragmatisme...moi je préfère voir un spécialiste d'emblée

Et je suis pas loin de penser que oui, on devrait assumer les risques qu'on prend...je mets une bombe


Par dejavu : le 15/11/17 à 20:12:08

Déconnecté

Inscrit le :
04-08-2009
13616 messages

1211 remerciements
Dire merci
quelques esprits libres au milieu de la populace bornée

?? Ce sont TES mots, pas les miens...
J'aimerais connaître les noms de tes spécialistes de Lyme en France il y a 20 ans ou même 10 ans ou même maintenant car ils courent les rues comme chacun sait... et pour y penser il faut peut-être que le bon généraliste reconnaisse la chose... et te conseille d'envoyer ton sang en Allemagne pour avoir des résultats sûrs... un pays où on laisse les gens choisir. ;-)

Par beeboylee : le 15/11/17 à 20:48:09

Déconnecté

Inscrit le :
08-05-2004
64851 messages

1080 remerciements
Dire merci
Ben...clairement si le libre choix aboutit aux chiffres donnes parce que manifestement les gens croient en la vaccination pas de souci.

Où ça se gaterait c'est si les gens n'y croient pas...
Et navrée cicitt,Mais ne pas se faire vacciner contre la grippe quand on a une mucoviscidose,ça m'échappe un peu...
Et qu'est ce qui te prouve?
Ben le fait que les gens vaccinés la choppent pas où sous une forme begnine?

Par swann : le 15/11/17 à 20:50:54

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
La médecine n'est pas infaillible, tu le découvres? Doit on pourtant s'en méfier ? Elle fait ce qu'elle peut, les médecins font ce qu'ils peuvent... aujourd'hui il y a en France des spécialistes de la maladie de Lyme
La France n'a pas été à la hauteur, dans ce domaine, mais dans d'autres domaines elle a été pionniere, l'important c'est l'échange

Oui ce sont mes mots sur ta pensée qui est vraiment incroyable : TA liberté de penser dont tu t'enorgueillis est fondée sur la docilité du plus grand nombre; remercie-le...


Le pb en France c'est que si on oblige pas, les gens sont négligents ou rebelles , alors que ca se passe différemment ailleurs, moi je préfèrerais que les gens se vaccinent par conviction

Par paquerette20 : le 15/11/17 à 22:15:36

Déconnecté

Inscrit le :
23-08-2004
23275 messages

1020 remerciements
Dire merci
La tuberculose, c'est des semaines d'antibios
Le vaccin tuberculose non seulement il n'est pas obligatoire mais il ne fait même plus parti du calendrier vaccinal sauf en région parisienne .... La maladie n'a pourtant jamais disparu et j'imagine qu'elle ne doit pas être fun non plus pour les immunodéprimés.

Par ElfeandPango : le 15/11/17 à 22:43:41

Déconnecté

Inscrit le :
29-12-2009
7286 messages

410 remerciements
Dire merci3
c'est très intéressant tout ces débats juxtaposés.... je suis un peu comme Paquerette... pour la vaccination, mais pour aussi faire un calendrier qui évite aux mômes de se prendre un méga cocktail d'un coup alors que réactions, plus de transparence sur les adjuvants utilisés et la possibilité de refuser les vaccins "neufs", n'ayant pas un recul suffisant à mon sens. Chat échaudé craint l'eau froide, je fais partie de ceux qui ont côtoyé de très près un "cas" qui a mal réagit à un vaccin (qui depuis a été retiré du marché) et a eu l'immense chance de rester bloqué mentalement à l'âge d'injection, soit 4 ans, et de développer une épilepsie qui l'a consumé, petit à petit, jusqu'à son décès à l'âge de 35 ans. Alors isolé ou pas, quand ça te tombe dessus alors que tu pensais protéger ton môme.... Donc vacciner oui, mais pas n'importe comment, pas n'importe quand et pas avec n'importe quoi.

Pour ce dernier point même combat pour les médocs, perso je préfère me piquer 3 fois par semaine que d'accepter un traitement sur lequel on a peu de recul, même si beaucoup moins contraignant. Je laisse les autres jouer aux cobayes s'ils ont assez confiance ou sont suffisamment épuisés.

Après je suis bien d'accord qu'on est plus ou moins obligée de faire confiance, et que la vaccination est globalement une très bonne chose. Mais on peut quand même redouter et questionner deux ou 3 aspects sans que ça fasse de nous des hurluberlus dénués de bon sens. Enfin je crois...

(signé une immunodéprimée consentie, qui a même appris des choses à l'équipe de neuro grâce au web qui ne se résume pas à doctissimo )

Par beeboylee : le 15/11/17 à 22:50:51

Déconnecté

Inscrit le :
08-05-2004
64851 messages

1080 remerciements
Dire merci
Hum ...Phtisie ,alias tuberculose,grande faucheuse..taux inférieur à 8 cas pour ...100 000 habitants soit 0,01% d habitants touchés,sauf en île de France et 2 départements hors hexagone...
Inutile de dire que grâce à la ....vaccination au hasard ?? cette maladie qui a fait des ravages est devenue effectivement anecdotique en France métropolitaine,sauf idf.

C'est ça qui est super ds les vaccins. Au bout d'un moment,plus personne n'en a besoin y compris les réfractaires grâce à ceux qui ont permis d'éradiquer la maladie


Message édité le 15/11/17 à 22:53


Message édité le 15/11/17 à 22:56


Message édité le 15/11/17 à 23:19

Par cicitt : le 15/11/17 à 23:01:47

Déconnecté
Et navrée cicitt,Mais ne pas se faire vacciner contre la grippe quand on a une mucoviscidose,ça m'échappe un peu...

Lien

"Conclusions des auteurs :

Il n'y a pas actuellement de preuves provenant d'études randomisées que le vaccin antigrippal administré aux personnes atteintes de fibrose kystique leur soit bénéfique. Le besoin demeure d'une étude clinique bien conçue, qui évalue l'efficacité de la vaccination antigrippale sur les mesures d'importants critères de résultat cliniques."

J'ai eu le H1N1 et j'étais fatiguée. Je suis montée à 38,1°C. Pas folichon comme symptômes. Etant donné que j'étais en pneumo et que la moitié des gens dans les autres chambres étaient hospitalisés à cause de grippe, je m'en suis plutôt bien sortie.
Ils m'ont filé du tamiflu, mais je crois que ça fait partie des médicaments controversés (genre inefficace).

Je suis en contact avec une chercheuse américaine qui travaille depuis plus de 20 ans sur la muco, elle n'est pas plus convaincue que moi par le vaccin.

Par beeboylee : le 15/11/17 à 23:10:53

Déconnecté

Inscrit le :
08-05-2004
64851 messages

1080 remerciements
Dire merci
sauf que "ne me fait plus vacciner contre la grippe et ai dû prolonger mon séjour à l'hôpital de 3 jours l'an dernier car je l'ai attrapée juste la veille de sortir?"
ceux qui t ont gardée etaient bien des medecins qui jugeaient ton etat préoccupant, non?
enfin, bref..
Puis bon je veux bien le lire ton article mais ma foi
d autres ,plethore en fait, disent exactement le contraire
Personnes prioritaires pour la vaccination antigrippale :

Les personnes âgées à partir de 65 ans ;
Les femmes enceintes quel que soit le trimestre de grossesse ;
Les personnes atteintes de certaines affections chroniques : affections broncho-pulmonaires chroniques obstructives dont Asthme, Mucoviscidose,


j imagine qu'ils sont issus de Big Pharma


Message édité le 15/11/17 à 23:15


Message édité le 15/11/17 à 23:16

Par cicitt : le 15/11/17 à 23:19:15

Déconnecté
ceux qui t ont gardée etaient bien des medecins qui jugeaient ton etat préoccupant, non?

Non, ils m'ont gardée car j'avais réussi à négocier 10 jours d'IV au lieu de 14 (le protocole habituel que je trouve aberrant d'ailleurs). Du coup, j'ai fait mes 14 jours. Mais non, j'allais bien, hormis la grippe qui au final était une "grippette".
Après quand t'as la muco, t'es pas forcément hospitalisée parce que ton état est préoccupant.

Par cicitt : le 15/11/17 à 23:21:27

Déconnecté
Tu sais bee, pour avoir fait partie d'une étude clinique de phase 3, j'ai bien compris comment "Big Pharma" pouvait sacrifier des patients pour des sous, sans le moindre état d'âme.

Par paquerette20 : le 15/11/17 à 23:26:27

Déconnecté

Inscrit le :
23-08-2004
23275 messages

1020 remerciements
Dire merci
Tuberculose : en 2015, 5000 cas par an, 500 morts environ en 2015. Vaccination non présente au calendrier vaccinale en province et recommandé en IDF
Rougeole : en 2016, 79 cas, aucun mort. Vaccination présente au calendrier vaccinale, recommandée.
Obligation vaccinale au 1 janvier 2018 : Rougeole mais pas tuberculose.
Alors oui bien sûr que la vaccination a un lien avec la baisse du nombre de cas et l'éradication de la maladie. Mais non, ce n'est pas du tout le cas pour la tuberculose...

Par swann : le 16/11/17 à 09:59:57

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
" je fais partie de ceux qui ont côtoyé de très près un "cas" qui a mal réagit à un vaccin (qui depuis a été retiré du marché) et a eu l'immense chance de rester bloqué mentalement à l'âge d'injection, soit 4 ans, et de développer une épilepsie qui l'a consumé, petit à petit, jusqu'à son décès à l'âge de 35 ans. "

alors c'est vraiment tragique, et je compatis, vraiment

dans mon village, je crois l'avoir déjà dit, il y a un monsieur qui a eu un peu plus de chance avec sa méningite contractée tout petit, parce qu'il a gardé l'âge mental d'un enfant de 10 ans et qu'il est toujours en vie

l'autre différence c'est que ça avait une certaine fréquence avant qu'on vaccine ( je me souviens qu'il en est question dans Une page d'amour de Zola...la littérature est le reflet des maux de chaque époque) alors que les accidents dramatiques avec les vaccins sont rarissimes

le ratio risques/bénéfices, etc...

Par ElfeandPango : le 16/11/17 à 10:18:03

Déconnecté

Inscrit le :
29-12-2009
7286 messages

410 remerciements
Dire merci
C'est bien pour ça que je dis que je ne suis pas anti vaccin mais je suis pour certaines précautions, à savoir délais, tests plus longs et composition. Là c'était un vaccin qui venait d'être mis sur le marché, chaudement recommandé patati patati, comme gardasil il y a peu, ou d'autres avant. Mais pas assez de recul, et il a été enlevé très vite du marché car rapidement trop de "cas". Pour moi on ne peut pas arriver au risque 0, il y a et y aura toujours des réactions aux vaccins et des malades sans vaccins. Mais on peut au moins limiter le nombre de réactions secondaires du vaccin avec certaines précautions et du coup favoriser la confiance des "anti" ou "inquiets".

Par swann : le 16/11/17 à 10:31:27

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
"à savoir délais, tests plus longs et composition"
et s'il y a eu des ratés, est-ce pour autant qu'on n'a pas pris toutes les précautions possibles?

mon père disait toujours: la médecine, ce n'est pas des mathématiques, mais tout le monde voudrait qu'elle le soit

Par ElfeandPango : le 16/11/17 à 10:59:24

Déconnecté

Inscrit le :
29-12-2009
7286 messages

410 remerciements
Dire merci
Quand on le retire après quelques mois seulement... oui, pour moi c'est qu'il y a eu raté dans les tests, qui devraient donner des indications fiables en terme de pourcentage et du type d'effet secondaire. C'est pas très normal qu'on découvre une fois mis sur le marché que finalement le nombre d'effet grave est tel qu'on doit retirer. Donc soit pas assez longs, soit pas assez nombreux, soit... j'en sais rien, je ne suis pas labo. Mais disons que quand effet 10 ans après ou 15 ans après, on peut se dire qu'ils ne savaient pas forcément, qu'ils étaient de bonne foi, vraiment, et n'ont pas été spécialement trop vite en besogne (par ex pour les maladies auto immunes qui se déclarent à 30 ans, alors que vaccin jeune... j'irai pas porter plainte, même si aujourd'hui y'a polémique). Quand le délai est court... bof bof... Justement au nom du bénéfice risque, on peut pousser un peu plus, non ? Faut pas oublier que c'est de l'humain, derrière.

Après à l'époque on ne portait pas plainte comme aujourd'hui, mais franchement ça aurait mérité quelques investigations.


Par ElfeandPango : le 16/11/17 à 11:01:31

Déconnecté

Inscrit le :
29-12-2009
7286 messages

410 remerciements
Dire merci
et j'ai bien dit que le risque 0 n'existe pas, si tu me relis. En revanche on peut prendre des précautions pour "tendre vers"... Et je reste convaincue que c'est comme ça qu'on obtiendra la meilleure couverture vaccinale... quand les gens pourront et auront confiance en ce qu'on leur inocule.

Par swann : le 16/11/17 à 11:57:35

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
Oui enfin, sans tirer la couverture d'un côté ou de l'autre, on n'est pas dans les labos comme tu dis , alors quoi dire, à part des hypothèses

Hier dans le Monde, article sur le diabète :"les laboratoires se sucrent sur le diabète"
Épidémie qui profite aux labos...

Scandaleux ?

Ben en fait , pas tant que ça

Les vrais responsables, ce sont les industriels de l'agroalimentaire "qui sapent les mesures de prévention"( publicités pour des produits sucrés, refus d'étiquetage simplifié...)

Faut être prudent dans le jugement

Par ElfeandPango : le 16/11/17 à 12:08:53

Déconnecté

Inscrit le :
29-12-2009
7286 messages

410 remerciements
Dire merci1
Certes, mais pour le coup la création, (composition), les différentes phases tests, la mise sur le marché émanent et sont commandées quand même par le labo, qui reste majoritaire aussi en terme de retour financier. Non ? C'est pas exactement le même souci que pour le diabète, ou il y a les industriels de l'agro alimentaire + toutes les filières de distribution qui font une bonne marge aussi. Je trouve ça difficilement comparable. Après je n'accuse pas une instance, mais un fonctionnement global qui me semble (à moi, personne lambda pas surneuronée) pouvoir être perfectible avec des petites choses (ayant un coût certes)

Par pascale : le 16/11/17 à 14:05:30

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
64703 messages

153 remerciements
Dire merci
"si tu ne portes pas de casque à cheval et que tu tombes sur la tête, hop! on soigne pas ça fait un donneur d'organe en plus ;-)

Tu sais bien que la couverture sociale ne fonctionne pas comme cela"

En France..... En Angleterre et ds d'autres pays, si tu skis, tu es OBLIGE d'avoir un casque.... Franchement, ça me parait tellement logique

Par swann : le 16/11/17 à 15:05:39

Déconnecté

Inscrit le :
19-10-2011
19019 messages

858 remerciements
Dire merci
ouais et ces tapés qui partent faire une rando en tongues en montagne ou qui partent en mer sur un matelas pneumatique, qu'il faut repêcher en hélicoptère, bref

Par pascale : le 16/11/17 à 18:24:28

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
64703 messages

153 remerciements
Dire merci
Et qui font courir des risques à leurs sauveteurs, surtt

Par Val Kenzack : le 16/11/17 à 18:51:55

Déconnecté

Inscrit le :
11-08-2006
35161 messages

76 remerciements
Dire merci
En tt cas pour avoir vecu UN cas de tuberculose avéré au college l an dernier , je vous raconte pas ce que cette plaisanterie a couté à la communaute
Rien moins qu'une radio et deux PDS à plus de 100 euros pour 50 adultes, remboursées integralement par la secu


Idem il y a qq années, un élève atteint, suivi de la classe et des adultes de l'établissement pendant... 2 ans.

Par bronwyn : le 17/11/17 à 09:26:37

Déconnecté

Inscrit le :
30-01-2005
1431 messages

57 remerciements
Dire merci1
beeboylee

le vaccin contre la grippe est recommandé pour les persones à risque.......
mouais.... c'est un discours que je ne veux plus entendre: je ne suis pas pro ou contre vaccin, je suis pour un usage d'une vaccination qui a fait ses preuves en efficacité et en fiabilité.

Pour moi, typiquement, ce n'est pas le cas du vaccin contre la grippe, nous en avons fait les frais cette année : ce qui n'est dit qu'a mi mot, c'est qu'un des effet secondaire de ce vaccin, c'est la pneumopathie. Mon père etant porteur d'une maladie genetique cardiaque (Marfan) à un stade avancé mais stable et maîtrisé, il a eu son vaccin fin novembre 2016, de là il est tombé malade et le medecin n'a pas reussi à enrayer le mal, ça a viré en pneumonie puis l'infection a gagné ses protheses cardiaques. Le lendemain où l'hopital a trouvé le bon antibio, il a fait un arret cardiaque....😭


Par cicitt : le 29/11/17 à 19:07:07

Déconnecté
"Je trouve proprement scandaleux tout ce matraquage publicitaire autours du vaccin antigrippal alors que non seulement les chiffres annoncés de la mortalité saisonnière dus à la grippe sont bidonnés et totalement faux, mais qu’en plus aucune étude scientifique sérieuse n’a pu prouver une quelconque efficacité de ce vaccin. Ce qui signifie que toute la propagande orchestrée sur ce vaccin n’est uniquement basée que sur un ramassis de mensonges.
La peur fait vendre, effectivement quoi de plus vendeur que la peur de dizaines de milliers de morts ?
Tout ceci me fait sérieusement douter de l’intégrité de tous nos ministres de la santé successifs (Agnès Buzin actuellement, mais aussi Marisol Touraine, Roselyne Bachelot, Xavier Bertrand pour ne citer que les plus récents). Ces gens ne sont finalement que de vils laquais au service des laboratoires pharmaceutique, je ne vois pas d’autre raison pour expliquer un tel acharnement à promouvoir un vaccin qui ne sert strictement à rien !
Après vous pouvez toujours suivre les recommandations du GEIC (Groupe d’Expertise et d’Information sur la Grippe), organisme soit-disant indépendant mais financé à 100 % par Sanofi-Pasteur-MSD, GSK, Novartis, Pierre Fabre et Solvay qui sont, soit-dit en passant, les plus gros producteurs de vaccins contre la grippe."

Lien

Page : < < | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 > >
· Page précédente· Page suivante


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 137) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Il y a 1 utilisateurs sur cette page : et 1 invité(s)

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval