Vaccination pour ou contre
Sujet commencé par : sandrine5483 - Il y a 1673 réponses à ce sujet, dernière réponse par Nirvelli1 personne suit ce sujet
Par sandrine5483 : le 09/11/15 à 23:10:07
| Dire merci | bonjour voila mes filles viennent d'entrer en 6 eme et je vins de voir qu'il va y avoir une campage de vaccination bon je n'ai pas encore qu'elle vaccin vont ils proposer mais je pense savoir les possibilitées mais je n'ai pas trop d'avis quand pensez vous ???et l'avais vous fait???du papillonavirus??hepatite b ??et autre 4alors merci d'avance |
Messages 521 à 560, Page : < < | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 > >
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 11:54:39
| Dire merci1 | ninicoton Rectifications : Certaines études ont montré qu'il n'y avait pas de lien entre autisme et ROR  Mais certaines études montrent le contraire ... (je parle pas des vieilles études des années 80 mais des études relativement récentes) Ex : Une étude publiée dans le Journal of Toxicology and Environmental Health Lien Après, il y a plusieurs études sur l'autisme qui font des liens non pas entre le vaccin lui-même et l'autisme mais entre certains composants et l'autisme. Et il s'avère que ces composants sont présents dans les vaccins, d'où des suspicions. Une commission va être nommée aux USA à ce sujet. |
Par Nirvelli : le 02/10/17 à 11:56:35
| Dire merci1 | C'est bien de parler du gardasil (vaccin contre le papillomavirus) qui doit être l'un des vaccins les plus controversé de ces dernières années Je ne parle pas là de la qualité du vaccin, mais du principe de soigner une forme de cancer via un vaccin ... je persiste en disant que c'est une approche intéressante. Après, la science, c'est aussi beaucoup de tâtonnement et d'erreurs parfois fatales pour les patients avant d'arriver à quelque chose de concluant. Je veux bien que les labos soient de grands méchants à la solde des lobbys, mais pour autant, je pense qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain et continuer d'espérer qu'au sein de ces labos, il existe des chercheurs sérieux qui ont pour rêve de trouver des remèdes aux maladies qui tuent encore. |
Par Carrie : le 02/10/17 à 11:56:52
  DéconnectéDire merci1 | ninicoton, on a chacun sa notion de "connerie" |
Par cyberds : le 02/10/17 à 12:01:15
| Dire merci | L'étude dont tu mets le lien est plus que sujette à caution Paquerette Lien une mauvaise traduction google d'une partie de la critique (voir article c'est mieux ) Outre que DeLong est tombé pour la faillite écologique (comparaisons au niveau du groupe plutôt que des comparaisons individuelles), elle ne fournit pas beaucoup de justification pour savoir pourquoi elle a choisi les 2 et 8 ans car le point de temps de son vaccin et le point de temps de prévalence . Ensuite, il y a la question des facteurs de confusion. DeLong a essayé de contrôler l'appartenance ethnique, mais, explicitement, elle a utilisé l'Enquête nationale sur la vaccination des CDC plutôt que, disons, les données du recensement des États-Unis pour obtenir des chiffres d'origine ethnique. D'autres facteurs de confusion potentiels examinés comprenaient le revenu familial, les autres handicaps et le nombre de pédiatres dans chaque état. Bien sûr, les états varient en taille de petit à très grand, et on peut facilement argumenter que les données de niveau d'état ne sont pas «assez bien» pour être utilisées à cette fin. Après tout, de nombreux états sont assez importants, avec d'énormes différences dans l'urbanisme. Pensez, par exemple, à la Californie, avec plusieurs grandes villes séparées par de vastes étendues de terres rurales et montagneuses. Ou pensez à la Pennsylvanie, qui est essentiellement un état de 360 milles de large avec deux très grandes villes, un est et un ouest, et plusieurs villes moyennes regroupées principalement dans l'est, toutes séparées par des milles sur des kilomètres de terres agricoles ou de montagnes. L'urbanité, comme vous vous en souviendrez, peut avoir un effet énorme sur le nombre de diagnostics d'autisme, comme je l'ai déjà mentionné il y a trois ans . Naturellement, DeLong n'a pas tenté de contrôler l'urbanisme. Message édité le 02/10/17 à 12:02 |
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 12:04:01
| Dire merci | nirvelli Tout à fait et autant le dtp a fait ses preuves (en tout cas l'ancienne formule) autant certains vaccins sont encore dans le tâtonnement et je trouve légitime que certaines familles s’interroge. On peut encore revenir sur le cas du vaccin contre la gastro retiré du marché après des drames... |
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 12:08:19
| Dire merci | Tous les articles sont critiqués d'une manière ou d'une autre. Tu trouveras des articles qui cautionnent, des articles qui critiquent. C'est valable sur tous les sujets. Là tu mets une critique issue d'un blog et n'ont pas d'une contre-conclusion d'article scientifique. |
Par cyberds : le 02/10/17 à 12:11:00
| Dire merci | Je comprends parfaitement qu'on s'interroge sur l'utilité de certains vaccins, leur innocuité, etc ... Ceci dit on parlait de mortalité par cancer, autres maladies, etc ... mais on en parle aussi parce que tout une tranche de population dépasse l'âge qu'avaient les nourrissons et enfants en bas-âge qui mourraient ou avaient des séquelles de toutes ces maladies infectieuses C'est un peu le même principe (à une autre échelle évidemment) que le rejet de la pilule comme moyen de contraception du fait de ses effets secondaires: elle a sauvé un certain nombre de femmes des séquelles d'avortements, a révolutionné leur sexualité, leur a donné le choix, mais elle n'est pas parfaite bien évidemment, seulement celles qui se souviennent "d'avant" sont sans doute moins sévères que les autres à son égard |
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 12:20:04
| Dire merci | Cyberds, tout à fait j'avais aussi en tête la pilule. Et pourquoi la pilule est arrivée ? Car les femmes ont critiqué les moyens de contraceptions archaïques antérieurs. A cette époques, les effets secondaires de la pilule n'était sans aucune mesure avec la libération qu'elle a provoqué chez la femme. Maintenant que la femme est libérée, elle veut passer au stade suivant : la contraception efficace de la pilule mais sans les effets secondaires. Et malgré tout c'est cette tranche de population de femmes qui critiquent la pilule qui va faire évoluer les choses dans le bon sens avec de nouvelles recherches etc. Ce n'est pas la "old generation" qui considère qu'on a déjà de la chance d'avoir la pilule qui va faire avancer les choses... Et moi je pense pareil pour les vaccins. Ce ne sont pas ceux qui se souviennent de la variole qui vont faire avancer la médecine ... |
Par ninicoton : le 02/10/17 à 12:23:34
| Dire merci | Lien Allez, celui-là au pif qui explique la fraude scientifique qui a entériné cette croyance... |
Par cyberds : le 02/10/17 à 12:26:16
| Dire merci | Et pourquoi la pilule est arrivée ? Car les femmes ont critiqué les moyens de contraceptions archaïques antérieurs. ah mais pas vraiment c'est la médecine qui a progressé et qui continue à le faire et les chercheurs ne sont pas totalement obtus, ils feront aussi progresser la vaccination Ce ne sont pas ceux qui se souviennent de la variole qui vont faire avancer la médecine ... Et heureusement que les spécialistes se souviendront de la variole pour faire avancer la médecine ... elle existe toujours en laboratoire n'oublions pas ... un jour le terrorisme sera peut-être scientifique comme pour la pilule et même si je suis évidemment d'accord qu'il faut évoluer, ça va de soi, même ma génération comprend ça  il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain et c'est l'effet que ça me fait ... D'un côté on prend des précautions redoublées pendant la grossesse, on ne mange plus ceci, cela etc ... et de l'autre on dit "j'hésite à vacciner parce qu'il y en a qui disent que ..." pour moi c'est très paradoxal Message édité le 02/10/17 à 12:31 |
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 12:27:00
| Dire merci | La problématique Andrew Wakefield est maintenant bien connue et c'est pour ça que j'ai pris soin de ne pas parler de lui et de vieilles études mais de te citer une étude plus récente et indépendante de ce bonhomme. |
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 12:31:25
| Dire merci | "ah mais pas vraiment" Mais ça c'est la poule ou l'oeuf. Tu penses que la médecine a permis la libération de la femme, je pense que c'est l'inverse |
Par cyberds : le 02/10/17 à 12:40:45
| Dire merci | Ce n'est pas vraiment pour libérer la femme que Margaret Sanger a incité le Dr Pincus à continuer ses travaux sur la pilule contraceptive, c'est au départ pour des raison un poil eugénistes qui ont d'ailleurs été assez critiquées, le but étant d'éviter la reproduction excessives des "indésirables (pauvres, illettrés) elle a d'ailleurs eu maille à partir avec la communauté afro-africaine aux états unis |
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 13:25:38
| Dire merci | Alors je ne connais pas toute l'histoire de la pilule Mais m’étonnerait que Thatcher ait tiré les ficelles de toutes l'industrie de la contraception |
Par cyberds : le 02/10/17 à 13:29:08
| Dire merci1 | Looool Mais en fait, à la base le planning familial, c'est comme la tarte tatin, c'est super mais c'était pas prévu pour |
Par swann : le 02/10/17 à 13:35:07
| Dire merci | On n'a pas cyberds comme ca  |
Par Loarghann : le 02/10/17 à 13:39:30
| Dire merci1 | Il faut permettre la vaccination "hésitante" du gardasil, ne serait-ce que pour permettre de débloquer les budgets nécessaires à son amélioration... C'est horrible à dire pour les pauvres guinea pigs qui auront subi les premières versions imparfaites de ce vaccin, mais si personne ne se fait vacciner, le vaccin risque d'être balancé aux oubliettes faute de rentabilité... Le vaccin, comme beaucoup d'autres solutions inventées par l'humain, n'est pas parfait, et pour qu'il s'approche de la perfection, il faut qu'il soit utilisé... Par contre, l'effet nimby en plein... : j'ai deux filles, 11 et 9. Est-ce que je les ferai vacciner ? Je n'arrive pas encore à prendre une décision consciente. Pour les autres vaccins, facile, j'ai suivi les avis de mon docteur. Elles n'ont donc pas été vaccinées contre la varicelle, par exemple, et l'ont eue toutes les deux. Elles n'ont pas non plus été vaccinées contre le rotavirus. Le tétanos, et les autres par contre, elles ont eu. Et comme nous sommes allés en Afrique du sud, il y a trois ans, elles ont aussi été vaccinées contre l'hépatite... Mais j'ai un médecin à qui je fais confiance, et qui n'est pas pour la vaccination quand elle n'est pas nécessaire (la varicelle, dans des familles dont les parents suivent bien les enfants, il déconseille, par contre dans les familles dont les enfants sont livrés à eux même, il recommande, par exemple...) C'est une question qui ne peut etre traitée globalement, chaque vaccin ayant ses spécificités, et chaque patient aussi, en fait... Coralie |
Par swann : le 02/10/17 à 13:41:01
| Dire merci | ''Dans 20 ans, on découvrira des milliers de cas de maladies bizarres (liés aux vaccinations effectuées aujourd'hui, mais ça on le dira pas,'' La théorie du complot, on y vient! |
Par Carrie : le 02/10/17 à 14:06:09
| Déconnecté Dire merci | Complot? Non je ne parle pas de ça, mais tout simplement de l'avancée de la médecine dans 20 ans par exemple. Des traitements effectués il y a 20 ans nous font gentiment sourire aujourd'hui, il n'y a pas de raison que ça ne soit pas le cas pour ceux qu'on effectue aujourd'hui dont on reparlera dans 20 ans Tout évolue, on se rend compte au fur et à mesure des erreurs commises, pourquoi ne serions pas en train d'en commettre en ce moment-même? Je serais intéressé de savoir comment cela se passe à ce niveau dans les pays nordiques qui sont avancés sur beaucoup de points concernant la condition humaine. Message édité le 02/10/17 à 14:07 |
Par Carrie : le 02/10/17 à 14:20:28
| Déconnecté Dire merci | Et puis les entreprises n'ont aucun intérêt à avouer leur erreur, sous peine de devoir rembourser des milliards aux victimes qui pourraient se retourner contre elles, donc c'est plus facile de dire que "non ça n'a aucun lien de cause à effet"... |
Par cyberds : le 02/10/17 à 14:21:56
| Dire merci | on a bien plus de 20 ans de recul !! voir ce lien http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/08/01/comment-les-vaccins-ont-durablement-fait-reculer-les-maladies_5167442_4355770.html Lien diphtérie vaccin depuis 1938 id tétanos 1938 polyo 1958 coqueluche 1966 rougeole 1983 rubéole 1983 etc ... |
Par cyberds : le 02/10/17 à 14:24:32
| Dire merci | Et puis les entreprises n'ont aucun intérêt à avouer leur erreur, sous peine de devoir rembourser des milliards aux victimes qui pourraient se retourner contre elles, donc c'est plus facile de dire que "non ça n'a aucun lien de cause à effet"... t'inquiète, le jour où une il y aura une étude probante sérieuse indiscutable les avocats sauront s'en servir |
Par Ulika : le 02/10/17 à 14:32:27
| Dire merci1 | . Et ce qui m'amuse le plus dans tout cela, c'est que la plupart des anti-vaccins pour leurs enfants sont eux vaccinés, car il y a 20, 30 ou 40 ans, on faisait confiance aux médecins et on vaccinait... on avait aussi encore tous dans notre entourage, un survivant de la polio ou de la rougeole pour nous rappeler comment c'était la vie avant les vaccins... Je sors d'un profond sous marin pour ne rebondir que sur ceci ,que j'entend depuis des années et qui ne me fais pas rire moi.Je suis de 76 comme 3 de mes cousines,ma soeur 78 mon frère et 4 de mes cousins 66 ,pas de vaccins pour nous ,aucun donc si à l'époque les gens posaient déjà des questions car nous étions très loin d'être unique;De plus à cette époque les médecons ne voyaient pas de problème pour faire une contre indication vaccinale et ça alors que rougeole,rubeole ,oreillons, diphtérie étaient le lot de la grande majoritée des enfants..On faisait confiance aux médecins oui effectivement ......... Je retourne pour ne plus en sortir de mon profond sous marin |
Par beeboylee : le 02/10/17 à 14:32:53
| Dire merci | Ben , les pays nordiques n imposent rien MAIS les gens vaccinent es pays nordiques comme le Royaume-Uni, l’Irlande, la Norvège, le Danemark, la Suède, la Finlande, les Pays-Bas, l’Allemagne, le Luxembourg, l’Islande. Il faut ajouter à cette liste, l’Espagne qui, bien que située au Sud, fait partie des pays qui n’ont pas de lois d’obligation vaccinale. Ces pays ont en effet supprimé toutes les obligations légales, essentiellement parce qu’elles heurtaient les lois démocratiques en vigueur. Il faut dire que, dans ces pays, l’obligation légale n’a guère concerné que le vaccin antivariolique. La Belgique fait exception dans ce groupe de pays, car elle a conservé une seule obligation, celle du vaccin polio, sans qu’il n’y ait de justification épidémiologique. Bien que ces pays n’aient pas de lois contraignantes, ils ont mis en place tout de même un système de pression et de contrôle vaccinal efficace (visite au domicile des jeunes accouchées, propagande, quadrillage des enfants à l’école, médecins rétribués en fonction du nombre de vaccins administrés, campagnes de sensibilisation, etc.). Au bout du compte, les recommandations passent pour des obligations et les couvertures vaccinales approchent les 95% pour l’ensemble des vaccinations de routine. La Finlande, par exemple, est le pays où l’on vaccine le plus et où a lieu le plus grand nombre d’essais vaccinaux. Pour ce qui est de la Suisse, quoique ce pays ne fasse partie de l’Union, les cantons sont autonomes et la liberté est en principe respectée, sauf dans les cantons de Fribourg, Neuchâtel, Genève et le Tessin qui ont fixé certaines obligations, notamment pour la diphtérie. |
Par Carrie : le 02/10/17 à 14:33:12
| Déconnecté Dire merci | probante sérieuse indiscutable Je ne parle pas vaccins dans ce cas, mais les personnes atteintes de cancers et autres malformation dans les régions à traitement à glyphosate par exemple sont des preuves sérieuses et indiscutables, et pourtant rien ne bouge..! Financièrement tu crois franchement qu'ils peuvent faire le poids?  Des procès du genre il y en a déjà eu mais qui ne font jamais long feu. Le fait est que "les gros" ont simplement plus de moyens pour défendre leur cause que le petit humain lambda... Qu'elle soit juste ou non... Message édité le 02/10/17 à 14:35 |
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 14:34:27
| Dire merci | Le vaccin DTP actuel ne date pas de 1938 mais de 2008. Le précédent ne contenait pas d'hydroxyde d'aluminium justement (et c'est là une partie du débat pour certains). |
Par Carrie : le 02/10/17 à 14:35:05
| Déconnecté Dire merci | Merci Bee pour les infos |
Par beeboylee : le 02/10/17 à 14:36:53
| Dire merci1 | Au demeurant obliger les Français, qui sont des tetes de lard, à vacciner, est à mon sens le meilleur moyen pour qu'ils ne vaccinent pas |
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 14:37:28
| Dire merci | J'aime bien ta citation bee puisque page précédente je parlais de propagande pro vaccin et que c'est confirmé dans ton texte |
Par cyberds : le 02/10/17 à 14:38:26
| Dire merci | cas de la Suède : pays nordique exemple Lien - Suède Les neuf vaccins (poliomyélite, diphtérie, tétanos, coqueluche, bactérie Haemophilus influenzae B, rougeole, oreillons, rubéole et pneumocoque) inclus dans le programme national de vaccination sont proposés et non pas obligatoires. Pour les filles s'ajoute le vaccin contre le papillomavirus humain. D'après la responsable du programme de vaccination, Ann Lindstrand, interrogée par l'AFP, rendre les vaccins infantiles obligatoires serait contreproductif en Suède car cela ne correspond pas aux mentalités. Plus de 96% des parents font vacciner leurs enfants. Ce chiffre est stable depuis des décennies. les pays nordiques sont bien plus disciplinés que nous |
Par beeboylee : le 02/10/17 à 14:41:50
| Dire merci1 | Bah il me parait normal de faire de la pub pour des trucs qui marchent, quoi.. et à ce titre le terme "propagande" pour un texte somme toute neutre me parait mal choisi |
Par ninicoton : le 02/10/17 à 14:49:08
| Dire merci | Ulika : tu as l'impression que de "notre" génération (je suis de 78, ma soeur de 76), c'était courant de ne pas être vacciné, or, moi, j'ai l'expérience inverse. Dans toute ma scolarité (jusqu'en terminale, après, il n'y avait plus de suivi), je n'ai vu qu'une seule élève non vaccinée... Elle faisait figure littéralement d'extra-terrestre à ce sujet, je me souviens de grandes discussions à ce propos (car comme la dit kefiretlome je crois, le carnet de santé est parfois un sacré torchon chez certains). Elle avait un carnet de santé très très dégradé, avait des soucis de santé importants (malformation nécessitant une intervention), et était fière d'être passée à travers toutes les visites médicales... Je trouvais ça complètement hallucinant qu'elle n'aie jamais vu de médecin depuis plus de 10 ans alors qu'à terme, elle devait se faire opérer... Donc une élève parmi toute une scolarité, je trouve ça "peu" pour ma part... Et personnellement, j'ai eu la rougeole avant d'être vaccinée (et ma mère au eu très très peur, ce n'est pas "une maladie infantile banale" . Message édité le 02/10/17 à 14:49 |
Par cyberds : le 02/10/17 à 14:50:28
| Dire merci | Lien D’après nos connaissances actuelles et les études menées sur le sujet, aucun lien de causalité n’a été établi entre la présence d’aluminium dans les vaccins et des troubles de la santé. Il est reconnu que la présence d’aluminium dans les muscles peut provoquer des lésions musculaires connues sous le nom de myofasciites à macrophages. Ces lésions sont surtout observées en France, où l’on a dénombré en 2012 environ 1 000 cas. Si l’existence de ces lésions est avérée, il n’en est rien de ses symptômes supposés. Les myofasciites à macrophages sont en effet souvent associés à trois symptômes majeurs : des myalgies (douleurs musculaires), une fatigue chronique qui peut être invalidante ainsi que des troubles de l’attention et de la mémoire. Céphalées et troubles du sommeil font aussi partie des symptômes rapportés. Plusieurs associations, dontl’association d’entraide aux malades de myofasciite à macrophages (E3M), se battent pour faire reconnaître ces lésions comme une maladie. Mais les différents rapports scientifiques publiés jusqu’à présent ont tous conclu à l’absence de lien entre ces symptômes et les myofasciites à macrophages. Dans un rapport datant de 2004, l’Afssaps (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé) concluait qu’en l’état des connaissances scientifiques il n’était pas possible d’imputer de symptôme clinique à la myofasciite à macrophages. Le rapport du HCSP (Haut-Conseil de la santé publique), publié en 2013et synthétisant l’état des connaissances scientifiques, a confirmé depuis qu’il n’existe aucune preuve tangible que ces lésions musculaires soient la cause des symptômes constatés. De manière générale, les sels d’aluminium, largement utilisés dans les vaccins depuis les années 1920 (il s’agit précisément d’hydroxyde d’aluminium ou de phosphates d’aluminium) sont jugés efficaces et sont très bien tolérés par l’organisme. Le HCSP précise également que les adjuvants à base d’aluminium présentent des « limitations » dans certains vaccins (typhoïde, influenza) et ne sont pas efficaces contre tous les pathogènes (mycobactéries). En conséquence de quoi, il conclut qu’« il y a donc un besoin de développer de nouveaux adjuvants En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/09/16/idee-recue-n-5-l-aluminium-contenu-dans-les-vaccins-peut-etre-dangereux-pour-la-sante_4998645_4355770.html#EY7coHZzJjwtFItw.99 Et réponse de l'académie de médecine sur les adjuvants aluminiques Lien |
Par Nirvelli : le 02/10/17 à 15:05:33
| Dire merci | Je sors d'un profond sous marin pour ne rebondir que sur ceci ,que j'entend depuis des années et qui ne me fais pas rire moi.Je suis de 76 comme 3 de mes cousines,ma soeur 78 mon frère et 4 de mes cousins 66 ,pas de vaccins pour nous ,aucun donc si à l'époque les gens posaient déjà des questions car nous étions très loin d'être unique;De plus à cette époque les médecons ne voyaient pas de problème pour faire une contre indication vaccinale et ça alors que rougeole,rubeole ,oreillons, diphtérie étaient le lot de la grande majoritée des enfants..On faisait confiance aux médecins oui effectivement ......... Je retourne pour ne plus en sortir de mon profond sous marin Ah bah si toi et tes cousins / cousines n'étiez pas vaccinés, ça fait office de référence, c'est certain... Quand tu écris "médecons", c'est une faute de frappe ou volontaire? Parce que franchement, quelqu'un qui rejette en bloc toute une profession, je n'ai même pas envie de perdre mon temps à débattre avec...  |
Par tianma : le 02/10/17 à 15:23:53
| Dire merci | ben moi je "date" de 79 et mon frère de 73, ma mère était médecin et pas du tout anti-vaccin, ben on a juste eu BCG et DTP. C'était le truc courant à l'époque. Le reste (ROR, coqueluche, etc.) c'était des vaccinations pas du tout systématique à l'époque. J'ai d'ailleurs choppé la coqueluche à 10 ans. Mon frère les oreillons a 8 ans, çà paraissait complètement normal à l'époque. Donc non, la vaccination intensive de masse, c'est venu bien après. Message édité le 02/10/17 à 15:30 |
Par paquerette20 : le 02/10/17 à 15:32:00
| Dire merci | Idem 1979, mère sage-femme, parrain pédiatre .... Vaccinée du DTP et du BCG. Hépatite B faite à l'adolescence lors de la grande campagne de vaccination de 1995. Avant de tomber enceinte, on a testé la rubéole, j'étais immunisée. J'avais du l'avoir dans l'enfance et elle est passée totalement inaperçue. cyberds, je sais aussi chercher des liens Je te disais juste que non les vaccins actuels ne sont pas tous les vaccins du passé. Tu parles du DTP depuis 1938 je me contente de préciser que ce n'est plus le même vaccin utilisé aujourd'hui. |
Par cyberds : le 02/10/17 à 15:32:23
| Dire merci | je remets les dates des vaccins cités dans le lien plus haut diphtérie vaccin depuis 1938 (oblig en 38) id tétanos 1938 (oblig en 40) polyo 1958 (obligatoire 1964) coquelucheintroduit en 59 au calendrier vaccinal en 1966 rougeole introduit en 66, au calendrier vaccinal en 1983 rubéole introduit en 1976 au calendrier vaccinal en 1983 etc ... |
Par Loarghann : le 02/10/17 à 15:48:42
| Dire merci1 | Moi, ce qui me choque par rapport aux vaccinations, et ce de plus en plus chaque année, c'est le fait que l'on nous fasse signer des papiers pour que l'école puisse emmener nos mômes à l'hosto ou leur administrer leur sirop pour la toux sur l'heure du midi... Ou les faire vacciner si meningite... Le "les faire vacciner si méningite" passe au bleu dans une phrase du genre "j'autorise l'école à prendre toutes les mesures qu'elle estime nécessaire", et il est mis du coup sur le même pied que les urgences pour le bras cassé ou la cuiller de sirop sur l'heure du midi... Dans le cas d'un bras cassé ou d'un nez explosé, bien sur que l'école ne doit pas attendre mon feu vert pour emmener ma fille aux urgences, mais dans le cas de méningites, je préfèrerais quand même que l'on me demande mon avis... Même si bien sur je serai ok avec la vaccination je crois. Ce n'est pas le fond qui me pose ici souci, mais bien la forme... J'ai l'impression qu'on prend les gens pour des débiles, et ca ca me gave... A partir du moment ou je confie mes mômes à un organisme quelconque pour une durée, bien entendu que je leur accorde ma confiance de base, pour les trucs simples... Mais c'est comme pour une pension cheval, j'estime que pour les trucs moins simples, j'aimerai avoir mon mot à dire... |
Par ninicoton : le 02/10/17 à 16:03:12
| Dire merci | Aucun papier chez nous pour la vaccination contre la méningite ??? |
Par Nirvelli : le 02/10/17 à 16:21:47
| Dire merci | J'ai l'impression qu'on prend les gens pour des débiles, et ca ca me gave... Peut-être parce que beaucoup se comportent comme tel aussi ... franchement, je lis de ces trucs de la part des anti-vaccins (pas sur ce post, mais sur les réseaux sociaux), je peux t'assurer que question débilité, y'a de beaux spécimens ... |
Page : < < | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 148) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
