Quarantaine et corona virus ?
Sujet commencé par : Dawa - Il y a 6876 réponses à ce sujet, dernière réponse par dilou1 personne suit ce sujet
Par Dawa : le 26/02/20 à 20:05:36
| Dire merci1 | Est ce que quelqu'un à des infos serieuses et valables sur les conditions de confinement des personnes qui reviennent de voyage en Chine, Italie, Singapour pr le Coronavirus?? Mon chéri rentre ds 1 semaine d'un voyage de 2 semaines, à 1h de Singapour, il a visité la ville, il transite par Singapour pour l'aeroport, le bateau.. Comme il travaille ds un établissement scolaire, je les ai informé et le recteur exige qu'il suive une quarantaine de 15 jours avant de reprendre le travail... Mais quid de cette quarantaine... Ds qu'elle conditions ? À la maison ? Au risque de m'exposer ? ( moi je flippe pas mais je bosse avec une population dite "à risque"  ...Bref j'ai appelé l'académie, les numéros spéciaux mais rien concernant les voyageurs "sains" en quarantaine... Alors si vs avez des infos, des contacts, des dr parmis nous peut-être ? Merci d'avance |
Messages 4161 à 4200, Page : < < | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 > >
Par sarah.bl : le 08/05/20 à 15:00:22
| Dire merci1 | A en lire certains, l'Allemagne, c'est la panacée! Mon beau-frère y vit et kiffe ce pays, mais qd on est pauvre où qu'on a peu de moyen, mieux vaut vivre en France! Et idem si on est de la main d'oeuvre peu qualifiée ou si on est malade Ben pas pour moi en tout cas. Ils semblent avoir mieux gérer la crise covid19 probablement car plus de tests de dépistage, gestion autre et industrie permettant la fabrication de respirateurs etc... Mais l'Allemagne est très loin d'être la panacée, c'est un pays avec bcp de "travailleurs pauvres" il me semble entre autre. Sinon en terme de courbe, une très différente : Lien Là c'est pour voir le nombre de morts covid19 par jour, certes le pic est passé mais on est loin encore d'un retour à la normal. Je suis curieuse de voir ce que le déconfinement va donner... (tout en espérant que l'épidémie va gentiment disparaitre comme certaines sans qu'on sache pourquoi) Message édité le 08/05/20 à 15:08 |
Par beeboylee : le 08/05/20 à 18:52:05
| Dire merci1 | Lien Lien Lien 3 articles de couleur politique différente qui montrent que c'est pas si simple de comparer nos pauvres et les leurs Reste que je me pends plutot que de vivre en Allemagne  j'aime ni le climat ni la bouffe ni la langue et pas trop leur littérature  |
Par laureBrrrrr : le 08/05/20 à 19:08:23
| Dire merci | Dans les écuries avec un peu de monde, ce qui peut être interessant c'est demandé si il y a des personnes "plus" a risque, et faire aussi en fonction d'elle sur les horaires ou la portée d'un masque si on se retrouve au même moment qu'elle sur le même lieux .. Pour le reste les écuries ne sont pas "source" de plus de contamination que bien des lieux ... entre autre les supermarchés ... personne ne demande de laver ses fringues a 60 aprés ses courses ? ou être sur que personne n'as touché la boite de converve qu'on est en train de prendre .. |
Par beeboylee : le 08/05/20 à 19:13:58
| Dire merci | Tu voulais pas plutot repondre sur chevaux et corona virus , toi ? |
Par laureBrrrrr : le 08/05/20 à 19:20:20
| Dire merci | trouvéééééééééééééééé |
Par laureBrrrrr : le 08/05/20 à 19:20:39
| Dire merci | PARDONS sssssssssssssssssssssssssss |
Par cicitt : le 08/05/20 à 19:57:03
  Déconnecté | J’ai habité 4 ans à Munich et la Bavière me manque. Des pistes cyclables à n’en plus finir, dès biergarten hyper chouettes, une très belle campagne, de superbes lacs, la montagne à 1h de route, un très beau marché,... Clairement j’ai pas l’esprit latin, je déteste Marseille Il en faut pour tous les goûts! |
Par swann : le 10/05/20 à 16:33:25
Par phil50 : le 11/05/20 à 07:32:51
| Dire merci | Un très bon exposé : Lien |
Par dejavu : le 11/05/20 à 09:06:38
| Déconnecté Dire merci | Il explique bien et clairement. Je pense que cela ne va pas pour autant stopper les critiques de ceux qui préfèrent un raisonnement linéaire et pour qui la science doit donner des résultats constants et figés. ne pas s'adapter et se contredire en fonction des découvertes donc... ce qui est pourtant la qualité du scientifique. l'histoire de l'immunité me fait penser à la rubéole. je l'ai eue quand j'étais petite mais quand on ma testée au moment de ma grossesse il n'y avait pas/plus d'anticorps retraçables... Ma fille idem. Elle l'a eue enfant mais adulte pas d'anticorps et pourtant quand nous sommes en contact avec le virus nous ne l'attrapons pas, il y a donc une forme de protection acquise. |
Par swann : le 11/05/20 à 13:50:57
| Dire merci1 |  J'aimerais avoir la force de persuasion de ma jument à l'égard de tous ceux qui te collent dans les lieux publics |
Par cicitt : le 11/05/20 à 13:52:00
| Déconnecté | « La population cubaine a commencé à recevoir un traitement homéopathique pour renforcer ses défenses immunitaires alors que l'île a enregistré 350 cas de coronavirus, a annoncé lundi le ministère de la Santé. "Ce n'est pas un produit spécifique pour le coronavirus, mais il s'utilise en prévention des maladies virales et des affections respiratoires aiguës", a précisé à la télévision publique Johan Perdomo, chef du département de médecine naturelle et traditionnelle du ministère. "Ce médicament est un élément qui s'ajoute à la stratégie de prévention de la maladie du ministère de la Santé et ne remplace aucune des autres mesures", a-t-il ajouté, alors que le gouvernement recommande l'usage de masques dans la rue, le lavage des mains et l'isolement social.» Lien |
Par Ramdam : le 11/05/20 à 14:52:43
| Dire merci | La population cubaine a commencé à recevoir un traitement homéopathique pour renforcer ses défenses immunitaires je recommande la série complète sur le thème |
Par cicitt : le 11/05/20 à 14:58:09
| Déconnecté | Je suis désolée mais la TEB me donne des œdèmes de Quincke Comme une grande partie de la clique zet |
Par Pascale1 : le 11/05/20 à 15:44:35
| Dire merci | Swann, remets des fers à tes chaussures (ça se faisait à une époque) et marche sur les pieds |
Par Erzebeth : le 11/05/20 à 16:03:25
| Dire merci1 | Ben au moins ça aura le mérite de faire un test à grande échelle. C'est pas un truc dangereux, ça coûte pas très cher (bon à l'échelle d'un pays ça doit commencer à chiffre certes) et surtout c'est en complément de tout le reste, et certainement pas pour remplacer quoi que ce soit. Bah ça fera toujours des stats derrière, que ce soit en faveur ou en défaveur de l'homéopathie au final. |
Par swann : le 11/05/20 à 16:19:12
| Dire merci | "Swann, remets des fers à tes chaussures (ça se faisait à une époque) et marche sur les pieds " ça se faisait...à une époque où t'étais pas née |
Par Erzebeth : le 11/05/20 à 16:23:51
| Dire merci | C'est pas vrai, même moi j'ai eu une paire de chaussures ferrées! Bon j'étais gamine et je ne sais pas trop d'où on les avait récupérées... Et ça ne se faisait déjà plus trop... Mais quand même! |
Par beeboylee : le 11/05/20 à 16:42:18
| Dire merci | J'adore la solution du yukon  Message édité le 11/05/20 à 16:42 |
Par Matchbox : le 11/05/20 à 17:04:33
| Dire merci | J'aime bien la petite précision en bas de l'image |
En lignePar Ramdam : le 11/05/20 à 19:23:58
| Dire merci | tu en fais ce que tu veux Cicitt, ne t'excuses pas |
Par cicitt : le 11/05/20 à 22:38:30
| Déconnecté | J’ai une allergie au scientisme |
Par phil50 : le 11/05/20 à 22:48:15
| Dire merci1 | Tiens, c'est rigolo : moi ce sont les croyances moyenâgeuses qui me font cet effet |
Par cicitt : le 11/05/20 à 22:52:00
| Déconnecté | On se comprend alors Phil J’arrête pas de répéter ce qu’a dit Winnie l’ourson en rigolant, merci |
Par dejavu : le 12/05/20 à 10:24:46
| Déconnecté Dire merci2 | Un livre intéressant de Michel Schiff (physicien et psychologue) "Un cas de censure dans la science - l'affaire de la mémoire de l'eau" ed. Albin Michel, paru en 1994. Dan son intro il dit: " Si un jour un chercheur vous dit qu'il est "objectif", qu'il ne cherche que la "vérité scientifique" et qu'il s'en tient toujours aux "faits", un conseil, méfiez-vous de lui: c'est un scientifique dangereux, qui se ment à lui-même et qui donc vous trompera en toute bonne foi positiviste. Je suis moi-même chercheur et je ne prétends pas que mon témoignage sur la mémoire de l'eau et sur la censure scientifique soit totaement "objectif". Mais j'espère que la conscience que j'ai de ma propre subjectivité m'a été utile dans l'enquête rapportée ici, en tempérant les effets de cette inévitable subjectivité". Un peu comme les personnes qui étudient le comportement animal et se disent capables de ne pas faire d'anthropomorphisme... |
Par Erzebeth : le 12/05/20 à 11:54:18
| Dire merci2 | Ca me rappelle un de mes profs d'histoire contemporaine qui avait commencé par nous faire tout un laïus sur le fait que l'objectivité n'existe pas en histoire, que c'est pas possible puisque par définition on étudie avec un angle d'attaque subjectif. Mais par contre le minimum était d'être de bonne foi. |
Par dilou : le 12/05/20 à 12:19:06
| Dire merci2 | Ce que je déplore le plus chez les scientifiques, c'est qu'ils oublient à quel point l'état de leur science est provisoire.... J'ai la flemme de faire la liste des exemples historiques des savants qui ont été démentis par l'avancée de la science ensuite, mais il y en a ! |
Par dejavu : le 12/05/20 à 12:28:33
| Déconnecté Dire merci | La science (et les connaissances scientifiques) est en perpétuel changement et en perpétuelle évolution. Le phénomène consistant à considérer le terme "preuve scientifique" comme si c'était le Graal et "preuve anecdotique" comme si c'était le mal est donc assez curieux. Pour moi il a tout à faire avec la foi alors qu'il s'en défend. |
Par Erzebeth : le 12/05/20 à 12:33:39
| Dire merci2 | Ce que je déplore le plus chez les scientifiques, c'est qu'ils oublient à quel point l'état de leur science est provisoire.... Les chercheurs que je connais en sont bien conscients au contraire. Ce ne sont pas forcément eux qui virent au "scientisme". Plutôt ceux qui se revendiquent d'esprit scienifique au point d'en faire un dogme comme un autre. oui bon du scientisme donc, lapalissade désolée. |
Par phil50 : le 12/05/20 à 12:47:23
| Dire merci1 | Et puis "l'état de la science est provisoire" : c'est très vrai MAIS pas n'importe comment ... Mon vieux prof de chimie disait d'ailleurs toujours : "par définition un modèle en sciences et faux. Il est juste pertinent dans un contexte donné" Les objets tombent, c'est un fait ... d'où Aristote et la théorie de l'impetus, annulée par Newton et sa théorie de la gravitation universelle, annulée par Einstein et sa théorie de la relativité ... to be conitnued Mais chaque théorie complète la précédente en amenant des réponses à des cas particuliers où la thorié précédente, incomplète, ne marchait plus. Mais aucune de ces théories ne contredit la précédente, et ne prédit autre chose sur les cas qui fonctionnent Tu peux d'ailleurs toujours prédire la vitesse de chute d'un boulet ou l'orbite d'une planète par Newton sans te taper les calculs d'Einstein, ou expliquer le mouvement d'une flèche par l'impetus ça marchait, et ça marche toujours La croyance, c'est quand on avance des trucs sans fondement, sans lien avec ce qu'on connaît déjà et qui fonctionne, et sans protocole expérimental répétable pour vérifier que le modèle que tu proposes fonctionne ... "Une affirmation extraordinaire demande des preuves plus qu’ordinaires" ... alors avant qu'on ne jette toute la chimie à la poubelle, il va falloir quand même de sacrées preuves Parce que pour le coup, l'homéopathie ça va contre tout ce qu'on sait depuis le moyen-âge sur les concentrations et la quantité de matière, et la mémoire de l'eau ça va contre tout ce qu'on sait sur la structure de la matière ... et j'ai bien dit "sait" parce que ça marche tous les jours, et qu'on peut le prouver avec des expériences décrites dans le détail ce qui permet à chacun de les refaire |
Par Uriette : le 12/05/20 à 13:53:13
| Déconnecté Dire merci | phil50 il faut quand meme remettre l'homeopathie dans le contexte de la médecine de son époque. l'idée de base était que les remèdes de l'époque étaient souvent des poisons avec des effets indésirables graves pour des bénéfices très relatifs. l'idee etait donc de dilluer les poisons pour en garder le bénéfice mais en supprimer les effets toxiques sur le corps humain. il est vraissemblable qu'on se portait probablement mieux d'avaler n'importe quoi dillué à des doses homéopathiques qu'un bon gros poison issu de la chimie. mais bon je te rejoins sur la science, la même démarche doit toujours aboutir au meme résultat, meme quand elle se base sur des postulats faux. |
Par dejavu : le 12/05/20 à 14:06:34
| Déconnecté Dire merci | l'homéopathie ça va contre tout ce qu'on sait depuis le moyen-âge sur les concentrations et la quantité de matière phil50 tu m'enverras tes sources sur le moyen âge? l'idee etait donc de dilluer les poisons pour en garder le bénéfice mais en supprimer les effets toxiques sur le corps humain. Non l'idée, basée sur l'observation des effets de certains remèdes était de soigner par le semblable "similia similibus curantur" plutôt que par le contraire. Ce qui était tout à fait génial... En ostéo on va aussi dans le sens du mouvement possible plutôt que de forcer dans l'autre sens. |
Par phil50 : le 12/05/20 à 14:11:42
| Dire merci | dejavu : tous les traités d'alchimie constatent que la matière ne réagit que dans des quantités/proportions données ... |
Par cicitt : le 12/05/20 à 16:15:01
| Déconnecté | Je me suis acheté un bouquin à destination des enseignants: "Eduquer à l'incertitude" de Daniel Favre. Je l'ai juste commencé, mais ce que raconte cet enseignant chercheur me parle bp. "Des livres comme celui-là, il y en a peu. Une merveille. Tout d’abord, il y a peu d’essais qui allient à ce point le fond et la forme. Daniel Favre écrit pour nous apprendre à repérer les moments où nous fermons notre pensée, où nous tombons dans le dogmatisme, dans l’addiction aux certitudes. Et cela commence par le langage. Finis les « on sait bien que… », « la réalité, c’est que… », « de toute façon… » et autre « le vrai problème c’est que… ». Rédigé à base de « il semblerait que », de « je fais l’hypothèse que », et de « peut-être », ce livre déclare la guerre aux certitudes sans rien perdre de ses convictions, notamment en termes de valeurs. (...) Pour ce faire, Daniel Favre commence par démontrer que la guerre entre science et religion n’a aucun intérêt. Dans l’un comme dans l’autre, c’est le dogmatisme qui nous fourvoie en donnant l’impression de trouver des réponses à des questions qui n’en ont pas. Qui suis-je ? D’où viens-je ? Où vais-je ? Dans quel état j’erre ?" Lien Message édité le 12/05/20 à 16:15 |
Par Sahel46 : le 12/05/20 à 18:13:17
| Dire merci | Swann , je crois que c'est toi qui posais la question des ultra-marins? (Je suis plus très sûre du terme ) Pour info, mes parents arrivés en guadeloupe le 12 Mai, confinés à l'hôtel viennent d'apprendre qu'ils devraient pouvoir rentrer chez eux avant les 15 jours annoncés...  Le monde d'hier |
Par Uriette : le 12/05/20 à 21:29:39
| Déconnecté Dire merci | dejavu c'est génial, d'ailleurs c'est un peu le principe du vaccin. note ce qui dérange les détracteurs de l'homéo ce n'est pas le principe mais la dillution. Mais remis dans le contexte historique des connaissances médicales sur les agents pathogènes et l'immunité, je vois mal comment ils pouvaient produire un médicament qui permet de guérir. quand je pense à ce pauvre Semmelweis qui a échoué lamentablement dans la promotion du lavage de main. |
Par Ecoleartequestre : le 12/05/20 à 22:53:18
| Déconnecté Dire merci2 | note ce qui dérange les détracteurs de l'homéo ce n'est pas le principe mais la dillution. Non, ce qui dérange les détracteurs de l'homéopathie, c'est que personne n'a jamais montré un effet autre que placebo. Perso, je veux bien croire à n'importe quel traitement dont la science ne sait pas expliquer le mode d'action, du moment que je peux en mesurer objectivement les effets par des études qui les compare à des placebos. L'homéopathie n'a jamais passé ce genre d'études avec succès. Message édité le 12/05/20 à 22:53 |
Par Uriette : le 13/05/20 à 07:21:29
| Déconnecté Dire merci | je me suis mal exprimee. par dillution j'entendais que le produit est si dillué qu'il n'existe plus et donc dans l'etat actuel des connaissances, il n'a pas de résultat contre placébo (en bien ou en mal), ce qui est confirmé par des études contre placébo. Mais s'il avait des résultats contre placébo (positifs ou négatif), les implications seraient bien plus vastes qu'en seule médecine. c'est pas juste tel médicament marche ou non pour telle maladie. perso, je suis pour l'homeopathie si j'etais riche je monterai une vaste étude pour mesurer le degré de bonheur et la qualité de vie de ceux qui se soignent par l'homéopathie. heureusement, je ne suis pas riche. |
Par dejavu : le 13/05/20 à 07:57:52
| Déconnecté Dire merci | Si on retournait la situation et testait les remèdes allopathiques selon les principes de l'homéo on s'apercevrait plus vite de la nocivité ou inutilité d'un grand nombre pour l'individu. C'est toujours la même chose en fait on veut raisonner "en masse" plutôt que de cibler l'individu. Et l'un n'empêchant pas l'autre il est dommage de refuser cette complémentarité. |
Par dilou : le 13/05/20 à 11:40:48
| Dire merci | le produit est si dilué qu'il n'existe plus Euh... c'est censé être scientifique, ça ? Le disparition totale d'un élément ? Avec ses molécules, ses atomes et tout et tout ? Je ne sais pas , je ne suis pas scientifique, mais ça m'interpelle. |
Page : < < | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 147) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
