Carnet entretien
Sujet commencé par : chevane - Il y a 541 réponses à ce sujet, dernière réponse par csabrinaPar chevane : le 11/11/08 à 23:57:51
| Dire merci | la maltraitance envers les équidés est en nette progression. Face à cette situation, nous proposons la mise en place d’un carnet d’entretien afin d’assurer la sécurité de tous les équidés. Ce carnet indissociable de l’équidé utilise des bases de fonctionnement que l’on connaît déjà dans notre système de santé : « Vétérinaire référent », ainsi que « visite de contrôle, contre visite »comme pour la sécurité du parc automobile. Chaque propriétaire d’équidé devra choisir son vétérinaire référent. (définir la périodicité) Le vétérinaire référent aura en charge la tenue du carnet d’entretien de l’équidé s’appuyant sur trois visites obligatoires. Ces visites ont pour but qu’un état général de l’équidé soit consigné dans ce carnet. (définir fonctionnement du carnet) Afin que cela ne soit pas un poids financier supplémentaire pour le propriétaire, une de ces visites devra comporter la vaccination de l’équidé. Les deux autres visites comporterons, une vermifugation ou autre intervention demandée par le propriétaire. Par contre ces trois visites devront être espacées de trois mois. Lors de ces visites, le vétérinaire devra remplir un feuillet du carnet sous forme de cases à cocher. (définir les points concernés) 3 cases détermineront l’état général de l’équidé afin de déceler toutes formes de maltraitance : - sans objet - a revoir - a signaler Si la case ‘à revoir’ est cochée, cela entraînera automatiquement une contre visite qui devra être effectuée dans les 30 jours suivants. Si la case ‘à signaler’ est cochée, il incombera au vétérinaire de signaler le cas aux services compétents de l’état. Les services compétents devront visiter l’équidé dans les 48 heures. (définir services compétents) Cette visite aura pour but de verbaliser et selon le cas de procéder au retrait immédiat de l’équidé. Le déplacement suite à un signalement entraînera automatiquement une amende forfaitaire dont le montant servira au financement de ce système de protection. (définir montant de l’amende, sa perception et sa redistribution) Si la case ‘à revoir’ ou ‘à signaler’ est cochée, en aucun cas l’équidé ne pourra être soustrait à la contre visite. L’équidé ne pourra être déplacé de son lieu de résidence, ni être cédé, ni vendu, ni abattu tant que la contre visite vétérinaire ou organisme de l’état n’aura pas attesté d’un retour à une situation d’état correcte de l’équidé. (définir l’obligation d’engagement du propriétaire au respect de ce point) Les cases ‘à revoir’ et ‘à signaler’ devront être accompagnées d’un commentaire explicatif de la part du vétérinaire avec les préconisations adaptées pour un retour rapide à une situation normale. Lors des visites de contrôle, le vétérinaire référent devra être attentif à l’état des pieds de l’équidé, aux blessures, à un problème de poids, aux parasites, à l’état du cadre de vie de l’équidé. (définir les limites de suspicion de maltraitance) Pour que ce carnet d’entretien puisse fonctionner dans les meilleures conditions possibles, il semble incontournable qu’un recensement de tous les équidés de notre pays soit effectué. (définir les modalités de recensement) Ce carnet d’entretien a pour vocation de lutter contre la maltraitance des équidés. Il n’est pas conçu pour pénaliser les propriétaires respectueux de leur équidé. Il a rôle pédagogique en créant un lien entre propriétaire et vétérinaire. Il est là pour prévenir rapidement toutes formes de maltraitance à l’encontre d’un équidé. Vous pouvez apportées vos réflexions sur les points à définir via le formulaire sur le site de l'assos |
Par diabinha12 : le 12/11/08 à 00:12:21
| Dire merci | chevane je pense que pour l instant en france on en est encore au stade recenser tout les equidés tu sais cb d equidés se vendent encore sous le manteau sans puces et sans papiers ? |
Par chevane : le 12/11/08 à 07:57:17
| Dire merci | Je pense que vous n'avez pas bien lu! |
Par ZELY : le 12/11/08 à 08:45:43
| Dire merci | je pense que c'est une très bonne idée et je serai partante pour l'instaurer. |
Par spleen. : le 12/11/08 à 11:02:51
| Dire merci | Perso, sa me tente pas du tout, j'ai peut etre pas bien compris, mais j'en ai carrément marre de vivre dans une société où tout doit etre consigné et tout surveillé sous peine de se faire taper . Ou est la liberté là dedans ? Mes chevaux ne sont pas vaccinés, c'est un choix, aucun de nos animaux ne le sont, nous n'ont plus . Suis-je poursuivable pour maltraitance ? Des enfants sont maltraités et cela échappe aux gens, mais on va monté des carnets de surveillance pour chevaux ? Alors que forcément des mauvais proprios, des maquignons vont toujours s'en tirer parce que tout les vétos ne sont pas cleans.. Ne vaut-il pas mieux booster la justice, mettre davantage de gens pour faire avancer les choses en cas de maltraitance, éduquer les jeunes? Imaginez le temps supplémentaire que cela va prendre pour les vétos ruraux qui ne sont déjà pas bien nombreux .. Sûr que les chevaux en pension en RP seront bien suivi par ce carnet, mais je ne pense pas que ce sont les plus dans le besoin .. Et personnelement je préfere voir un comtois avec des pieds un peu long (j'ai pas dit des babouches) vivant en troupeau en liberté dans les alpages qu'un SF nickel mais névrosé dans son box . |
Par riverjap : le 12/11/08 à 11:37:48
| Dire merci | Je suis d'accord avec spleen ... A l'association où je travaille nous avons en ce moment 166 chevaux et 3 chevaux vaccinés par choix de leur propriétaire qui les ont mis en pension ... sommes nous poursuivables pour maltraitance ? Le comble ... une association de protection animale depuis des dizaines d'années devrait se voir saisir ses chevaux car il ne sont pas vaccinés, car parfois les pieds ne sont pas nikels car les maréchaux ne peuvent pas être partoutn notre troupeau sauvage ont des pieds à faire peur tellement ils sont courts ... enfin je sais que j'exagére mais imagine seulement à l'association ... 166 chevaux ... 166 visites tous les 3 mois ... on prend un véto 24 h sur 24 à ce moment là !!! Je pense qu'il y a une idée à appronfondir mais d'autre à revoir ou a signaler  enfin l'idée est bonne mais empechera t-elle réellement les maltraitances ... en 3 mois bien des cicatrices peuvent se refermer ... surtout celle qui touche à l'intérieur ... un cheval battu n'est pas forcément un cheval marqué !! Puis quand on voit le nombre de vétérinaire de campagne qui ne sont pas spécialisés dans les chevaux ... c'est pas rassurant ... quand on voit que des vétérinaires sont de très mauvaises fois et près à protéger des enfoirés ... quand on voit même que des employés de la ddsv sont amis avec des gens qui maltraitent des chevaux ... enfin ce n'est pas une critique car l'idée est plutôt bonne mais je pense que il y a certaines notions à définir précisement car les enfoirés sont partout de nos jours même chez les professionels de santé .... |
Par chevane : le 12/11/08 à 12:07:34
| Dire merci | Si ma mémoire est bonne la vaccination est obligatoire pour toutes compétitions, ainsi qu'en centre équestre, et même lors de rassemblement non officiel. De plus selon les départements les normes obligatoires peuvent êtres différentes. Afin que cela ne soit pas un poids financier supplémentaire pour le propriétaire, une de ces visites devra comporter la vaccination de l’équidé. Dans cette mesure il faut bien comprendre que c'est le véto qui aura obligation de faire la vaccination dans une de ces trois visites. Bien sur dans le cas ou il y a obligation a vaccination. Ceci afin de ne pas créer un poids financier en plus par une visite supplémentaire. Maintenant dans le cas de figure ou effectivement il n'y a pas obligation à la vaccination le proprio pourra demander une autre prestation. De plus le véto visitera plusieurs équidé au même endroit pour le prix d'une visite exactement comme notre véto qui fait deux interventions différentes sur deux individus il ne facture qu'une seule visite. Bien sur que des jalons doivent êtres posés pour éviter les dérapages abusifs. C'est pour cela que j'ai ouvert la porte a vos réflexions sur les points à définir. Si vous le faite via le formulaire cela sera inclus dans ce dossier Message édité le 12/11/08 à 12:07 |
Par ZELY : le 12/11/08 à 12:15:17
| Dire merci | spleen : je ne suis pas d'accord avec toi, les chevaux doivent être vaccinés et vermifugés, c'est le moindre des soins. En tant que association tu dois le faire sinon ou vont les associations. Je suis moi meme présidente d'une association de protection et tout nos protégés sont vaccinés et vermifugés et à jour dans les visites véto et mf. JE vois pas ou est le problème, des fois il vaut mieux peut etre sauvé moi de chevaux et leur assurer un avenir convenable. |
Par diabinha12 : le 12/11/08 à 12:29:04
| Dire merci | riverjap avoir 166 chevaux non vaccinée a mon avis c est quand même prendre de très gros risques maintenant je comprends aussi el fait que passer une visite veto a 166 chevaux tout les trois mois c est pas euhhhh !!!! par contre ne serait il pas envisageable que le propriétaire (avec l accord et la confiance de leurs vétérinaires ) tiennent eux même leur carnet d entretien et le fassent valider par leur véto une fois par an |
Par natousultan : le 12/11/08 à 12:42:23
| Dire merci | oui je fais les vaccin moi meme et avec chaque ampoule ,tu recois un petit auto colant ;que je colle dans le carnet de mes loulou . Et heuuu.... quand on y pense mon véto met ces cachets quand je l'appel pour autre chose !!! Message édité le 12/11/08 à 12:42 |
Par Miicky : le 12/11/08 à 12:44:03
| Dire merci | Ca peut être une bonne idée, mais je doute de son efficacité dans la durée ... Rien que dans mon entourage, je connais peu de proprios qui vont faire passer le véto 3 fois par an si pas besoin ( Pcq si j'ai bien compris, il y'aurait 3 visites obligatoire c'est bien ça ? ), en général le véto ne voit le cheval qu'au moment des vaccins, et encore, l'an passé, c'est une dame qui n'avais jamais fait sa de sa vie qui a effectuée les vaccins des chevaux d'une amie, je vous dis pas le carnage ... Mais l'idée est bonne, ca pourrait permettre un réel suivi des chevaux dans le fond! |
Par chevane : le 12/11/08 à 13:04:15
| Dire merci | 3 visites annuelle obligatoires me semble tout à raisonnables pour un suivi correct et une détection rapide d'un problème. Il n'y a pas si longtemps ici même il était demandé une visite mensuel cela n'a pas choquer apparemment d'ailleurs pili m'a même fait remarquer que j'étais un bienheureux si le véto ne passait pas au moins une fois par mois J'ai quand même bien souligner que ces visites obligatoires pouvait être aussi dans le cadre d'une demande du propio pour X intervention. Exemple un abcès le véto vient fait ce qu'il a faire pour l'abcès et hop il en profite pour faire la visite de controle. Aucun plus cette visite vous étiez obliger pour soigner l'équidé. Franchement pour une personne qui respectent les règles cela ne rajoute rien, mais protège un peu plus l'équidé. |
Par spleen. : le 12/11/08 à 13:16:57
| Dire merci | Zely : je ne fais pas partie d'une association, notre famille est juste propriétaire de 3 chevaux de loisir habitant à la campagne . Je ne veux pas rentrer dans un débat sur la vaccination . Les vétos viennent en général une fois par an, en cas de soucis, le reste c'est nous qui gérons, ma mère est dans le domaine médicale et après concertation avec le véto, elle s'occupe très bien des affaires de santé . Les vétos ruraux ont un emploi du temps bien complet . Si on veut leur demander davantage de visites auprès des chevaux, il faudrait soit augmenté leur nombre (mais là, c'est l'inverse), soit qu'ils s'occupent davantage des chevaux au détriment d'autres espèces .. Je ne vois pas en quoi la vache du voisin vaudrait moins que mon cheval .. surtout qu'elle fait partie intégrante de son boulot et lui permet de vivre, tandis que mes chevux restent un "loisir" au même titre qu'un chat . Bref je vois dans cette proposition bcp de complications pour les proprios, les vétos, et au final, je doute du résultat, puisque les gens malhonnetes arrivent toujours à se débrouiller.. Le plus utile me parait être la répression, quitte à allourdir les peines, et l'éducation des enfants sur le respect des animaux . Qui ira vérifier au fond de la creuse que le paysan de 75 ans qui a 3 traits les fait voir au véto 3 fois par an ? Je pense que c'est une mesure complétement utopique . Un exemple, un paysan près de chez moi éleve des traits pour la boucherie . Il a été poursuivi parce qu'il ne fournissait pas d'abri en hiver à ses animaux . Bah il a payé son amende mais n'a rien construit ..En même temps, construire un abri solide face à la neige pour plusieurs chevaux costauds lui aurait couté autant voire plus que de payer son amende. Est ce logique ? Après si les gens n'ont pas l'intelligence de se renseigner sur les besoins des animaux qu'ils achetent, tant pis pour eux, ils n'avaient qu'à y réfléchir .. |
Par riverjap : le 12/11/08 à 13:23:08
| Dire merci | L'association ou je travaille a donc 166 chevaux et cela fait des années (par dizaine) que personne n'est pas vacciné et aucun souçis ... pour ceux qui est des pieds nous n'avons personne avec des pieds en babouches bien évidemment mais il arrive que certains et les pieds longs en attendant la visite du maréchal. ZELY tous nos chevaux vont très bien et leur avenir est assuré !!!! j'en reviens au vaccin, c'est pas mon choix mais moi ça me choque pas que personne soit vacciné, tous le monde est en pleine forme et jamais de souçis. Nous avons certains chevaux qui n'ont pas du voir le véto depuis des années car pas vaccinés et vermifuges nous même, pas de souçis de santé ... et nos vétos n'ont jamais fait d'exclandre pour les vaccins. Enfin juste pour dire que l'idée est bonne mais je pense pas respecter car contraignant ... payer trois visites au lieu d'une avec le déplacement c'est quand même pas cool quand on a rien à se reprocher |
Par riverjap : le 12/11/08 à 13:25:50
| Dire merci | Après si les gens n'ont pas l'intelligence de se renseigner sur les besoins des animaux qu'ils achetent, tant pis pour eux, ils n'avaient qu'à y réfléchir .. d'accord avec ton raisonnement mais pas cette phrase car là c'est l'animal qui en paye le prix après !!! |
Par Miicky : le 12/11/08 à 13:26:51
| Dire merci | 3 visites par an ce n'est pas la mer a boire certes, mais faire venir le véto juste pour un " controle " je ne pense que tout les proprios le feront ... Rien que là, mon exemple citer plus haut, la fille qui a fait les chevaux a du s'y reprendre 4à5fois sur un même cheval pour faire le vaccin en question, tout sa pourquoi ? Pour pas payer la visite et les frais de déplacement du véto! Donc je ne pense pas que ces gens là feront passer le véto 3fois par ans chez eux ... De plus, comme Zely, qui ira vérifier par derrière si les carnets d'entretiens sont bel et bien tenus comme ils le doivent ? Je trouve l'initiative bonne, mais est-ce que les proprios seront partant ? Et il y a aussi certains vétos, qui ne se gêneront pas forcément pour mettre le cachet comme quoi les visites de contrôles sont faîtes chez Mr X alors que non ... |
Par Miicky : le 12/11/08 à 13:27:43
| Dire merci | Pardon, c'était Spleen et non pas Zely qui faisait la remarque * |
Par spleen. : le 12/11/08 à 13:29:50
| Dire merci | Quand je dis tant pis pour eux, c'est s'ils se retrouve avec une association sur le dos ..ce que je souhaite aux gens qui achete des etres vivants comme des voitures, et qui s'en occupent mal . Evidemment que c'est malheureux , mais des gens qui ne prennent pas la peine de se renseigner sur les besoins de leurs animaux ne prendront pas non plus le soin de tenir un carnet . |
Par Mime : le 12/11/08 à 13:39:12
| Dire merci | Depuis 4 ans que j'ai mon cheval, le véto est passé 2 X, malgré cela, mon Guapo a chaque année son vaccin, fait par une amie infirmière. Je ne pense pas être la seule qui préfère éviter les dépenses superflues pour leur cheval en 4 ans; votre carnet représente un budget annuel de 150 à 200 euros , c'est un peu cher pour prouver notre bonne fois et cela réduira encore plus, le nombre de personnes qui récupèront des chevaux de compagnie ... Je comprends qu'il est important de trouver des solutions à la maltraitance, ainsi 1 visite impromptue par an, suffirait déjà à dédecter un grand nombre de chevaux en souffrance; commencer par cela me parait beaucoup plus raisonnable et surtout, cela permettrait de vérifier si la justice française arrive à gérer ces dossiers. Message édité le 12/11/08 à 13:38 |
Par ZELY : le 12/11/08 à 13:42:28
| Dire merci | Nous en tant que association nous le demandons pour nos chevaux en famille d'accueil que le véto passe au minimum deux fois par an. Et c'est tjr bien vu on a jamais rencontré de problème. Il faut savoir que s'engager pour un cheval c'est bien plus que 150 à 200 € par an. |
Par Miicky : le 12/11/08 à 13:50:34
| Dire merci | Pour les chevaux placés via asso oui ( Je trouve ca normal d'ailleurs!), mais pour les chevaux de Mr et Mme tout le monde c'est autre chose ... Les chevaux que vous placez, les gens ont un contrat je suppose ? avec certains point à respecter ? et ça, c'est donc un point parmis d'autres, à eux d'accepter ou pas les conditions de placement. Là, Mme Y a pas forcément envie de mettre de l'argent dans une visite véto juste pcq c'est obligatoire si son cheval n'a rien. Personnellement, je me vois pas payer le véto juste par obligation, je l'avoue, ca me ferait mal au ventre de payer dans le vide alors que l'argent en question peut aller sur un compte en cas de gros pépins justement. Payé si mon cheval à quelque chose qui ne va pas oui, et ce sans hésitation, payer dans le vide non. |
Par Mime : le 12/11/08 à 14:01:59
| Dire merci | "Il faut savoir que s'engager pour un cheval c'est bien plus que 150 à 200 euros; par an." Si tu te réfères à mon message, je parle de dépense superflue ... et cette somme est énorme quand le cheval se porte comme un charme! A côté de cela, c'est bien moins que ce que je dépense par mois pour mon gros si je compte tout !!! Message édité le 12/11/08 à 14:01 |
Par Amazon87 : le 12/11/08 à 14:18:34
moi j'estime faire ce qu'il faut pour mes loulous, c'est moi qui décide a quel moment je dois faire venir le véto (il vient + de 3 fois par an  ), le maréchal, je vermifuge régulièrement, mais je ne vaccine pas.désolée mais me faire "fliquer" 3 fois / an je suis pas d'accord  on arrive pas a fliquer tous les parents qui maltraitent leurs enfants, alors fliquer les proprios de chevaux... ça me paraît utopique et pas réalisable! je le déplore, mais au vu de la loi un cheval est considéré comme un meuble! et c'est difficile de faire intervenir les services concernés même en cas de maltraitance avérée, alors faire du préventif comme ça, avec visites obligatoires du véto ça ne se fera jamais! rien que pour le puçage: le papy que j'avais chez moi, que j'ai soigné, nourri et entretenu, ben son proprio n'a jamais voulu le faire pucer je lui ai demandé plusieurs fois, il n'a pas voulu! je le vois mal faire venir le véto 3 fois / an pour tous ses chevaux |
Par chevane : le 12/11/08 à 14:50:29
| Dire merci | moi j'estime faire ce qu'il faut pour mes loulous, c'est moi qui décide a quel moment je dois faire venir le véto J'ai pourtant bien préciser que ces visites pouvaient être intégrées a une demande du proprio. |
Par celine1217 : le 12/11/08 à 14:59:06
  DéconnectéDire merci | je trouve que c'est une idée stupide. Une fois de plus, les gens réglo devront mettre la main au porte-monnaie, tandis que les autres continueront à passer entre les mailles. Chez moi le véto vient quand c'est nécessaire, ça peut être une fois par année pour les vaccins, ça peut être toutes les semaines si besoin. J'estime être assez compétente pour savoir si mon cheval est en état, j'ai pas besoin qu'on me flique. |
Par csabrina : le 12/11/08 à 15:16:08
| j'ai pas tout lu désolée, mais je suis archi contre ! Obliger les propriétaires a faire venir le véto 3 fois apr an ???? Déja les vétos ont bien autre chose à faire que de visiter chaque cheval 3 fois par an, et les proprio ont bien d'autres frais... faire venir le veto pour donner le vermifuge... non mais n'importe quoi... Qu'on mette en place quelque chose de ce type pour des gens qui ont deja eu des problemes avec les services veterinaires, ok, mais bon, faire chi*r tous les proprios avec ce genre de choses... |
Par diabinha12 : le 12/11/08 à 15:19:24
| Dire merci | et pourquoi ne pas simplement revenir a une idée que j avais exprimée il y a quelques temps revenant en gros a un certificat de capacité à avoir obligatoirement a partir de deux équidés incluant un stage avec une évaluation des besoin de conseils de chaque personne ce certificat permettrai de mettre en place avec les particuliers des protocoles d entretiens minimum ( 1 visite veto par an, et au moins 4 visites marechal, mise en place du protocole de vermifugation ) en fait comme le certificat NAC ( d'ailleur je comprends toujours pas pourquoi il faut avoir un certificat NAC pour détenir un GEYCO et pas un cheval !!!!) |
Par csabrina : le 12/11/08 à 15:23:36
| J'ai pourtant bien préciser que ces visites pouvaient être intégrées a une demande du proprio. oui mais dans ta proposition, ca suppose au moins 3 visites par an... franchement, qui fait venir chaque année 3 fois le veto ? Nous, ca fait des années que certains n'ont pas vu le véto, on les vaccine nous meme, on les vermifuge nous meme, ils se portent tres bien, je ne vois pas pourquoi on devrait payer trois visites par an X 6 chevaux pour les proprio incapables... On fait venir le véto quand y a besoin (par exemple au dernier poulinage, la ponette s'est mal délivrée, le veto est venu), mais si y a rien a signaler, c'est encombrer les veto deja surcharges pour rien... |
Par chevane : le 12/11/08 à 15:29:35
| Dire merci | Une visite concernera vos six équidés. En aucun cas les visites de contrôle seront liés au nombre d'équidés. Et après un poulinage vous ne faite venir personne pour le pucage ? |
Par csabrina : le 12/11/08 à 15:40:37
| ce certificat permettrai de mettre en place avec les particuliers des protocoles d entretiens minimum ( 1 visite veto par an, et au moins 4 visites marechal, mise en place du protocole de vermifugation ) et ce serait encore un certificat qui coute X euros j'imagine. Et les gens qui font les parages eux meme par exemple, ca les oblige a faire venir un maréchal eux meme ? je suis pour qu'on interdise aux gens d'avoir des animaux si on a vu qu'il en etait incapable et que ce soit plus strict, mais lé prévention a ce sujet, c'est vraiment pas facile a mettre en oeuvre; |
Par csabrina : le 12/11/08 à 15:41:20
| c'est l'agent des haras qui vient pour le pucage, et pas forcement juste apres le poulinage. (en l'occurence il est né en avril, il sera pucé demain) |
Par diabinha12 : le 12/11/08 à 15:55:15
| Dire merci | csabrina quand je parle de ce certificat je dis aussi qu il sera établi suivant les compétences de chacun la venue ou non du maréchal je pense que ce certificat pourrait se financer via des incitations financières ( par exemple frais de pucage et identifications réduits pour les détenteurs dudit certificat ) et pourquoi pas se passer comme les galops (pourquoi les gens acceptent de payer des galops qui ne servent qu a faire de la compétition et pas pour le bien être tout court de leur chevaux ???? ) csabrina de toute façon la répréhension depuis des années montre ses faiblesses et son innapplicabilité donc a part la répréhension il y a l éducation mais encore faut il que les gens en ai envie et après il y a la prévention il y aurai aussi pourquoi pas la possibilité de faire valoir son expérience pour ce certificat |
Par chevane : le 12/11/08 à 18:10:58
| Dire merci | le permis de conduire est un certificat d'aptitude et cela n'empêche pas les inconscients, au final plus de contrôles (les derniers en date les radars automatiques) |
Par shivamc : le 12/11/08 à 18:12:01
| Déconnecté Dire merci | Allégée, je pense que dans la proposition de chevane il y a du bon. Comme il le souligne et on ne le voit que trop bien, nous associations, la maltraitance se généralise tout comme le cheval c'est démocratisé. Et cela n'est pas normel voire, pas tolérable (d'ailleurs nous le mentionnons dans notre projet de loi qui va atterir bientot au conseil général PACA et élu UMP de mon département , TV7 provence et FR3 pour finir sur le bureau de notre président au printemps 2009 (surement courant Avril). Chevane rejoint un peu ce que nous mentionnons dans le cadre de maisons de retraite labellisées touchant de l'argent public. Peut etre que comme le soulignent certains, il y a les pour vaccins, les contre vaccins et je ne discute pas ce choix de vie, certains l'adoptent dans leur famille et tant que cela ne va pas dans un sens extremiste mettant en danger la santé de l'individu ou de l'animal, ça se respecte. Par contre, dans toutes structures, c'est un fait, pas mal savent pratiquer les premmiers soins , faire les vaccins, etc... MAIS et il y a toujours un MAIS, afin de lutter contre la maltraitance, et bien il faut que tout le monde y mette du sien. Alors pourquoi pas deux visites vétos par an? En se regroupant entre proprietaires dans un rayon kilometrique cantonal, on reduit les frais de deplacement et cela n'est pas si onéreux pour une simple visite de courtoisie. Aprés en ce qui concerne la marechalerie, lors de sa visite le veto peut voir le bon ou mauvais etat du pied! moi meme je pare mes chevaux et d'autres sont au parage naturels, d'autres ferrent eux meme ... c'est un choix qui se respecte aussi, donc sur simple constat lors d'une visite un veto peut s'apercevoir si tout va bien ou pas! |
Par chevane : le 12/11/08 à 18:50:47
| Dire merci | Allégé en passant de 3 à 2 visites c'est a dire en chiffre une économie d'environ 60€ sur 12 mois soit 16centimes € /jours. Si vous en êtes à 16 centimes près /jour pour votre cheval, là c'est grave . Car pour 16centimes économisé par jours vous augmentez de 50% le délai possible de détections d'un problème. Cela peut avoir de graves conséquences sur l'équidé pour un prix de 16 centimes la journée  |
Par Pili : le 12/11/08 à 18:53:28
| Déconnecté Dire merci | le seul souci que je vois, moi ... c'est que déjà maintenant les vétos ferment poliment les yeux quand ils voient des choses 'pas top' dans leur métier alors dites vous bien qu'aucun véto va aller se mouiller de remplir la case 'pas bon' du formulaire, c'est un coup à perdre ses clients et multiplier la clientèle des vétos qui cochent d'office la case 'tout ok'. Quand on voit déjà la difficulté qu'on les assos à faire saisir des chevaux en mauvais état (et il suffit d'une certificat d'un véto éventuellement complaisant pour que la saisie ne se fasse pas) ... faut plus qu'un manque de parage, vermi ou vaccin ! l'idéal serait un inspecteur 'indépendant' mais je crains que là on rêve. (N.B. chevane quand je disais qu'un véto passait au moins une fois par mois c'est dans les 'structures' regroupant de nombreux chevaux, surtout les retraités, pas chez le particulier qui a un cheval et un shet derrière chez lui) |
Par chevane : le 12/11/08 à 19:00:46
| Dire merci | ce carnet est aussi là pour lutter contre ce genre de comportements, car le véto engage sa responsabilité et son statut ne le rend en rien "non justiciable " cela fait parti de (définir le fonctionnement du carnet) Mais rassurez vous cela ne nous à pas échappé |
Par Ketmie : le 12/11/08 à 19:14:32
| Dire merci | C'est marrant, quand je lis les réponses de ce post, apparement, peu ont lu la proposition (ou projet) de Chevane en entier... à part quelques uns qui donnent leur avis de façon constructive. Quand on voit l'état de certains chevaux, il est nécéssaire de faire quelque chose et malheureusement peu de gens signalent un cas qu'ils ont vu en se balladant ou autre. Peut-être, comme le disent certains, c'est utopiste mais qui ne tente rien n'a rien et ce n'est pas en restant les bras croisés que l'on peut faire bouger les choses... |
Par cecile14 : le 12/11/08 à 19:19:52
| Dire merci | juste un detail pour ceux qui ne pensent pas que vacciner soit forcement utile il y a des annees de cela,j'ai achete un poney pour trnir compagnie a mon dernier cheval de concours qui passait en retraite et restait seul le poney n'etait pas vaccine,une semaine apres son arrivee,en jouant,il a pris un coup de pieds sans gravite,mais blessure ouverte sur un posterieur...il fut soigne,rien ne necessitant une visite veto,mais le veto etait prevu pour les vaccins dans les jours suivants resultat,le poney a declenche le tetanos;et a du rester dans un box dans l'obscurite et soins assez penibles pour lui,pendant des semaines...il fut sauve heureusement car le veto a agit tres vite............ |
Par spleen. : le 12/11/08 à 19:21:07
| Dire merci | 60 euros, ce n'est pas rien pour tout le monde ..S'il faut faire ça pour chaque cheval, ensuite chiens, chats ..A là, surement que bcp seront bien suivis, mais quelle tristesse de retourner au moyen age, où seuls les riches pouvaient se permettre d'avoir un cheval . Alors oui, je préfere courrir un risque en ne payant pas de visite de véto "rien que pour voir si jamais il y avait un pb" , et avoir mes 3 chevaux auprès de moi . C'est égoïste ? Peut etre, mais ils ne sont pas en sucre, et ont des conditions de vie bien plus saines et naturelles que pelles de chevaux de compétitions.. Et je sais que s'il y a une urgence, j'aurai de quoi payer le véto parce que justement on fait des économies quand on peut . |
Par csabrina : le 12/11/08 à 19:31:45
| chevane : ton raisonnement est débile : 16 cents par jour, oui sauf que quand il faut rajouter 10 cents pour ceci, 10 cents pour cela... on arrive a un total conséquent par jour. SI tout le monde raisonnait comme ca, personne ne ralerait contre la redevance télé, oui, 115 euros par an, c'est vraiment rien du tout pour avoir le droit de regarder la tele toute la journee, toute l'annee... et on peut faire ce genre de comparaisons partout. 60 euros sur une année, c'est 60 euros, et pour certains, c'est bcp. si pour toi, 60 euros est une petite somme, et bien tant mieux pour toi, j'aimerais avoir la chance de pouvoir le dire... on pourrait s'amuser a comparer le nombre d'equidés en France au nombre de chevaux visites trois fois par an en France, la différence est gigantesque... heureusement que le nombre de chevaux maltraités n'est pas aussi grand, ce serait inquiétant. Mais en attendant, ce genre de propositions, c'est bien a ceux qui n'ont rien a se reprocher mais qui font en sorte de faire le moins de frais possibles que ca porterait préjudice. Ca pourrait d'ailleurs inciter bcp de proprios a vendre leurs chevaux qui leur reviendraient trop chers avec toutes ces obligations, et que feraient ils des chevaux ? Parce que bon, celui qui est plutot débrouillard, qui vaccine lui meme, pare lui meme, vermifuge lui meme, le cheval ne lui coute pas si cher que ca... si tout ca doit etre fait par un veto... la note est salée à la fin de l'année. Donc je maintiens, je suis contre. Après, la proposition part d'une bonne intention, j'en suis consciente, il faut trouver une solution pour les chevaux maltraites, mais je ne crois pas que cette solution est souhaitable... (meme dans les élevages bovins, on n'a pas ce genre d'obligations, mais avec un minimum de controle, on peut faire en sorte qu'il n'y ai pas trop d'abus). Pourquoi ne pas proposer un service de controles, dans lequel celui qui entretien mal son cheval (ca se voit a l'oeil ce genre de choses, pas beosin de faire x analyses), paierait pour rembourser les frais engendrés par des controles ou il n'y a rien a signaler. Les proprio responsables n'ont pas a payer pour les conneries des autres... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 147) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
