La main impulsive...
Sujet commencé par : estebantao - Il y a 176 réponses à ce sujet, dernière réponse par Godolphin431 personne suit ce sujet
Par estebantao : le 16/02/09 à 11:06:32
| Dire merci | Bonjour, Je voulais en savoir plus sur la main impulsive et j'ai preté mon Racinet à une amie !! Je vous explique, dernièrement j'ai constaté que par exemple quand ma jument est au trot, j'avance un peu ma main et ouvre mes doigts sur les renes et elle devellope le trot, sans que j'ai besoin de bouger autre chose. Je referme mes doigts et tend mon dos et elle revient au trot de travail. Est-ce ça ma main impulsive ? Je précise qu'elle reste légère, je veux dire qu'elle ne s'appuie pas sur la main et quand j'ouvre et ne n'ecroule pas sur les épaules. Elle étend son encolure et son bout de nez avance légerement et elle developpe. Pour l'instant c'est pas un trot allongé vraiment mais c'est plus un petit trot.... C'est le début juste et je me demandais ce qu'il faut en penser... |
Par laureBrrrrr : le 16/02/09 à 11:35:39
| Dire merci | je ne sais pas si c'est la main impulsive certains chevaux "pret" du sang, on je trouve naturellement le comportement que tu decris, si le travail est bien fait l'allongement viens dans le calme, mais une légére ouverture des doigt ( même si le contact prealable est légé) suffit au developpement de la foulée. Une amie ma parlé de la "main impulsive" pour avoir monté des chevaux mis de cette façon, le depart au galop se faisait par la main et non par les aides des jambes et ou de l'assiéte. c'etait une certaines façon de mettre ses mains et l'intention mise dans la main qui donnait le depart je sais pas si mon post t'aide beaucoup hin  mais il me semble que micio en est deja parlé sur quelque post sujet interessant qui reste une enigme pour moi |
Par PPDR : le 16/02/09 à 11:42:33
  Déconnecté | n'ai pas lu Racinet , ce que je pense , c'est qu'en ouvrant un peu la main , vous devez l'aider à mieux s'appuyer , alors son jeu de l'arriere main en est facilité .. |
Par Matiha : le 16/02/09 à 11:59:10
| Déconnecté Dire merci | Je ne connais pas cette "main impulsive" et Racinet non plus. Pour moi, c'est tout simplement de l'énergie que tu as libéré en ouvrant tes doigts permettant l'expression de l'impulsion dans le mouvement en avant. "Elle étend son encolure et son bout de nez avance légerement " Elle suit ta main, recherche le contact. et elle developpe J'opterais pour le même raisonnement que PPDR "Une amie ma parlé de la "main impulsive" pour avoir monté des chevaux mis de cette façon, le depart au galop se faisait par la main et non par les aides des jambes et ou de l'assiéte " Demander un départ au galop sur une action de main, après tout pourquoi pas, mais quels en seraient les bénéfices ? |
Par balthazard : le 16/02/09 à 12:07:44
| Dire merci | salut commenter Racinet sans l'avoir lu (et compris , ce qui n'est pas forcément simple....) c'est plutôt périlleux!!! Racinet est Baucheriste 2eme manière à fond (3eme diront même certains!!) (désolé PPDR...) Dans son livre la main impulsive est en annexe et (en gras dans le livre) le role impulsif de la main vient en augmentant son appui quand le cheval hésite soit (citation) "en retenant un cheval qui se retient" je laisse les autres disserter là dessus n'étant pas assez avancé pour expliquer ou contredire Racinet, mais ça ne me parait pas du tout être dans l'esprit de ce que tu cites ni dans les commentaires qui suivent |
Par Godolphin43 : le 16/02/09 à 12:11:55
| Déconnecté | Main impulsive A la rigueur "contrôle de l'impulsion" en permettant ou limitant le développement de l'impulsion... Lorsque le 1er Degré existait l'on disait"que la main permettait de diriger le cheval et d'agir sur l'impulsion" 1er Degré!!!!aprés l'on expliquait de quelles façons s'effectuait ce contrôle...on devait être particuliérement bête en ce temps là  |
Par balthazard : le 16/02/09 à 12:27:24
| Dire merci | je ne veux pas me faire l'avocat de Racinet mais la main impulsive c'est un terme qu'il emploie dans un bouquin de plus de 300 pages, donc, on peut critiquer sa terminologie qui en vaut sans doute bien d'autre mais je ne pense pas qu'on puisse "saucissonner" ce qu'il dit sans avoir pris la peine d'essayer de le comprendre ce n'est pas une critique vis à vis des intervenant mais plutôt (gentiment) vers l'auteur du message qui semble connaitre Racinet mais qui préfère solliciter l'avis des autre plutôt que de s'en référer à la pensée originale pour ma part j'ai adoré "Baucher cet incompris" lu et relu et surligné "l'équitation de la légèreté" avec beaucoup de questions à la clef... detesté "propositions insolentes.." mais pour vendre aujourd'hui il faut avoir l'air "insolent" plutôt que "raisonnable" même si l'auteur est plus a l'aise dans le raisonnable que dans l'insolent.... |
Par laureBrrrrr : le 16/02/09 à 12:42:52
| Dire merci | Matiha je ne peux pas t'en dire plus a savoir que c'etait les chevaux d'une cavalir anglaise qui court Badminton en Complet. Donc je ne pense pas que ce ne soit que pour le coté exotique que c'est chevaux sont travaillé dans se sens la. |
Par Matiha : le 16/02/09 à 13:56:38
| Déconnecté Dire merci | Dans son livre la main impulsive est en annexe et (en gras dans le livre) le role impulsif de la main vient en augmentant son appui quand le cheval hésite soit (citation) "en retenant un cheval qui se retient" Il est donc important de différencier l'optimisation de l'impulsion par accords des aides et réalisation de transitions montantes par action de la main. Si c'est admettre que la main devient impulsive lorsqu'elle participe comme toutes autres aides dans toutes leurs gammes de cessions, resistances et actions, à amener le cavalier à maîtriser la force propulsive, alors je peux comprendre ce rôle mais effectivement ça ne semble pas être le cas ci-dessus mentionné. Il m'est arrivé de chercher un contact plus fort avec des chevaux froids aux jambes, ce que l'on m'a appris comme étant "la mise en tension". Les mettre en avant dans le vide (rênes à la couture) ne résolvait pas le problème (ou je m'y suis mal prise ou ...). A différencier de la leçon de jambe, ou là il n'y avait aucun contact et qui est intervenue en amont. Il m'arrive aussi de penser qu'à certains moments, il va de soi que c'est envisageable sur du court terme et non une finalité, le contact que la main peut offrir au cheval a un côté rassurant et qu'en ce sens il lui donnera confiance (une béquille morale ?) mais sans le rendre autonome, forcément avec tout ce que ça peut comporter de déviances. |
Par PPDR : le 16/02/09 à 15:18:57
| Déconnecté | la question de la main dite " impulsive " est surement très ancienne , probablement aussi ancienne que la reflexion equestre autour de la flexion du râchis .. maintenant avant de chercher la main impulsive , je pense pour ma part qu'il faut rechercher " l'equitation impulsive " , sinon on risque de prendre " un effet de la main " pour autre chose qu'un effet , un moyen par exemple ... |
Par Godolphin43 : le 16/02/09 à 16:16:24
| Déconnecté | ...aussi ancienne que certains comportements humains que cette situation dans le temps ne sont pas forcément des qualités... Je ne doute pas que Racinet ai développé cette expression et qu’une meilleure compréhension soit perceptible à la lecture de ses ouvrages (perso je ne les lis pas, je l’ai connu, vu donner un stage dans mon club et n’ai pas été convaincu, pas du tout même)aussi même venant de ce brave homme respectable nous ne sommes pas obligé de prendre cela comme parole d’évangile, parce que c’est écrit ! Je me borne à l'expression et ses possibles interprétations... Impulsive peut se comprendre comme »créant de l’impulsion » ce qui personnellement me parait faux. Son rôle dans l’impulsion comme déjà écrit ici par d’autres s’entend comme régulateur. C’est comme si l’on disait que les freins d’une voiture avait un rôle dans la vitesse...c’est sur que si l’on freine l’on va effectivement aller moins vite…par contre la main en se raffermissant accroît la tension, banale mais effectivement la main ne joue pas seulement un rôle de direction…etc |
Par PPDR : le 16/02/09 à 16:44:31
| Déconnecté | je crois que c'est en rapport du demi arrêt , quand il est totalement couronné de succés , à savoir comme l'énonce Steinbrecht , qu'apres le demi arret parfaitement couronné de succés , "avec plus d'énergie encore " le cheval fait sa battue suivante etc ... mais c'est une précision un peu chirurgicale , qui peut fonctionner sur des chevaux aux hanches tres puissantes sur quelques foulées au manège très trides , dans une liberté d'épaules "idéale " mais hors de ces quelques foulées (ce que moi j'ai vu pratiquer ) , c'est une notion qu'il vaut mieux laisser à l'aspect theorique des choses , car ce n'est qu'un moyen tres limité , et à aucun moment universel , et surtout pas pour le praticien (dans lequel perso je me reconnais ) , celui en quête de la simple compréhension des questions equestres ... |
Par Godolphin43 : le 16/02/09 à 18:23:51
| Déconnecté | Le demi arrêt est une forme de remise en ordre pour le cheval tant sur le plan physique (équilibre) que psychologique (rappel à l’ordre) la main à ce moment là a bien un effet sur l’impulsion(sans la créer) ; sinon si tout va bien pourquoi en faire un ? Qu’ensuite, dans la foulée qui suit (et nous espérons au-delà) le cheval manifeste plus d’attention et « plus d’énergie encore » est l’un des buts de cette demande exigeante. « celui en quête de la simple compréhension” ; comme tous ceux qui cherchent quels que soient leurs niveaux ! |
Par vallerine : le 16/02/09 à 19:26:26
| Déconnecté Dire merci | Godo : Main impulsive A la rigueur "contrôle de l'impulsion" en permettant ou limitant le développement de l'impulsion... Lorsque le 1er Degré existait l'on disait"que la main permettait de diriger le cheval et d'agir sur l'impulsion" 1er Degré!!!!aprés l'on expliquait de quelles façons s'effectuait ce contrôle...on devait être particuliérement bête en ce temps là Godo un peu plus bas encore : ...aussi ancienne que certains comportements humains que cette situation dans le temps ne sont pas forcément des qualités... Je ne doute pas que Racinet ai développé cette expression et qu’une meilleure compréhension soit perceptible à la lecture de ses ouvrages (perso je ne les lis pas, je l’ai connu, vu donner un stage dans mon club et n’ai pas été convaincu, pas du tout même)aussi même venant de ce brave homme respectable nous ne sommes pas obligé de prendre cela comme parole d’évangile, parce que c’est écrit ! Je me borne à l'expression et ses possibles interprétations... Impulsive peut se comprendre comme »créant de l’impulsion » ce qui personnellement me parait faux. Son rôle dans l’impulsion comme déjà écrit ici par d’autres s’entend comme régulateur. C’est comme si l’on disait que les freins d’une voiture avait un rôle dans la vitesse...c’est sur que si l’on freine l’on va effectivement aller moins vite…par contre la main en se raffermissant accroît la tension, banale mais effectivement la main ne joue pas seulement un rôle de direction…etc Godo de pire en pire : Le demi arrêt est une forme de remise en ordre pour le cheval tant sur le plan physique (équilibre) que psychologique (rappel à l’ordre) la main à ce moment là a bien un effet sur l’impulsion(sans la créer) ; sinon si tout va bien pourquoi en faire un ? Qu’ensuite, dans la foulée qui suit (et nous espérons au-delà) le cheval manifeste plus d’attention et « plus d’énergie encore » est l’un des buts de cette demande exigeante. « celui en quête de la simple compréhension” ; comme tous ceux qui cherchent quels que soient leurs niveaux ! Quelle vieillesse ! Je viens parfois mais je repart très vite. Je m’abstiens de plus en plus facilement à force de constater le travail de sape des anciens noirs qui ont la légitimité des médecins d’avant Ignace Philippe Semmelweis ! Quelle tristesse de s’apercevoir que le brave vieillard encore alerte et en activité à non seulement passé à côté d’Oliveira sans comprendre sa main! Mais qu'il réussit, ici encore, à faire preuve d’un bonne capacité de conviction envers des membres qui ne trouveront jamais… Allez, camarades chercheurs, cherchez mais ne croyez pas, ne croyez plus et vous découvrirez ! La main impulsive est une merveille qui mérite toute une vie de recherche. Elle est sans doute la vérité caché non pas du Da Cinci Code mais de celui (allez je la parodie un peu : qui est-ce donc ?) qui déclara "qu'une bonne main est l'écuyer !" et non la jambe ! et encore moins l'impulsion de la jambe ! Quelle triste bétise  Message édité le 16/02/09 à 19:26 |
Par balthazard : le 16/02/09 à 19:40:07
| Dire merci | estebantao avant que ça parte en live....il faudrait citer tout le chapitre de Racinet et un forum n'est pas le lieu pour ça A la lecture (objective si c'est possible...) du passage...la "main impulsive" de Racinet, ce n'est pas ce que tu décris, le demi-arret non plus (Racinet se dit ouvertement Bauchériste et il appellerai un chat un chat)...pour le reste je laisse les spécialistes.... "le brave vieillard encore alerte et en activité" hélas pour lui non, il a eu un très grave accident "qu'une bonne main est l'écuyer"...y a t-il une seule personne ici qui en doute...? La main impulsive est une merveille qui mérite toute une vie de recherche...je crois avoir lu un post entier sur un forum (ami?) , je n'y ai rien appris sinon que certains considèrent que plus que "la bonne main" ce sont les "belles phrases " qui font les écuyers...les autres cherchent (probablement) encore.... |
Par Orrage : le 16/02/09 à 21:18:48
| Déconnecté Dire merci | Allez je fais un petit effort, et je vous mets quelques extraits; de Racinet : "... sur l'obstacle à la longe, un grand pur-sang fit un refus. Au lieu de donner du mou à la longe, P se mit à tirer en une action si vive que le cheval, surpris, se mit à tirer dans l'autre sens, ce qui eu à tout le moins l'avantage de le maintenir face à l'obstacle. Calmement alors, et sans cesser de tirer sur la longe, P dirigea sa chambrière vers la hanche du cheval qui, de pied ferme, fit un saut extrêmement stylé. Ceci illustre le rôle impulsif que la main peut jouer, en augmentant son appui quand le cheval hésite, çàd en retenant un cheval qui se retient" "... des rétifs... s'arrêtent toujours, même et surtout s'ils sont dans la bonne foulée, alors qu'on pousse des jambes en ouvrant les doigts. Seul le maintien su contact, voire son augmentation progressive, donne à ces chevaux (rétifs) l'impulsion suffisante pour franchir l'obstacle." "... des cavaliers extremement doués sous ce rapport peuvent monter à l'obstacle pratiquement sans jambes, parcequ'ils ont un sens aiguisé de l'équilibre et savent garder un contact constant et impulsif de la bouche de leurs chevaux. Leur main, en retenant, équilibre, mais en même temps incite à la détente vers l'avant." "La sensation à cultiver dans la main est extremement particulière. Trop ferme, elle tue l'impulsion. Trop permissive, elle la tue également, soit en la laissant s'échapper, soit en laissant le cheval se déséquilibrer. Or, plus d'équilibre, plus d'impulsion." |
Par Orrage : le 16/02/09 à 21:28:42
| Déconnecté Dire merci | Puis il en parle aussi dans le context des courses, où lo'n utiliserait aussi la main impulsive, puis qu'il a utilisé un jour sur un cheval qui ne voulait plus avancer sous la selle; il l'a ainsi mis au passage (pas recherché, 'donné' par le cheval) puis en ouvrant un peu les doigts le cheval a enfin pris le galop. Et ce qui me parle le plus : "Ce contact impulsif n'est rien d'autre que celui par lequel on obtient l'extension d'encolure par la main seule." |
Par Matiha : le 16/02/09 à 21:44:27
| Déconnecté Dire merci | "... sur l'obstacle à la longe, un grand pur-sang fit un refus. Au lieu de donner du mou à la longe, P se mit à tirer en une action si vive que le cheval, surpris, se mit à tirer dans l'autre sens, ce qui eu à tout le moins l'avantage de le maintenir face à l'obstacle. Calmement alors, et sans cesser de tirer sur la longe, P dirigea sa chambrière vers la hanche du cheval qui, de pied ferme, fit un saut extrêmement stylé. Ceci illustre le rôle impulsif que la main peut jouer, en augmentant son appui quand le cheval hésite, çàd en retenant un cheval qui se retient" Cet exemple me surprend et j'ose espérer que cette notion de main impulsive ne repose pas sur cet unique raisonnement aussi dénué de sens qu'inadmissible... "action vive", "tirer dans l'autre sens", "sans cesser de tirer" Quelle Tristesse. La suite est plus acceptable mais au delà de "la main impulsive", il intègre la notion de contact, dont la teneur et l'intensité vont influer sur le mouvement en avant, sur la locomotion, sur l'équilibre et sur la franchise. ça c'est évident dans certains cas. Donc c'est cela la main impulsive de Racinet, la qualité que celle-ci a d'établir un contact ? |
Par Matiha : le 16/02/09 à 21:50:51
| Déconnecté Dire merci | "Ce contact impulsif n'est rien d'autre que celui par lequel on obtient l'extension d'encolure par la main seule." Biensûr, mais pourquoi alors l'avoir dénommé ainsi "main impulsive" ? L'extension d'encolure soit se perçoit comme une relation de confiance entre la main et la bouche du cheval, mais on peut aussi y voir, un cheval qui cherche dans ce contact, une cinquième jambe. |
Par Godolphin43 : le 16/02/09 à 21:52:27
| Déconnecté | Vallerine: laissez au gens le loisir d'apprécier par eux même l'intérêt des interventions...Je ne me suis pas fait mes opinions dans les livres mais au contact même de gens que vous citez.J'espére que la main impulsive si tant est qu'elle existe vous méne au panthéon équestre. Au delà des mots, des écrits il y a à démontrer et je doute que ceux qui ne font que citer soit capable de le faire. Mais un forum c'est aussi l'écrit et donc la possibilité d'écrire n'importe quoi et son contraire. A chacun sa maniére d'exister. Orrage "Ceci illustre le rôle impulsif que la main peut jouer, en augmentant son appui quand le cheval hésite, çàd en retenant un cheval qui se retient" Je suis peu être obtus mais je ne vois pas dans cet exemple ce qui permet de dire que la main a un rôle impulsif?. ""... des cavaliers extremement doués sous ce rapport peuvent monter à l'obstacle pratiquement sans jambes, parcequ'ils ont un sens aiguisé de l'équilibre et savent garder un contact constant et impulsif de la bouche de leurs chevaux. je ne crois pas être doué mais j'ai cotoyé des cavaliers définis comme tels et je ne crois pas qu'ils montaient sans jambes. Lorsqu'un cheval est "en avant" certes il n'est pas besoin de sans cesse solliciter avec les jambes mais elles interviennent au grés des situations d'un parcours. Mais une fois de plus si vous croyez à cette main impulsive alors soyez plus précis car les exemples n'apportent pas(à mon sens) la démonstration. Je crois qu'il faudrait au préalable définir le sens du mot "impulsive" dans le cadre d'une action de main; main qui donne de l'impulsion? main qui provoque une réaction"impulsive"? je ne sais |
Par Godolphin43 : le 16/02/09 à 21:54:19
| Déconnecté | ""La sensation à cultiver dans la main est extremement particulière. Trop ferme, elle tue l'impulsion. Trop permissive, elle la tue également, soit en la laissant s'échapper, soit en laissant le cheval se déséquilibrer. Or, plus d'équilibre, plus d'impulsion." " je comprends ce passage comme indiquant que la main a un impact sur l'impulsion en la régulant...mais vraiment rien de nouveau |
Par Godolphin43 : le 16/02/09 à 21:57:17
| Déconnecté | Tessa... au passage...même personne sous des pseudos différents. On a déjà connu celà |
Par PPDR : le 16/02/09 à 22:36:48
| Déconnecté | si M Racinet a parlé de main impulsive sans faire référence au demi arret , je crains qu'il ne soit passé à coté des choses , car la main impulsive c'est en rapport du demi arret et bien sur des " envies d'aller " , les "envies d'aller " dont parle La Guerinière " qui determinent un cheval plus vîte que sa cadence ordinaire " (or rien que le mot de la main qui "détermine" n'est pas anodin .. chez les anciens on y fait souvent référence à la main qui determine , cela a un sens en propre ..) et d'un autre coté , retenir un cheval qui se retient ,je suis un peu dubitatif sur cette explication si le cheval se retient , il faut d'abord l'envoyer sur son mors de façon à ce qu'il utilise ses 4 membres pour son propre equilibre dans le mouvement en avant et non pour prendre l'initiative de se retenir , avant que de penser à un effet de main quel qu'il soit . |
Par clarinette21 : le 16/02/09 à 23:03:07
| Déconnecté | ben moi jai jamais entendu parlé de ça!!!...non!  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!si ce n'est chez Monsieur Bravard!! donc estebanto, ta question était pourtant super intéressante, dommage que le spécialiste de la question ne soit plus présent sur ce forum, hein! vraiment dommage que ce forum ne laisse pas la place à des gens d'un aussi grand talent et intérêt pour l'équitation! ps: it's not a pub , just: je déplore!!   grand dommage pour tous les lecteurs qui auraient pu avoir des bonnes pistes... de recherche!!... "La main impulsive est une merveille qui mérite toute une vie de recherche" merci donc de ma part en tout cas, à MB pour mavoir initié!  c'est magnifique!!! (maintenant il manque la pratique hein... il reste la vie de pratique ...ça, c une autre affaire!...c'est déjà bien d'être sur une bonne voie...) je devrais peut-être me taire, hein, garder secret, rien que pour moi, pour pas faire de jaloux! (parce que jai eu des reproches du genre: ben tant mieux pour toi!!) mais non! les bonnes choses, ça se PARTAGE! voilà pourquoi je mets ENCORE mon témoignage perso!! pour tous ceux que ça intéresse... (ps: s'il vous plaît, un peu de respect pour mon texte , ... si ce genre de témoignage doit porter préjudice à M.B. , je men excuse par avance, s'il le lit...!) |
Par balthazard : le 16/02/09 à 23:28:23
| Dire merci | tu as bien raison Clarinette... il n' a qu'à aller voir sur le forum Allege -ideal (pub gratuite).. le post "la main impulsive" initié par MB , du grand cru, comme on aime que les nostalgiques pourront parcourir, ils retrouveront une ambiance ici disparue...est il besoin de dire qu'aprés la lecture de 10 pages et moultes exhortations à plus de précision on n'en sait pas plus à la fin qu'au début...estebantao, tu ne sais pas ce que tu perds!!!! au fait pour vallerine, il ne suffit pas de citer Beudant pour être Beudant...hélas ce serait trop facile (c'est dailleurs une des conclusions de racinet dans un de ses chapitres...) |
Par balthazard : le 16/02/09 à 23:30:49
| Dire merci | ppdr...Racinet critique assez sévèrement Steinbrecht, je pense à la lecture de vos messages que le courant ne peut pas passer...et qu'en effet il y ait incompréhension (sans prendre partie pour l'un ou l'autre) |
Par balthazard : le 16/02/09 à 23:37:29
| Dire merci | un petit extrait d'une réponse de Christian Carde (qui comme chacun sait est un ignorant en équitation...  ) dans le post "la main impulsive" qu'il m'excuse de le citer mais je ne pense pas que ce soit pour lui nuire..."Mr Bravard est difficile à comprendre, très difficile. Il cultive l'ésotérisme et il donne de ce forum une tournure désagréable qui n'est pas dans l'esprit de simplicité et d'humilité des personnes qui mènent le combat difficile, très difficile de l'association. Que Mr Bravard passe son chemin, ou qu'il vienne nous expliquer comment faire. Je suis prêt à lui organiser un rendez-vous où tout le monde qui le souhaite sera invité. Si Mr Bravard est brave qu'il relève le défi. Sinon qu'il se taise!" moi aussi j'aime partager donc je met le témoignage de mes recherches sur le net... |
Par clarinette21 : le 16/02/09 à 23:51:46
| Déconnecté | merci Balthazard pour cette délicatesse! |
Par estebantao : le 17/02/09 à 00:21:20
| Dire merci | Message édité le 17/02/09 à 00:21 |
Par estebantao : le 17/02/09 à 00:21:40
| Dire merci | Message édité le 17/02/09 à 00:21 |
Par estebantao : le 17/02/09 à 00:01:54
| Dire merci | Ou là, que de réponses, merci en tout cas... Je viens de recuperer mon Racinet, qui ne fait pas l'unanimité ici si j'ai bien compris. Je n'ai jamais eu la chance de le voir à cheval mais j'ai aimé le lire, notamment baucher cet incompris et equitation de legereté. Vu les passages cités ici sur la main impulsive, cela ne semble pas correspondre à ma sensation. J'ai lu pas mal de réponse ou l'on parlait d'appuie ou de demi arret, dans le cas que je cite, ma jument ne s'appuie pas plus, ne semble pas trop se déséquilibrer et je ne fais pas de demi arret pour la ralentir. En tout cas je ne crois pas en faire... |
Par estebantao : le 17/02/09 à 00:02:23
| Dire merci | Je me replonge de ce pas dans mon livre sur le chapitre de la main impulsive... |
Par balthazard : le 17/02/09 à 00:13:14
| Dire merci | salut tu as eu la main qui tremble sur la souris à défaut d'être impulsive semble t-il!!! |
Par estebantao : le 17/02/09 à 00:22:29
| Dire merci | en effet, j'ai un copain qui m'appelle triple click lol !! |
Par Orrage : le 17/02/09 à 07:35:18
| Déconnecté Dire merci | Godolphin, je tiens à repréciser que je n'ai que cité ce que Racinet ecrit; je n'y suis pour rien , j'ai juste voulu aider estebantao qui n'avait pas son livre sous la main |
Par flooded : le 17/02/09 à 08:12:54
| Déconnecté | Si l'on gare une voiture dans une rue en pente et que l'on déserre le frein à main elle se mettra à avancer, est-ce pour ça que l'on peut comparer l'action de la pédale d'accélerateur à celle du frein ? |
Par flooded : le 17/02/09 à 08:15:06
| Déconnecté | Sinon si tu ne l'as jamais vu à cheval, il y a une vidéo de Racinet sur Youtube Lien |
Par Godolphin43 : le 17/02/09 à 08:15:13
| Déconnecté | Mais Orrage je pense (peut être je me trompe) qu’Estebanto cherchait à comprendre le sens de cette expression…comme moi d’ailleurs et certainement beaucoup d’autres…ceux qui prennent fait et cause à ce sujet n’apporte aucune interprétation, ils citent…. Basons nous sur les définitions de ce terme….et là je n’arrive toujours pas à saisir clairement le lien. Que quelqu’un use d’un vocabulaire différent pour expliciter une idée et notamment en enseignant (ou écrivant) cela est tout à fait normal et nous le faisons tous mais à ce moment là il faut aller plus loin en développant tout ce que cette formule recèle. Quant à la relation des réactions de Carde sur MB elle est identique à tout ce qui a été dit sur ce gourou par la majorité depuis pas mal de temps… |
Par laureBrrrrr : le 17/02/09 à 08:15:50
| Dire merci | bon alors j'ai reflechit un peu a tout ça vite fait hier soir et ... Bon c'est hors contexte dressage, veuiller m'en excuser. Mais la main ne peut elle pas avoir un role impulsif dans certaine situation ? Je repensais a mon petit sejour dans les ecuries de course , clairement le code est : tension sur la main = acceleration ( je n'ai pas dit que les jambes ne faisait rien). Mais dans ce cas la prise de contact donc la main devient un indicateur pour la Vitesse ( bon vitesse c'est peu être différent d'impulsion ??) Bref si vous avez des avis, même si c'est un peu hors sujet |
Par Godolphin43 : le 17/02/09 à 08:16:04
| Déconnecté | Merci flooded toi aussi tu as pris la voiture.... |
Par Godolphin43 : le 17/02/09 à 08:19:27
| Déconnecté | détermine...PPDR je n'ose faire réference au latin(je vais être qualifié de pédant) mais effectivement le terme est trés juste, trés adapté.... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 165) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
