Matériel photo
Sujet commencé par : mnms - Il y a 1843 réponses à ce sujet, dernière réponse par Kenzou_Lahssa7 personnes suivent ce sujet.
Par mnms : le 05/03/12 à 09:43:18
| Dire merci | Un post pour toutes celles et ceux qui ont des questions sur le matériel de photographie (boîtiers, objectifs, ...).  |
Messages 361 à 400, Page : < < | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 > >
Par titane : le 01/05/12 à 23:08:48
| Dire merci | jolies couleurs  j adore |
Par BW : le 01/05/12 à 23:15:37
| Dire merci | J voudrais acheté le D5100 avec un 18-55 et un 55-200 Mais... :/ Je commence a hésité si t'as peur d'être trop court, regarde du côté des 55-300 et 70-300. tout dépend de ton budget |
Par tyoc : le 02/05/12 à 08:14:04
| Dire merci | jolies couleurs j adore Moi aussi. |
Par Zouu : le 02/05/12 à 09:31:19
| Dire merci | Ah oui pas mal  Mais le Nikkor ? C'est pas un objectifs motorisé ? Comment peut-il fonctionné sur ton D5100 ? On peut mettre des objectifs sans AF sur un D5100 ? |
Par BW : le 02/05/12 à 09:37:10
| Dire merci | le 70-300 VR est un objectif AF-S, aucun problème pour le faire fonctionner sur un boîtier non motorisé |
Par Zouu : le 02/05/12 à 09:56:02
| Dire merci | aaah d'acord merci Et le budget est assez court...Puis faut d'abord que j'apprenne a me servir du D5100... Le 18-55 et le 55-200 ont l'air d'être de bon objectifs mais je m'enguagerais sur un 70-300 si la photo et moi àa devient plus...Intime xD |
Par Zouu : le 02/05/12 à 10:40:14
| Dire merci | J'hésite beaucoup entre deux "chose" Soit je prend le D5100 avec l'objectifs 18-55 + le 55-200 mm tout ça pour 800 euros, soit je prends le nikon D5100 avec le 18-55 a 630 euros et a coté le sigma DG 70-300 mm 5.6 macro en version AF et le tout a 790 euros Pour commencé vaut-il mieux pas commencé par le pack a 800 euros ?   |
Par ashtraygirl : le 02/05/12 à 10:45:30
  Déconnecté | Je ne sais pas où tu cherches, mais vérifie bien que les packs coutent moins cher que les articles séparés  Déjà, le D5100+18-55 est à 600€ chez amazon, le 55-200 est à 160€ ... Le pack dépendra de l'utilisation que tu en fais. 70mm, c'est beaucoup pour du concours type CSO/dressage par exemple, dès que tu est sur le bord de la carrière. |
Par aline13 : le 02/05/12 à 10:49:06
| Déconnecté | Boitier 450D ah tiens....Comme mon prochain boitier.... raaaaaaaaaaah j'ai trop hââââââteuuuuuuh ! |
Par Zouu : le 02/05/12 à 10:50:03
| Dire merci | Je regarde sur des sites Belges (puisque je le suis) chez photo galerie et la fnac c'est beaucoup dans quel sens ? Trop proche ? |
Par aline13 : le 02/05/12 à 10:51:58
| Déconnecté | +1 ashtray |
Par ashtraygirl : le 02/05/12 à 10:53:27
| Déconnecté | hésite pas à regarder chez amazon, c'est là que j'ai trouvé mon appareil, c'étaient les moins cher. Message édité le 02/05/12 à 10:56 |
Par BW : le 02/05/12 à 11:07:13
| Dire merci | si tu veux d'autres pistes, en belgique t'es pas loin des boutiques néerlandaises dont les tarifs sont souvent pas dégueus  sinon concernant le 70-300 OS sigma les critiques n'en disent pas franchement du bien (et la version non OS ne m'a pas laissé une impression particulièrement bonne non plus) quitte à taper dans le 300mm à pas trop cher, j'irais plutôt voir le 70-300 VC de tamron et le 55-300 VR de nikon |
Par Manon2201 : le 02/05/12 à 12:10:40
| Dire merci | Je sais pas si le 70-300VC de tamron en nikon équivaut à celui du canon mais si c'est le cas FONCE ! Je fais toutes mes photos de CSO avec et je me régale ! |
Par Zouu : le 02/05/12 à 15:31:28
| Dire merci | J'avoue ne plus rien comprendre xD Quelle type de photos un 18-55 et un 55-200 mm sur un D5100 ? Et me permettront t'il de faire des photo superbe comme celle de ashtray ??? |
Par tyoc : le 02/05/12 à 15:36:32
| Dire merci | Et me permettront t'il de faire des photo superbe comme celle de ashtray ??? Deja savoir si Ash à retouché la photo ou pas. Quelle type de photos un 18-55 et un 55-200 mm sur un D5100 ? Ben un peu de tout j'aurais envie de dire. |
Par Zouu : le 02/05/12 à 15:38:24
| Dire merci | Ah ah Enfaite je suis sérieusement curieux de savoir si les objectifs me conviendront |
Par ashtraygirl : le 02/05/12 à 15:40:18
| Déconnecté | ma photo n'a rien de superbe hein, c'est du basique qui requiert pas forcément un objectif de foufou, j'aurais pu la faire avec le 18-55 du kit. Il aurait juste fallu que je m'approche un poil plus. Le 18-55 est bien pour de la photo en extérieur genre des bâtiments, ou en intérieur, des portraits par exemple. Il ne zoome pas beaucoup. Le 55-200 a déjà plus d'intérêt sur des concours, et il doit être assez polyvalent. Pour les retouches: j'ai photoshopé un élément gênant, et shooté en RAW, donc j'ai pu gagner un peu de détail. Sinon, pas touché aux couleurs-contrastes ni au recadrage. Message édité le 02/05/12 à 15:43 |
Par Zouu : le 02/05/12 à 15:40:59
| Dire merci | D'accord,je pose la question parce que en concour hiipique on parle plus du 50-300 ou du 70-300 ...Donc je me demande si avec le 55-200 j'aurais assez... :/ Et si ta photo est magnifique |
Par tyoc : le 02/05/12 à 15:42:02
| Dire merci | Le 55-200 a déjà plus d'intérêt sur des concours, et il doit être assez polyvalent En bord de carrière le 200 est largement suffisant. De toute façon qu'elle que soit la discipline, tu te met à un endroit et tu bouge pas beaucoup. Tu fais en fonction d'où tu es. |
Par Zouu : le 02/05/12 à 15:43:59
| Dire merci | D'accord d'accord,donc je me lance sur le D5100 avec le 18-55 et le 55-200 et après je verrais pour le 50-300 ou le 70-300 Faut que j'arrête de me tater comme ça :P Je vais perdre mes ongles xD |
Par tyoc : le 02/05/12 à 15:46:23
| Dire merci | D'accord,je pose la question parce que en concour hiipique on parle plus du 50-300 ou du 70-300 Je bosse avec un 70-200, et au pire tu re-cadre à la maison. Exemple de recadrage (c'est pas le même cavalier, mais le même obstacle avec la même position ) :avant :  après :  Forcément ça rend moins bien, mais de 5 mo je passe à 80 ko. |
Par BW : le 02/05/12 à 15:47:15
| Dire merci | avec un 200 tu as de quoi couvrir un bon 80% des besoins et une bonne partie des 20% restants pourront être faits en resserrant le cadrage en post traitement (à condition de photographier proprement, évidemment  )le 70-200 c'est la focale "sport" par excellence, c'est pas pour rien. 300 c'est un côté pratique en plus, mais on s'en passe. A vrai dire j'aimerais parfois plus avoir un 55-200 qu'un 70-300, pour le 55 |
Par ashtraygirl : le 02/05/12 à 15:47:30
| Déconnecté | Mais tu peux rapetisser tes photos sans forcément croper à mort, non? |
Par Zouu : le 02/05/12 à 15:47:43
| Dire merci | Oui c'est vrai que c'est du beau travail... Bah je me lance sur les deux objectifs du pack.. |
Par Zouu : le 02/05/12 à 15:50:55
| Dire merci | Moui...Je n'hésite plus trop ... C'est gentil :P |
Par tyoc : le 02/05/12 à 15:52:21
| Dire merci | Mais tu peux rapetisser tes photos sans forcément croper à mort, non? Croper : Gné Avec ma connexion de mer*e à la maison, je réduis au max pour le forum. |
Par ashtraygirl : le 02/05/12 à 15:54:51
| Déconnecté | non, j'ai rien dit, je croyais que tu recadrait pour réduire le poids des images. Je préfère la version obstacle + chwall en entier en fait^^ cropper = recadrer, mais c'est plus court à écrire |
Par tyoc : le 02/05/12 à 16:05:06
| Dire merci | Je préfère la version obstacle + chwall en entier en fait Moi aussi, mais ça dépend de ce que j'ai autour. Et pour cet obtacle là, j'avais un paquet de piquet verticaux des autre obstacles à cacher. Edit : la 1ère photo, le cavalier arrive bien au milieu, sur la seconde elle arrive trop à droite. Message édité le 02/05/12 à 16:07 |
Par Zouu : le 02/05/12 à 16:20:51
| Dire merci | Et est-ce que vous avez des sites ? ou des blogs que vous faites et ou vous postez toutes vos photos ?  |
Par ashtraygirl : le 02/05/12 à 16:22:38
| Déconnecté | heu non, pas pour ma part, je fais des albums sur Picasa, je les diffuse ici et un peu sur deviantart.com ... |
Par tyoc : le 02/05/12 à 16:23:15
| Dire merci | Et est-ce que vous avez des sites ? ou des blogs que vous faites et ou vous postez toutes vos photos ? Non. C'est deja bien que j'ai récupéré celles là. Et encore c'est que 1/2 journée. BW a un site (mais je sais plus lequel  ). |
Par Zouu : le 02/05/12 à 16:28:05
| Dire merci | D'accord d'accord c'est gentil quand même |
Par BW : le 02/05/12 à 16:32:08
| Dire merci | perso j'ai un site : Lien et une page FB : Lien pour la majorité, mes photos sont prises au Nikon D7000 avec un 18-105/3.5-5.6 VR. Parfois un tamron 17-50/2.8, parfois un nikkor 70-300/4.5-5.6 VR du matériel grand public, donc. Le D5100 sait faire des photos très similaires (c'est le même capteur), donc ça te donne une idée de ce qui est faisable avec ce genre de matériel (sachant que dans pas mal de cas on peut faire encore mieux )Message édité le 02/05/12 à 16:34 |
Par Zouu : le 02/05/12 à 16:36:53
| Dire merci | Aaaah Super Mercii beaucoup :P |
Par Manon2201 : le 02/05/12 à 16:37:32
| Dire merci | J'ai posté un sujet sur le site "les pixellistes" perso ça me permet un peu d'avoir des avis pour progresser! |
Par Kenzou_Lahssa : le 02/05/12 à 17:06:17
| Dire merci | Je voudrais vos avis sur deux objos. Le Canon EF 50mm f/1.8 Et le Samyang Fish eye 8mm f/3.5 Le premier ça serait surtout car je me trouve limitée avec mes objos actuels, 18-55 et 55-250, surtout niveau paysage et compagnie. Me conviendrait il pour l'utilisation que j'en demande ? Et le deuxième c'est pour le fun, je veux un fish depuis le départ, celui ci est abordable donc voilà, il me tente plutôt pas mal. Je prends de tout comme photo, chevaux, sport (pas que des chevaux : VTT, moto cross... ), pas sport, paysages, animaux, 'fin voilà... de tout. Merci d'avance  Message édité le 02/05/12 à 17:09 |
Par ashtraygirl : le 02/05/12 à 17:10:00
| Déconnecté | J'ai eu le canon 50mm, mais pas pour du paysage, où j'utilisais mon 18-55. Là comme ça, je vois pas ce qu'il apporterait de plus, pour faire du paysage Il est chouette pour du portrait, mais attention, il n'est pas stabilisé. Très bon objo pour son prix |
Par BW : le 02/05/12 à 17:14:43
| Dire merci | Le premier ça serait surtout car je me trouve limitée avec mes objos actuels, 18-55 et 55-250, surtout niveau paysage et compagnie. bin en fait je ne vois vraiment pas ce qu'un 50mm ultra lumineux pourrait t'apporter de plus pour du paysage ? tu nous aurais dit du portrait là ok, c'est fait pour ça, mais autrement... le samyang je l'ai jamais eu entre les mains mais il a de très bonnes critiques |
Par Kenzou_Lahssa : le 02/05/12 à 17:26:06
| Dire merci | Voilà, comme je vous ai dis, je prends tout et rien et du coup pour certains portrait, où même prendre des animaux et tout ça serait il bien ? Justement je trouve que toutes mes photos manquent de luminosité. Étant en cours j'ai zappé des passages enfait... Message édité le 02/05/12 à 17:28 |
Page : < < | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 163) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
