Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par laureBrrrrr26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 2441 à 2480, Page : < < | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 > >
Par BW : le 01/09/11 à 23:56:05
| Dire merci | oui précise que tes images ne sont pas libres de droits, comme ça personne ne peut dire qu'il ne savait pas ![]() pas beaucoup de critiques à faire, j'aime bien ![]() par contre tu ne peux pas exploiter à fond le cadre ? tout l'espace gris neutre qui encadre le site à proprement parler gagnerait à être utilisé, je pense ![]() edit : au fait, comment tu procèdes en post traitement pour la photo en noir et blanc sur laquelle on voit un camion avec des bouteilles en couleur ? Message édité le 01/09/11 à 23:56 |
Par laureBrrrrr : le 02/09/11 à 08:02:09
| Dire merci | Merci BW D'accord je vais mettre une petite ligne la dessus exploiter le fond du cadre ? le fond ? t'as une idée ? avec quoi des phrases par exemple en rapport avec le théme de chaque groupe de photo en faite je voulais un truc sobre car perso je me perd un petit peu quand y'a trop de truc partout , donc j'avoue j'ai un peu chercher un truc épuré, mais du coup ça fait peut être trop vide. Pour les noir et blanc couleur, on en avait parlé ici je crois que je fait pas de la bonne façon mais ( les filles expliqueront la leur) Je fait un calque de mon image, je le passe en noir et blanc, puis je gomme sur le calque noir et blanc ce que je vux mettre en couleur, soit a la gomme directement, soit avec la baquette magique et une fois selectionné je fait " sup" ! |
Par BW : le 02/09/11 à 15:01:38
| Dire merci | en fait à la place du gris j'étendrais bien le contenu du site en plus grand, tout bêtement ![]() pas rajouter d'éléments, juste faire que ceux qui y sont occupent l'espace ![]() merci pour la méthode ![]() |
Par Maathiilde : le 02/09/11 à 16:16:19
| Dire merci | Perso, le petit côté en plus que j'aime sur ce genre de page Laure c'est une douce musique en fond |
Par Maathiilde : le 02/09/11 à 16:24:09
| Dire merci | BW, j'ai encore une question sur ton 85 mm, il fonctionne en automatique sur ton D7000 ? J'ai lu que certains objectifs de ce genre ne fonctionnait qu'en manuel sur certains réflexes. |
Par laureBrrrrr : le 02/09/11 à 17:35:04
| Dire merci | heu la musique non je deteste les site ou y'a de la musique oui en faite c'est tout con de juste aggrandir je vais essayé ( si je peux aggrandir facilement les élements la c'est la taille de "base" ![]() |
Par BW : le 02/09/11 à 17:50:10
| Dire merci | ah ouais non SURTOUT PAS de musique sinon oui le 85mm fonctionne en auto sur le D7000, mais pas sur les modèles plus bas de gamme qui n'ont pas de moteur AF intégré, vu que l'objectif n'a pas de motorisation interne ![]() |
Par Assimilee : le 02/09/11 à 18:12:19
| Dire merci | La musique je ne supporte pas non plus perso. J'aime beaucoup ton site, les menus sont bien fait et claire, la police me plait et le coté épuré j'adore. Par contre je trouve qu'une fois que tu rentres dans un thème il n'est pas si facile que ca de faire défiler les photos. Ca serait pas mal d'avoir la possibilité de les faire défiler rapidement en petit et pas d'être obliger de les mettre en grand pour les faire défiler avec les flèches. |
Par Maathiilde : le 02/09/11 à 18:29:55
| Dire merci | Bon, faut croire que la musique ça ne plait pas à tout le monde comme quoi. Merci pour le conseil BW c'est le même principe pour tout objectifs ? |
Par laureBrrrrr : le 02/09/11 à 18:30:39
| Dire merci | Assiméléa si tu clique sur les miniature tu peux les faire défilé en petit, ou en laissant la sourilongtemps sur la photo c'est sencé défilé ( ou j'ai déréglé un truc) mais du coup c'est pas intuitif, chiotte |
Par laureBrrrrr : le 02/09/11 à 18:31:48
| Dire merci | bon le defilement marche plus j'ai du remerdé un truc par contre si tu clique sur les petites photo sur le coté ça les affiches en grand je vais me repencher sur le défilement Merci ! |
Par Calide : le 03/09/11 à 12:32:30
| Dire merci | coucou, j'ai besoin de vos avis eclairés sur la photo animalière. en dehors de mon objectif absolument pas adapté à la photo animaliere, j'ai un probleme avec mon boitier. Le "clic" de la photo retentit dans le silence ambiant ... et les chamois me repèrent et sont dérangés. j'ai desactivé tous les bruits du boitier, mais c'est le bruit mécanique qui reste ... peut-etre y a-t-il des protection de boitiers qui étouffent ce son ? Comment font les habitués de la photo animalière ? merci ! Message édité le 03/09/11 à 12:32 |
Par laureBrrrrr : le 03/09/11 à 13:03:06
| Dire merci | moi j'ai aucun soucis de clic parce que je suis assez " loin" je pense les dains qui sont " craintif " par exemple ça a jamais torp déranger enfin aprés réfléxion les autres animaux non plus j'ai fait ça en milieu " sauvage" d'animaux pas habitué a l'homme avec le téléobjectif, bon cest pas des animaux trop trouillard pour certains ' lion de mer entre autre j'ai pu me rapproché pas mal si ça te donne un peu une idée. |
Par Calide : le 03/09/11 à 13:04:50
| Dire merci | le secret ça doit etre le téléobj dans ce cas ... tu utilises quoi comme focale ? |
Par laureBrrrrr : le 03/09/11 à 13:16:59
| Dire merci | j'ai un 300-700 je crois ( ça existe ça ? ) |
Par Calide : le 03/09/11 à 14:10:38
| Dire merci | j'ai trouvé chez miss numerique un 300-800, c'est ça ? mais le prix ... AAAAAAAAAAAAARG !! Spoiler
7000€
|
Par laureBrrrrr : le 03/09/11 à 21:46:53
| Dire merci | LOL j'ai payé mon objectif 180 euros pour ma part ça vaut se que ça vaut mais j'ai deja de quoi m'amusé un peu |
Par nomade : le 03/09/11 à 21:58:38
| Dire merci | j'ai payé mon objectif 180 euros pour ma part ça vaut se que ça vaut mais j'ai deja de quoi m'amusé un peu quelle marque? |
Par laureBrrrrr : le 04/09/11 à 11:24:12
| Dire merci | ha bin forcemment une marque a pas cher Sigma est pas stabilisé vu que mon boitier l'est |
Par Calide : le 06/09/11 à 23:14:47
| Dire merci | j'ai fais des explorations photo ce soir c'etait sympa ! par contre je n'ose pas mettre les photos sur le net Message édité le 06/09/11 à 23:14 |
Par Calide : le 06/09/11 à 23:11:06
| Dire merci | Message édité le 06/09/11 à 23:11 |
Par Dory : le 06/09/11 à 23:10:04
| Dire merci | ![]() Tite photo prise à mon réveil ce weekend ! J'ai trouvé ca très jolie à ma fenêtre ! |
Par Calide : le 06/09/11 à 23:12:28
| Dire merci | oh oui dory c'est magnifique ! tu as quoi comme objectif ? |
Par Dory : le 06/09/11 à 23:24:05
| Dire merci | J'ai ça : Lien Un sigma 70-300 APO sur un nikon D80. |
Par laureBrrrrr : le 07/09/11 à 07:25:27
| Dire merci | bin met Calide j'aime bien Dory ! |
Par eloOpiX : le 07/09/11 à 08:55:23
Déconnecté | j'ai un 300-700 je crois ( ça existe ça ? ) T'as trouvé ça où? et surtout à ce prix là! Je connaissais le 70-300 mais le 300-700 ouch! tu dois avoir un obus au bout des bras ^^ Calide, il existe des housses pour boitier contre la pluie, mais je ne sais pas si ça peut étouffer le bruit du déclenchement. à voir avec une personne qui en aurait une! |
Par Calide : le 07/09/11 à 09:20:31
| Dire merci | oui j'ai pensé aux housses, mais pas eu l'occasion de testé. par contre un copain qui a le 40D, le bruit mecanique est vaachement reduit pas rapport au mien, jme demande si c'est pas une question de modele de boitier ... |
Par laureBrrrrr : le 07/09/11 à 09:21:56
| Dire merci | non j'ai inversé les chiffres |
Par laureBrrrrr : le 07/09/11 à 09:22:22
| Dire merci | 70-300![]() |
Par CaroDadou : le 07/09/11 à 10:19:46
| Dire merci | Je vous mets une petite série de Paris la nuit, ça faisait longtemps ![]() Des amoureux sur le Pont des Arts, personnellement c'est ma préférée de toute la série que j'ai faite. ![]() ![]() ![]() |
Par CaroDadou : le 07/09/11 à 10:22:49
| Dire merci | Et quelques unes des dadas où ma gentille Gish m'a emmenée monter ![]() ![]() ![]() |
Par Maathiilde : le 07/09/11 à 10:27:57
| Dire merci | Ils sont ou les exifs C'est fini les vacances |
Par laureBrrrrr : le 07/09/11 à 10:37:25
| Dire merci | jaime la derniére de Paris Caro ! |
Par eloOpiX : le 07/09/11 à 11:21:43
Déconnecté | J'aime bien le point de vue adopté pour la photo de la statue du cheval, mais il y a un pbm de MAP qui me chagrine ... Le premier portrait du cheval bai me plait beaucoup :-) |
Par nomade : le 07/09/11 à 14:08:49
| Dire merci | ha bin forcemment une marque a pas cher Sigma est pas stabilisé vu que mon boitier l'est oui,mais le résultat est quand même très chouette ![]() |
Par CaroDadou : le 07/09/11 à 17:36:07
| Dire merci | Bon les enfants j'ai gros dilemme Ca fait un bail que je veux acheter un 24-70mm, j'en ai trouvé un à 950euros.... Je me tâte, est-ce que je craque ou pas ? En aurai-je vraiment l'utilité ? Je me sers quasiment que de mon 70-200 mais c'est vrai que des fois il est pas très pratique (taille, discrétion et plage focale min à 70....) Vous feriez quoi à ma place ? |
Par Calide : le 07/09/11 à 17:48:34
| Dire merci | c'est cher je trouve ! enfin je connais pas les prix, mais compare bien. pour les luminosités et tout. mais apres, c'est vrai que ça completerai bien ton materiel. du grand angle c'est quand meme bien !! |
Par CaroDadou : le 07/09/11 à 18:03:06
| Dire merci | C'est le moins cher que j'ai trouvé.... Le même objo les autres vendeurs en occaz le faisait à 1000, 1150... ![]() |
Par eloOpiX : le 07/09/11 à 18:18:48
Déconnecté | Pour ma part j'ai un 18-50 f/2.8 et un 70-200 f/2.8, je me sers essentielle du télé comme toi, mais je vais revendre le 18-50 pour un 17-70 car je trouve que 50mm c'est un poil court parfois. Donc je te dirais de foncer |
Par laureBrrrrr : le 07/09/11 à 18:36:42
| Dire merci | merci nomade, je me dit un jour j'aurais du bon matos quand même !! ça me titille je suis lumité en manque de luminosité ! Alors la Caro aucune idée !! ça t'aide bien hin un petit objectif je trouve ça cool quand même pour faire des photos de " rue" |
Page : < < | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (69 195) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous


Déconnecté
























