Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par sheytana26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
DéconnectéMessages 2321 à 2360, Page : < < | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 > >
Par Assimilee : le 16/08/11 à 11:32:19
| Dire merci | Ok je vais regarder ça  merci pour le conseil |
Par BW : le 16/08/11 à 19:36:40
| Dire merci | j'adore faire du macro, je voulais savoir quel objectif prendre? j'ai un nikon D70. pour de la vraie macro (rapport de grossissement de 1:1), en objectif abordable il y a un 85mm F/3.5 micro nikkor très sympa (d'autant plus qu'il peut facilement servir hors macro vu qu'il est stabilisé, c'est rare sur les objos macro), pour un prix pas trop méchant (500 € sur amazon, c'est du coup à ma connaissance l'objectif macro le plus abordable pour un nikon) edit : sinon oui, 3200 iso sans se poser trop de questions pour moi, voire parfois 6400 (surtout en N&B où ça passe sans aucun soucis) Message édité le 16/08/11 à 19:03 |
Par miss_googs : le 16/08/11 à 22:08:56
| Dire merci | Merci BW  toujours la pour répondre ! va falloir que j'économise! |
Par Assimilee : le 16/08/11 à 23:41:23
| Dire merci | voire parfois 6400 (surtout en N&B où ça passe sans aucun soucis) Je ne savais même pas qu'on pouvait monter si haut  Ca doit simplifier la vie |
Par lutine88 : le 17/08/11 à 14:31:15
| Dire merci | Une petite photo de par chez moi   J'ai utilisé le mode Guide mon appareil pour "créer un filé", je m'entraine ! Iso 100 Vitesse 1/5s F/8 Message édité le 17/08/11 à 13:51 |
Par Dory : le 17/08/11 à 14:30:59
| Dire merci | J'adore l'effet que ça donne !  |
Par sheytana : le 17/08/11 à 14:31:35
| Dire merci | Joli |
En lignePar Calide : le 17/08/11 à 15:28:44
| Dire merci | coucou, de retour de vacances !! j'ai rattrapé mon retard sur le post (vos photos hibalebou et lutine ! j'adore), merci pour les différents avis de ya 3 pages sur les differents boitiers.moi je viens de rentrer du maroc, plus décidée que jamais à investir (a moi le 550D + sigma 18-200 stabilisé  au passage hettar tu va acheter où ?) et un bon millier de photos à trier ... |
Par lonestarranchcowboy : le 17/08/11 à 17:04:03
| Dire merci | le ruisseau, j'adore |
Par BW : le 17/08/11 à 21:02:24
| Dire merci | pas mal effectivement si tu as un pied, essaie des poses encore plus longues, quitte à attendre que la lumière baisse un peu, tu vas voir l'effet est terrible dès quelques secondes de pose Assimilee >> dans l'absolu le D7000 monte à 25600 ISO. mais c'est pas franchement exploitable, donc bon... |
Par lutine88 : le 17/08/11 à 22:38:10
| Dire merci | Merci ! BW: j'ai pas encore de pied... enfin j'en ai un petit mais qui peut seulement servir pour genre les portraits de personnes ou les choses comme ça je pense  |
Par BW : le 17/08/11 à 22:52:48
| Dire merci | ça ne coûte rien d'essayer  |
Par razak60700 : le 18/08/11 à 03:22:23
| Dire merci | THE question du jour... Je souhaite recadrer quelques photos en respectant l'homotéthie de celles-ci mais moi, pas savoir comment faire ça  Pour exemple, je pars de cette photo :  et je souhaite obtenir ce type de recadrage :  En fait, j'ai plusieurs photos où le sujet est un peu loin ou décalé et il faut absolument que je recadre avec ce truc d'homotéthie qui me prend bien la tête J'ai bien trouvé un site où c'est expliqué tout bien avec des supers équations mais j'ose espérer qu'il existe quelque part, un super logiciel gratuit qui va se charger de cette tache pour moi  J'ai peut-être trouvé un logiciel, GraphicConverter ou GraphicConverterX mais au niveau la configuration pour pouvoir charger sur l'ordi, il parle de mac os mais pas vu Vista  Est-ce qu'en effet, ce logiciel peut m'aider et puis-je le télécharger sans risque sur mon pc vista ? Sinon, existe-t-il d'autre logiciels ? HELP HELP HELP |
Par BW : le 18/08/11 à 13:24:38
| Dire merci | je ne comprend pas vraiment la question, je dois dire... Un simple recadrage classique conserve les angles et les proportions, donc où est le soucis ? |
Par razak60700 : le 18/08/11 à 13:30:35
| Dire merci | Je ne sais pas comment on recadre sur les autres logiciels mais sur photofiltre tu recadres à ta convenance en tirant avec les bords avec la souris. Ce qui fait que tu peux aussi recadrer en "carré". En carré, forcément, ça ne respecte plus les dimensions de la photo précédente. Là, je veux garder la même forme rectangulaire tout en agrandissant mon sujet mais si je pars du principe qu'en recadrant au carré, ça ne respecte plus, recadrer en rectangle, ne respectera plus non plus (ça donnera l'impression à l'oeil car ce sera toujours rectangulaire mais les dimensions ne seront plus exactement à 10x15 ou 13x18 ect... Tu comprends mieux ? |
Par razak60700 : le 18/08/11 à 13:32:35
| Dire merci | Je t'envoi un MP BW |
Par sheytana : le 18/08/11 à 13:35:23
| Dire merci | Ah j'ai compris, mais alors, qu'est-ce que tu compliques le truc pour rien Sur le truc de photo windows (windows live je crois) y'a un truc où tu peux conserver la taille d'origine |
Par razak60700 : le 18/08/11 à 14:05:14
| Dire merci | Sheytana, si je t'avais en face de moi, je te sauterais au cou Effectivement, c'est d'une grande simplicité et ça s'appelle...Tadammm..."Rogner une photo" Merci merci merci |
Par El Bimbo : le 18/08/11 à 14:11:30
| Dire merci | oui rogner une photo et le format 4/6 c'est le classique chez moi en tout cas. |
Par Assimilee : le 18/08/11 à 16:03:33
| Dire merci | ha c'était ca la question J'avais rien compris Il suffit qd tu rognes de demander de garder le format de base |
Par razak60700 : le 18/08/11 à 17:55:40
| Dire merci | Moi aussi, maintenant que je sais que c'est "rogner", je comprends plus rien non plus de ce que j'ai écris En fait, dans une discussion, on m'a parlé de respect de l'homotéthie quand tu recadres afin de pouvoir publier tes photos ou les imprimer ou développer. Et ce mot, je ne l'avais jamais entendu donc, curieuse, je tape ça sur google et là, je tombe sur un super machin d'équation, de calcul et tout et tout et Bref, on m'aurait dit rogner ok mais là, cette histoire d'"homotéthie" ça m'a vraiment perturbée et je n'ai absolument pas fait le rapport Je vous laisse, je vais me cacher |
Par Laury : le 18/08/11 à 18:00:32
| Dire merci | Bon bah j'ai craqué, lutine j'ai pris le même que toi, avec un objectif 18-55 et un 55-200 !! Je le reçoit entre le 19 et le 22, peut être demain quoi !! j'ai haaaaate |
Par BW : le 18/08/11 à 19:27:32
| Dire merci | razak >> l'homothétie on peut résumer ça par une translation qui conserve les proportions dans ton cas, un agrandissement qui conserve le format originel de l'image et qui n'ajoute pas de distorsions à l'image. Donc un recadrage tout bête parler d'homothétie pour le coup c'était vraiment pour le plaisir de frimer de la part de ton interlocuteur je pense ^^ Donc oublie ce vilain mot qui sert à rien, c'est des maths, et les maths c'est le mââââââl bon sinon, à propos de photo à proprement parler, je me suis fait un petit plaisir :  bin c'est pas si facile à utiliser, en fait, j'ai fait quelques essais hier, ils sont tous passés à la corbeille direct ^^' |
Par cyberds : le 18/08/11 à 19:39:51
| Dire merci | bah l'homothétie, dans le langage de tous les jours, c'est agrandir et rétrécir(en gardant les proportions), pas plus pas moins ... Message édité le 18/08/11 à 18:59 |
Par razak60700 : le 18/08/11 à 19:35:30
| Dire merci | C'est un objectif pour faire de la macro ? |
Par BW : le 18/08/11 à 19:56:58
| Dire merci | non la macro c'est LE truc pour lequel il n'est pas du tout adapté (mise au point à minimum 85cm, pour du 85mm c'est pas terrible côté grossissement) il est axé portrait, vitesse et basses luminosités en général avec sa très grande ouverture (F/1.8) ça donne un bokeh de malade mais du coup avec la luminosité et la profondeur de champ toute petite faut vraiment faire attention à ce qu'on fait (un cygne en plein soleil ça explose le 1/8000s et c'est surexposé quand même, et s'il bouge un tout petit peu avant qu'on déclenche après avoir fait la MAP, il est flou... faut pas tarder )Message édité le 18/08/11 à 19:16 |
Par Calide : le 19/08/11 à 13:19:20
| Dire merci | BW : t'as bien une photo a nous montrer issue de ton nouveau addon non ? de mon coté j'ai besoin de conseils j'ai 2 possibilités pour un pack: un pack 55OD + sigma DCOS + fourre tout + carte la premier : garantie de 4 ans, pour 1000€ le deuxieme (c'est darty... ) : garantie de 2 ans : 880€ est-ce que investir 120€ de + vaut rajouter 2 ans de garanties supplémentaires ? pis c'est darty (non didiou 4 appels pour tomber sur qqun qui ne confonds pas stabilisation du boitier et stabilisation de l'objectif), mais d'un autre coté, psychologiquement, investir 1000€ jpeux pas ... vous feriez quoi ? |
Par zenzile : le 19/08/11 à 14:46:51
| Dire merci | alors ça par contre (je suis hors sujet) mais j'adore : les maths c'est le mââââââl dixit BW .... avec une ouverture de 1.8 tu vas t'éclater ! c'est top |
Par sheytana : le 19/08/11 à 15:12:39
| Dire merci | Purée tu fais une garantie à 1000€, mais le matos il vaut 1000€? |
Par Calide : le 19/08/11 à 15:22:10
| Dire merci | sheyt : canon eos 550D + sigma 18-200 DCOS (F/3.5-6.3) + fourre tout canon + carte SD 4Go mais je me voit pas investir 1000€, serieux  |
Par sheytana : le 19/08/11 à 15:30:11
| Dire merci | Je sais ce que tu as acheté, je demande si ça vaut 1000€, je connais pas les prix des canon ... |
Par BW : le 19/08/11 à 15:34:01
| Dire merci | bin à la base le concept de garantie est pas bien clair chez (ces fils de chien de) darty, et faut se battre à mort et égorger une secrétaire devant ses collègues pour qu'ils commencent à admettre que si ton matos est garanti chez eux ils te doivent une assistance. Donc de toute façon dès que c'est marqué Darty, fuis. ensuite 1000€ pour du sigma + 550D jamais de la vie prends ça : Lien et ça : Lien et roule... |
Par sheytana : le 19/08/11 à 15:41:27
| Dire merci | Ah ouais ça vaut pas grand chose en fait, j'aurais JAMAIS pris une garantie à 1000€ quoi En fait, aucune garantie payante |
Par Calide : le 19/08/11 à 15:41:30
| Dire merci | ah bon à ce point là ? a 600€ le 550D et 350€ le sigma je me disait que le pack valait son prix ... et etait nettement moins cher chez darty mais effectivement, darty ... BW : merci pour tes liens ... je vais ré-envisager l'option double objectif. Par contre ptetre plutot aller chez materiel.net, je leur fais confiance. merci de m'empecher de faire des betises |
Par Calide : le 19/08/11 à 15:43:05
| Dire merci | sheyt : c'est pas la garantie qui vaut 1000€, c'est le pack hein ! sauf que le pack avec une garantie de 2 ans chez darty elle est a 880€, et le meme pack avec une garantie à 4 ans elle vaut 120€ de plus chez photo univers. du coup je me demandais si les 120€ de différences valaient le coup pour 2 ans supplémentaires de garanties |
Par sheytana : le 19/08/11 à 15:47:55
| Dire merci | Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!!!! D'accord j'ai eu super peur, j'hallucinait trop Prends sur Amazon |
Par sheytana : le 19/08/11 à 15:48:39
| Dire merci | Franchement Darty j'ai que des mauvais echos, je préfère de loin Amazon, jamais eu de soucis avec eux |
Par Calide : le 19/08/11 à 15:59:29
| Dire merci | oui effectivement, une garantie à ce prix, euuuuh ... comment dire ... |
Par lutine88 : le 19/08/11 à 16:14:23
| Dire merci | J'ai pris sur Amazon et franchement je regrette pas du tout !! |
Par sheytana : le 19/08/11 à 16:25:16
| Dire merci | Calide> Justement, c'est pour ça que j'me suis dit que "Waaaaw le matos doit couter la peau du cul" |
Page : < < | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (69 195) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
