Pétition contre le projet de loi "casque"
Sujet commencé par : sarah.bl - Il y a 386 réponses à ce sujet, dernière réponse par clau91Par sarah.bl : le 28/01/09 à 13:43:30
| Dire merci | Bon c'est peut-être plus clair si je fais un post seulement pour cette pétition, plus de gens pourront le voir, par rapport à un "vieux" post  Pétition contre le projet de loi visant à rendre obligatoire le port du casque. Vous trouverez en lien ci-dessous, ce projet de loi, ainsi que la pétition à signer et faire signer si vous le souhaitez. Je vous remercie d'en parler autour de vous aux cavaliers que vous connaissez et de la retourner au CDTE 43 (par messagerie cdte43@libertysurf.fr ou par courrier) afin que nous puissions faire parvenir toutes les signatures au Président du CDTE 13, qui en est l'instigateur au plus tard le 8 février 2009. Le texte de loi: Lien Les signatures à envoyer: Lien |
Par SEVASHKAN : le 28/01/09 à 14:50:19
| Dire merci | Je me suis aussi croutée mais moi j'avais ma bombe, he ben 2 pertes de connaissances avec perte de mémoire alors.... je serais peut-être plus là sans ma bombe ou peut-être que si, personne le sait. Mais en tout cas moi aussi je serai hors la loi si ce texte est approuvé. Chacun est libre de faire ce qu'il veut tant que ça ne concerne que sa personne!!! PS: malgrès cette gauffre je ne mets pas systématiquement ma bombe! |
Par grâce : le 28/01/09 à 14:51:05
| Dire merci | le jour ou tu te casseras la gueule avec ton cheval et que tu te feras le coup du lapin ou que tu te pete la colonne vertébrale et que tu te retrouves en fauteuil roulant à vie, et ben la, tu me donneras des nouvelles...ok. C'était pas le gas qui jouait super man qui à chuter de cheval et qui est paralisé?? Il savait très bien monter et avait un casque.. A ce compte là on monte pas à cheval comme sa il n'arrive rien car bombe ou pas il y à un risque!  |
Par pascale : le 28/01/09 à 14:52:19
| Dire merci | ben.. il avait qu'à mettre un gilet na! |
Par GGT : le 28/01/09 à 14:52:33
| Dire merci | Ben le plus sûr si tu veux mon avis, c'est que tu arrêtes de monter à cheval !! Au moins, aucun danger ça c'est sûr !! je te plain, mais tu as raison pour toi pas besoin de casque... faut avoir quelque chose à protéger pour vouloir le porter !! ça ne m'arrive pas souvent de perdre mon calme mais là  je trouve que ton dicours est particulièrement grotesque et dépourvu d'intelligence ! |
Par Emeline51 : le 28/01/09 à 14:56:15
| Dire merci | (Si c' est lui, ce n' est pas à la tête qu' il a été touché effectivement, mais à la colonne vertébrale, accident con, le postérieur du cheval a violemment glissé -alors qu' il se relevait sans permission de sa chute renversée- sur le dos du type... Une bombe n' aurait rien pu y faire, malheureusement... Accident stupide d' ailleurs...) Edition: Oups, me suis trompé de type, je ne parle pas de Super Man moi... Message édité le 28/01/09 à 14:56 |
Par Ocgerenie : le 28/01/09 à 14:53:35
  Déconnecté | grace oui c'était christopher reeves si on part de ce constat là, je ne monte plus à cheval, je ne prend plus ma voiture et je revend ma moto  |
Par sarah.bl : le 28/01/09 à 14:53:37
| Dire merci | GGT---> D'où le " " à la suite de mon commentaire.....  Et qu'appelles-tu faire de l'extérieur... on ne doit pas avoir la même définition... |
Par grâce : le 28/01/09 à 14:54:30
| Dire merci | ben.. il avait qu'à mettre un gilet na!  oui.... Sa c'est la prochaine loi qu'il sortiront |
Par casimir : le 28/01/09 à 14:55:18
| Dire merci | et aprés interdiction de monter des chevaux de plus 1m30 parceque plus on tombe de haut plus on se fait mal |
Par Emeline51 : le 28/01/09 à 14:55:20
| Dire merci | Non mais sincèrement, il n' y a pas besoin de s' emporter sur ce genre de sujet. Vraiment, tant pis pour ceux qui ne veulent pas mettre de casque, c' est leur problème! Quant aux autres, c' ets très bien qu' ils se protègent, personne ne leur en fait le reproche. Ceux qui veulent signer la pétition signent, pis les autres non, et le sort en est jeté. (moi je prépare déjà mon bandana noir d' hors la loi, gnark gnark) |
Par El Bimbo : le 28/01/09 à 14:56:02
| Dire merci | oui GGT on n'a pas pris le post de Sarah de la même manière ! Allez déride toi !! |
Par Ocgerenie : le 28/01/09 à 14:56:32
| Déconnecté | +1 Meline cette proposition de loi me gêne plus dans le sens qu'elle cherche à imposer plutot que de prévenir on est encore sensé etre libre de choisir, on va droit chez Castro sinon |
Par El Bimbo : le 28/01/09 à 14:57:47
| Dire merci | Moi aussi j'ai fait une chute sur la tête : le casque avait cogné un gros caillou pointu et m'a heureusement protégée.... Et ce n'est pas pour ça qu'avec mon asticot je porterai ma bombe... |
Par sarah.bl : le 28/01/09 à 14:58:07
| Dire merci | GGT---> Ben le plus sûr si tu veux mon avis, c'est que tu arrêtes de monter à cheval !! Au moins, aucun danger ça c'est sûr !! Ca s'appelle de l'ironie comme le : et aprés interdiction de monter des chevaux de plus 1m30 parceque plus on tombe de haut plus on se fait mal de casimir..... C'est toi qui réagit mal pas moi... |
Par Ocgerenie : le 28/01/09 à 15:03:12
| Déconnecté | El Bimbo >> à l'époque, mon casque m'avait aussi protéger, meme si je ne montais pas un cheval connu, j'ai viré le casque le samedi suivant quand j'ai remonter ma jument de club que je connaissais depuis 10 ans là je le mets car j'ai pas assez confiance en Ocre pour me permettre de l'enlever, mais je sais qu'un jour je tenterais sans, comme au bon vieux temps les cheveux dans le vent, juste les lunettes de soleil sur le nez et les renes à la main |
Par grâce : le 28/01/09 à 15:10:08
| Dire merci | Vilaine Sarah !! Ma jument à chuter donc moi avec, eh bien casque ou pas j'aurais eu les meme blessure, c'est un risque de monter à cheval. De toute manière c'est l'opinion de chacun donc que sa reste ainsi. Sinon je serais aussi Hors la loi  |
Par El Bimbo : le 28/01/09 à 15:11:43
| Dire merci | Moi pareil la plupart du temps, sauf quand ça implique la responsabilité de qn d'autre !! |
Par sarah.bl : le 28/01/09 à 15:17:07
| Dire merci | Grâce---->  Tiens on devrait former le groupe des cavaliers "hors la loi" !! Moi pareil mon trauma crânien je l'aurais eu tout pareil avec le casque... Bon pour que ce soit bien clair (parce apparemment il y a des erreurs...): Je ne suis pas contre le casque  , mais contre le fait de l'imposer à tout le monde.J'aimerais que le choix de chacun soit respecté, je n'interdis pas les autres de mettre un casque ou un gilet, et j'aimerais qu'on respecte mon choix de ne pas en mettre parfois... Un casque, j'en mets un assez souvent: - jusqu'à mes 18 ans j'avais pas le choix... - dès que je fais de l'obstacle - en endurance. Même si ce n'était pas obligatoire, il ne me viendrait pas à l'idée de faire une course sans mon casque. - cheval inconnu ou cheval connu mais que je n'ai pas monté depuis longtemps. - jeunes chevaux - balade "sportive" ... |
Par litipuce : le 28/01/09 à 15:27:45
| Dire merci | je sais pas c'est pas compliquer à comprendre comme meme. Compliqué, quand même.... Ah parce que tu crois que ça empeche les gens de pas boire au volant la loi? et que le reste, ça empeche les gens de te tuer? bienvenue au pays des bisounours... Il fut un temps ou je montais à cheval en club, avec ma bombe of course... Bin c'est sur le chemin du retour (à scooter), qu'une dame (avec son permis, sa ceinture, toussa), nous a fauché, pour moi, trauma cranien (perte de connaissance, troubles de langage et de memoire après), section des tendons du genou, entorse cervicale (si ça avait été plus loin, couic!), nous roulions à trente à l'heure avec des casques et un scooter en bon etat... elle aurait pu nous tuer quand même... juste parce qu'elle a oublié de tourner à la boulangerie pour son pain... (semble t'il), alors, les lois pour proteger les gens, merci bien, l'education, ça serait surement mieux, pour ça et pour le reste... Je raconte ça, mais ça nous est arrivé avant aussi, avec des consequences moins graves... Donc, interdisons tout ce qui est dangereux, la voiture, le velo, la marche à pieds! (combien de vieux se cassent le col du femur?)... Autre chose, la ceinture obligatoire, ainsi que le siège auto... bin beaucoup la mettent pas... Ophé71, ce que tu n'a pas compris du tout (ainsi que d'autres), c'est que personne critique le fait de mettre la bombe, mais L OBLIGATION PAR UNE LOI, alors qu'il serait plus utile de sensibiliser les gens!!! |
Par beeboylee : le 28/01/09 à 15:32:22
| Dire merci | Bon pour que ce soit bien clair (parce apparemment il y a des erreurs...): Je ne suis pas contre le casque , mais contre le fait de l'imposer à tout le monde. J'aimerais que le choix de chacun soit respecté, je n'interdis pas les autres de mettre un casque ou un gilet, et j'aimerais qu'on respecte mon choix de ne pas en mettre parfois... Voilà. pareil et moi je mets justement parce que entre autre j ai un jeune cheval et que c est sportif. MAIS il ne me viendrait pas à lidée de faire la morale aux copines qui ne le mettent pas.. |
Par keystar : le 28/01/09 à 15:34:34
| Déconnecté Dire merci | CGT: un piéton ne cours pas le même risque qu'un cavalier. an 1999:10500 chuttes de pietons. pour la sécurité sociale, je suis ravi de constater ton souci d'économie à cette structure. Je suis certain que pour celà tu es en recherche d'efficacité. dans ce cas ne conviendrait-il pas de légiferer pour un port du casque obligatoire pour les pietons, la limitation du sel dans les aliments, un régime obligatoire pour ceux qui sont en sur-poids, interdiction de fumer,....... Qu'en penses-tu? |
Par lankome29 : le 28/01/09 à 15:35:43
| j'suis désolé mais je reagis face aux exemples que l'ont donne sur les chutes mortelles avec ou sans casques mais regarder ce que ca peut provoqué aussi une chute dans un escalier : tu peux te casser le cou tu glisses dans ton jardin parcequ'un peu himide et que pour reste dans le contexte de mal chance de certains, il y a un caillou, ben trauma aussi!!!!! vous en voulez encore des comme ca? parceque dans la vie quotidienne, il y a autant voire meme plus d'exemple comme ca!!! maintenant que vous n'etes pas du meme avis que ce qui ne veulent pas porter de casque, c'est votre choix mais le post est suffisamment excplicite dans le titre "pour ceux contre la loi" alors les exemples de chutes de cheval mortelles y'en aura tout les jours, et on va verbalisé pour la meme raison une grand mere de 80ans parcequ'elle a pris le risque de monter un escalier avec des troubles de l'equilibre??? non mais faut arreter vos exemples car la mort t'attend peu etre demain car tu vas tomber et mal tomber et tu n'auras pas forcement de casques!!! perso, je ne met pas de bombe ou casque quand je suis en groupe pour de la randonnée ou des longues ballades, si je suis seule et que la jument a repris l'habitude de partir seule ce qui implique pour moi de mettre une bombe pour la réhabituer, je mesure pleinement le risque de trauma en tout genre mais si on mesure les risques de chutes avec bombes et les accidents de la vie quotidienne, perso la bombe devient (pour moi la) oubliable si on connait notre monture. bien sur ya des jours ou ma jument explose en l'air en groupe pour X ou Y raisons, ben je m'accroche fortement a la selle et si je tombe j'irai pas faire ch***r le monde et depenserai le minimum en soins medicaux. Sur ma pouliche, bien sur que je metterai ma bombe, 4ans c'est fougueux meme si elle est calme dans sa tete, mais qui me dit qu'un an apres je l'aurai toujours? bien sur si on me demande de sortir un cheval bourré a l'avoine, seule a coté d'une autoroute je met une bombe!! les risques a cheval sont mesurés, si on prend le risque, on le prend en connaissance de cause evidemment meme si sur un forum on veut pas le dire forcement : chacun est libre de choisir de le dire ou pas. mais en tout cas, moi je vais aller chercher mon scaphandre et ma tenue en acier au cas ou je tombe dans les escaliers et eviter de me prendre une amende mdr maintenant, pour ce qui est des enfants : la majorité est le choix de l'enfant (autour de moi je parle!! j'en fais pas une generalité) et pas du tout au gout des parents, sachant que se sont les parents responsable et qu'ils ont peu etre pas ete assez rassuré a avoir un cheval a soi, il me parait evident que les mineurs portent une bombe. Il y a trop de cas de figure de toutes facons! mais pour la bombe chez les mineurs et contre l'oblogation (apres si tu veux en mettre une t'en met une) bonne journée |
Par oreliii : le 28/01/09 à 15:37:48
| Dire merci | moi je dis chacun fait ce qu'il veut aprés moi je met mon casque |
Par keystar : le 28/01/09 à 15:37:57
| Déconnecté Dire merci | Ben, ophe71: Pour l'instant ce n'est qu'un projet et rien d'autre et je trouve scandaleux que ça soit pas obligatoire et qu'il y est encore des mentalité a penser le contraire. C'EST DE LA SECURITE !!!! Moi je trouve scandaleux, dictorial et trés prétentieux de prétendre savoir à la place des gens ce qui est bien pour eux! |
Par sarah.bl : le 28/01/09 à 15:43:33
| Dire merci | + 1 litipuce ! les lois pour proteger les gens, merci bien, l'education, ça serait surement mieux, pour ça et pour le reste... Je raconte ça, mais ça nous est arrivé avant aussi, avec des consequences moins graves... Donc, interdisons tout ce qui est dangereux, la voiture, le velo, la marche à pieds! (combien de vieux se cassent le col du femur?)... Moi je suis pour l'interdiction de se déplacer sans déambulateur après 60 ans !! |
Par keystar : le 28/01/09 à 15:44:56
| Déconnecté Dire merci | Suite, ophe71: C'EST DE LA SECURITE !!!! c'est comme la ceinture de sécurité dans ta voiture, ou bien si tu conduis tu boit pas. je sais pas c'est pas compliquer à comprendre comme meme. On protège les gens et ils viennent se plaindre. Et s'ils preferent ces gens qu'on leur foute la paix et non qu'on les protège? A quand l'obligation des préservatifs? Que dirais-tu: - d'un permis cheval? - d'un controle technique du cheval genre test d'aptitude avec éradication des sujets "inaptes" - de l'interdiction de pratiques accidentogénes; saut, cross,.... - de limitations d'allures sur la voie publique parceque pour quitte à comparer avec l'auto, autant le faire sans oublie! |
Par keystar : le 28/01/09 à 15:56:54
| Déconnecté Dire merci | La pétition je la signe. Je respecte ceux qui portent un casque, ceux qui n'en porte pas, c'est un choix qui doit rester un choix. J'en ai un peu marre des donneurs de leçons, chevaliers de notre bien-être malgré nous, qui sur un ton parental empreint de prétention, veulent faire notre bonheur comme si leur quête de sécurité était universelle. Laissons aux cavaliers le choix de faire ce qu'ils jugent être bien pour leur tête, tout simplement parceque c'est la leur. Aucun argument plausible n'a montré que ne pas porter de casque engagait la sécurité des autres. Ce n'est donc pas du ressort de la loi. Il faut trouver ailleurs les vraies motivations de ces chevaliers et de notre cher député. |
Par keystar : le 28/01/09 à 16:00:53
| Déconnecté Dire merci | Je constate avec bonheur que beaucoup de "collègues" portant des casques, ne sont pas pour l'OBLIGATION et sont respectueux de l'avis des autres. |
Par DQR33 : le 28/01/09 à 16:01:54
| Déconnecté Dire merci | je suis en complet accord avec ce que dit CGT. Quelqu'un l'a dit plus haut, si l'équitation n'est pas le sport ayant le plus grand nombre d'accidents, c'est celui qui a le plus grand nombre d'accidents graves proportionnellement à ce nombre d'accidents. A partir de ce constat, si les personnes pratiquant ce sport ne veulent pas comprendre qu'il suffit de porter un simple casque pour en diminuer dans la plupart des cas la gravité, il ne reste alors plus qu'à rendre le port du casque obligatoire. D'autant plus que si ces personnes ont un accident dont les conséquences seront aggravées par le non-port de casque, outre les conséquences éventuelles pour leur famille, c'est vous, moi, qui allons payer les frais que nécessiteront leur négligence. Si les personnes refusant de porter un casque signaient une décharge comme quoi elles sont prêtes à assumer toutes les conséquences et tous les frais découlant de leur négligence, cela pourrait à la rigueur passer, mais vous savez tous comme moi que la Société ne les laissera pas tomber, et ce, même en cas de décharge... je ne signerais certainement pas cette pétition... (Hors sujet : ça ne m'arrive pas souvent d'être d'accord avec quelque chose ressemblant à CGT... ) |
Par Darius : le 28/01/09 à 16:09:54
| Déconnecté | Bon je vais y aller de mon petit laius comme chaque fois que ce sujet est abordé. J'en aurai rien à faire que les gens deviennent para ou tetraplégique, qu'ils restent dans le coma, deviennent aphasiques ou qu'ils se tuent parcequ'ils ne portent pas de casque si....je ne devais pas payé par le biais des cotisations de sécurité sociale, des mutuelles et des assurances le prix de leur imprudence. Je répète egalement qu'une seule de journée d'hospitalisation nous coute (à nous cotisants) au bas mots 1000 euros par jour en soins intensifs ou spécialisés. Au moment de l'obligation du port de la ceinture j'étais complètement oppposé (comme d'hab) à cette obligation. Pourtant force est de contater que de passer de 14000 tués sur la route à 4000 fait une sacrée différence... pour la collectivité. Message édité le 28/01/09 à 16:10 |
Par grâce : le 28/01/09 à 16:08:06
| Dire merci | V'là que c'est nous qui faisons le trou de la sécu maintenant. Comme dit l'équitation est un sport à risque casque ou pas. |
Par casimir : le 28/01/09 à 16:13:20
| Dire merci | Darius > ça c'est pas vue dans le déficit de la sécu que ça fait une différence de cout les accidentés en moins sur les routes |
Par lankome29 : le 28/01/09 à 16:16:54
| le debat restera toujours houleux de toutes manieres mais je vais me repeter : le risque d'accident de la personne agée qui reste seule chez elle, qui se casse le col du fémur car elle refusait de l'aide? tout le monde le paie et on dit rien alors foutez un peu la paix a ceux qui sont contre l'obligation mais qui reste dans l'optique de sensibiliser les gens, on est de moins en moins libre de nos faits et gestes... non mais plus serieusement, je prend l'exemple de ma grand mere : elle voit plus rien, elle est presque sourde, et elle vit chez ellle toute seule tu vas aller lui coller une amende pour ca???? désolé, mais la d'une j'arrive de deux ans absence dans le milieu et de deux ca m'exaspere qu'on doivent etre obliger de faire ci ou ca... et qu'on respecte pas le choix des autres d'ailleurs, je donne mon point de vue et j'en oublie de signer cette pétition! Message édité le 28/01/09 à 16:17 |
Par Mick Hunter : le 28/01/09 à 16:24:23
| Déconnecté Dire merci | pleurer suffit pour faire ralentir les voitures sur l'autoroute ? pleurer suffit pour faire mettre la ceinture de sécurité ? pleurer suffit pour faire diminuer la violence routière ? |
Par kallinka : le 28/01/09 à 16:46:18
| Dire merci | Et s'ils preferent ces gens qu'on leur foute la paix et non qu'on les protège? J'en ai un peu marre des donneurs de leçons, chevaliers de notre bien-être malgré nous, qui sur un ton parental empreint de prétention, veulent faire notre bonheur comme si leur quête de sécurité était universelle. +1 keystar !! Pour ma part, je fais des balades ou rando en territoire connu, aux heures chaudes sur un bourricot souvent somnolent... Pour moi l'obligation se justifierais à la limite au cas où le cavalier emprunte les routes, vu qu'il est considéré comme un véhicule. D'ailleurs, à quand un contrôle technique obligatoire pour le cheval et son matos ??? Ca manque !! Mais chercher à culpabiliser les gens qui se font une petite balade tranquille dans les sentiers, en les accusant de ne pas considérer comme il se doit le risque de faire payer la sécu en cas d'accident, là franchement.... Autant les culpabiliser de pratiquer un sport tout court, puisque pour chaque sport il y a un risque. Si la pratique est faite de manière raisonnable et sans mise en danger délibérée (genre j'm'entraine à la voltige cosaque), je ne vois pas plus de risques que pour un vélo sur la route. |
Par keystar : le 28/01/09 à 16:55:03
| Déconnecté Dire merci | Oui, mais, on ne peut pas ramener au seul port de la ceinture la baisse de mortalité au volant. limitations de vitesse, évolution des véhicules, sensibilisation et repression, sont des élément à prendre en compte. La baisse de morts sur la route, est d'ailleurs significative ces dernières années et faible avant, alors que la ceinture est obligatoire de mémoire depuis 1972. La comparaison cheval/auto, me parait assez délicate aussi parceque l'usage de ces véhicules respectifs est trés différent: auto= un incontournable dans notre société cheval= une activité de loisir. Maintenant cet avis n'est pas universel, mais quitte à comparer, il faut tout comparer. ce qui amenerai pour plus de sécurité à cheval aux mesures proposées plus haut. Cà peut-être un choix. il aurait le mérite d'être cohérent. s'il est bien de se prémunir en cas de chutte, il l'est aussi de faire en sorte d'éviter la chutte au maxi. Je serai curieux de savoir parmi les 500 cas avancés par notre député, combien sont du à des imprudences. J'ai comme l'impression qu'il y a bien plus à gagner de ce coté pour ce que je vois par chez moi du style: vas-y, va au casse pipe, mais met ton casque. |
Par keystar : le 28/01/09 à 16:57:47
| Déconnecté Dire merci | Arrrrh, je répondais à Darius! (pas assez vite) |
Par keystar : le 28/01/09 à 16:59:23
| Déconnecté Dire merci | Kalinka: - controle technique + permis de chevaucher+limitations d'allures |
Par keystar : le 28/01/09 à 17:05:32
| Déconnecté Dire merci | L'argument: Pas de casque = impacte sur les autres car cout SS est bof, bof car: - impacte financière faible c'est pas là qu'on changera la donne: Sur-alimentés, mangeurs de sel, pietons non-casqués, chauffés au gaz, arrêt travail de complaisance, dévoreur de médicaments, et autres attention, il faut faire des économies! |
Par clau91 : le 28/01/09 à 17:16:31
| Dire merci | Tant que le casque n'est pas obligatoire en vélo aucune raison qu'il le soit à cheval... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 168) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€