Selles Huges PETEL
Sujet commencé par : paisha - Il y a 469 réponses à ce sujet, dernière réponse par sarah.bl2 personnes suivent ce sujet.
Par paisha : le 06/06/08 à 16:32:23
| Dire merci | bon ben voila, tout est dans le titre: -qui en as une? -pourquoi avez_vous choisi cette marque? -quels sont les avantages et les inconvénients? -sur quel type de chevaux? -pour quel usage? (plus enduro ou plus rando) et tout ce qui pourrait renseigner les curieux!!! merci par avance, chacun est le bienvenu, pro ou pas des HP, etant fan des GM, mais à la recherche d'unde selle de qualité.....  |
Par filou95 : le 31/08/08 à 11:11:00
| Dire merci | Merci Jean Yves  |
Par pascale : le 01/09/08 à 12:42:33
| Dire merci | ouai, ds ch'ai plus quel post, mistral avait proposé de venir l'essayer... je viens si t'y va...  la dune, je l'ai essayé sur la jument de flooded, 5 mn... bon, sur une jument inconnue et infiniment plus aux ordres que mon cheval.. ss étriers ( ben ouai, il est graaand flodded!)... mais j'ai trouvé la position extra!!!!  |
Par hugues petel : le 02/09/08 à 11:42:31
  DéconnectéDire merci | Bonjour à tous, Pour les cavaliers qui préfèrent comprendre plutôt que juger, j’ai placé sur mon site (page Questions de cavaliers) un petit texte général à propos du choix de la selle que j’avais rédigé il y a plusieurs mois pour l’association des cavaliers au long cours. Il pourront s’y référer. D’une manière plus précise, plusieurs questions ont été abordées dans les échanges précédents, dont certaines trouvent réponses sur la même page de mon site (relation entre choix du mors et choix de la selle, utilisation de la jambe, rôle des ischions via le bassin, conditionnement de l’évolution morphologique du cheval par l’équitation engendrée par la géométrie de la selle, etc…). Il est un concept cependant que je n’ai pas éclairci, et dont la définition commune quelque peu insuffisante conduit à des approximations largement répandues : la surface portante. J’y reviendrai dans quelques temps. |
Par Amuhdusel : le 02/09/08 à 14:27:43
| Dire merci | Oui en effet, cela pousse à la réflexion cette vision du choix de la selle, selon une "causalité quadripartite." Si je crois comprendre votre idée, la logique (commune) veut que nous choisissions une selle qui "va", c'est à dire que nous pensons (car c'est finalement subjectif) adaptée à notre cheval à nous même, à notre idée de l'équitation, à nos "attentes" (facteurs psychologiques et sociaux?).... Sauf qu'en réalité, tout n'est qu'un perpétuel mouvement? ( tout change: notre cheval, nous, notre façon de monter...) Il serait donc illusoire de choisir une selle en fonction d'éléments qui sont en continuel changement, car dans ce cas la selle conviendra à tous ces facteurs à un moment X, mais plus à un moment Y. L'inverse paraît alors plus logique? Ne pas chercher à adapter la selle à des facteurs "fluctuants", mais plutôt choisir une selle qui amèneraient ces facteurs à tendre vers un idéal qui nous est propre (cheval dans telle attitude, cavalier dans telle position, obtention de tel ressenti, tel épanouissement dans notre équitation...) Selon vous, la selle serait donc le "point de convergence", stable, vers laquelle toutes ses fluctuations se rejoignent? La seule façon de maîtriser des données aléatoires? Un point fixe dans une réalité qui fluctue??? |
Par irisetquiara39 : le 02/09/08 à 14:43:59
| Dire merci | ouh là ca part loin  |
Par seera : le 02/09/08 à 20:12:08
| Dire merci | eh beh.... j'ai tout lu! que de beaux mots, ca vaut le detour mais effectivement dommage qu'il n'y ait pas mention de la surface portante.. car cela revient au meme que de dire que les escarpins sont plus confortables pour marcher que des baskets. Me demande comment on peut defendre ce point de vue? je me rejouis de lire les arguments! |
Par sarah.bl : le 02/09/08 à 20:41:25
| Dire merci | Moi aussi j'ai tout lu... mais j'ai du mal à suivre parfois... je n'ai pas toutes les bases requises je pense... Et je reste en désaccord sur certains points sur son site... Notamment le fait de devoir monter en extérieur avec éperons ou cravache et mors à levier...  |
Par Amuhdusel : le 02/09/08 à 20:54:18
| Dire merci | Il est vrai que ce que dit Mr Petel sur son site est fort intéressant certes , mais d'une écriture pas toujours très adaptée à un large public.... (je lirais pas tout avant d'aller dormir quoi ) Message édité le 02/09/08 à 20:56 |
Par pascale : le 02/09/08 à 21:47:07
| Dire merci | j'ai aussi beaucoup de mal avec le concept du cheval qui doit adapter sa musculation a la selle au fur et à mesure... surtt aprés avoir fais des courses à pieds durant des années, et en connaissant l'importance d'un matériel adapté IMMEDIATEMENT ..... bref, chacun vends sa cam', de tte façon, c'est le business.... |
Par Amuhdusel : le 02/09/08 à 22:41:28
| Dire merci | Je ne pense pas que ce soit forcément une histoire de "business", je pense plutôt que chacun défend ses propres idées selon sa propre vision des choses. Après on adhère ou on adhère pas, selon sa propre expérience. D'ailleurs heureusement que tous les selliers ne prêchent pas la même parole... Il n'y a pas une seule vérité, un seul idéal... fort heureusement chaque couple cheval/cavalier est unique |
Par mistral : le 03/09/08 à 09:36:44
| Dire merci | J'ai pas tout lu sorry du site à M.Petel, faut dire qu'il en a mis une tartine. On n'ose plus lui poser de questions maintenant quand on n'a pas versé dans les classiques  |
Par hugues petel : le 03/09/08 à 10:08:03
| Déconnecté Dire merci | Amuhdusel Excellent en tout point ! Votre intervention fait partie des très rares remarques pertinentes que j’ai pu lire sur ce site, toutes disciplines confondues. Je vous lance une piste de réflexion à propos de la surface portante : dans une acception d’équitation de légèreté, elle devient surface fluante. Continuez (n’ayez pas peur de penser meta-équestre, de chercher des références ailleurs que dans l’équitation). Seera, Pascale, Sarah: Dans le cadre d’un réel "fluctuant" (le terme méritera précision), la comparaison avec les chaussures (ou le sac à dos de El Bimbo) ne tient évidemment pas. Mais je conçois que cela soit difficile à concevoir pour un esprit statique (ne voyez pas une injure ni un jugement dans ce mot, il ne désigne qu’une attitude mentale –beaucoup plus fruit sociétal que défaut individuel-, face à une pensée dans le mouvant, pour paraphraser Bergson). Cette comparaison est binaire (coureur-chaussures), alors que l’équitation est ternaire (cavalier-selle-cheval), cette tiercéité induisant le relationnel. Je n’ai jamais prétendu que le cheval « devait » adapter sa musculature, ni que le cavalier « devait » monter avec éperons et bride. « Devoir » est là encore la marque d’une réflexion statique (le néoclassique, le déontique, le binaire, etc). L’équitation, donc la sellerie, est le domaine du possible orienté vers le probable. La selle permet l’orientation du développement musculaire dans une certaine direction, et monter avec la bride est le chemin le plus facile pour obtenir la cession de mâchoire cadencée. Quant à l’éperon et à la cravache, il est évident que si vous les considérez comme des moyens coercitifs et non comme des aides fines, alors nous ne pratiquons pas le même art. Mistral Questionnez si vous en avez envie (je me souviens de remarques fort pertinentes de votre part). Comment progresser autrement ? Pour ma part (si mon exemple vaut quelque chose), les réflexions que je livre aujourd’hui sont le fruit d’une expérience mûrie (35 ans d’équitation, 25 ans de sellerie, des centaines de chevaux –et de cavaliers- sellés, etc). Pour l’avenir, je réfléchis (donc je questionne, et je n’en ai ni peur ni honte) toujours. Un dernier point : je ne fais pas de salon, ni de pub, ni de business, ni de cam, etc… Je cherche des cavaliers. Cordialement, Hugues |
Par irisetquiara39 : le 03/09/08 à 10:43:27
| Dire merci | Mr Petel, je profite de vous avoir sous la main pour savoir si ma demande d'essai de selle est bien arrivée dans vos service ... enfin j'imagine qu'avec les congés d'été tout à du prendre du retard... je souhaitais essayer la Performance dans le but d'acheter votre occasion si celle ci convenait à mes 2 juments |
Par Amuhdusel : le 03/09/08 à 11:12:12
| Dire merci | Irisetquiara: j'ai renvoyé lundi la Performance d'essai donc elle devrait être dispo sous peu? Mr Petel: merci pour ces nouvelles "pistes". |
Par mistral : le 03/09/08 à 11:21:33
| Dire merci | Mr Petel : merci bien pour votre intervention, vous êtes bien un des rares - sinon le rare- à oser venir sur la toile exposer votre point de vue, c'est fort louable ! je souligne différentes choses qui m'interpelle : 25 ans de sellerie française ? l’équitation est ternaire yes ! je vous lance une piste de réflexion à propos de la surface portante : dans une acception d’équitation de légèreté, elle devient surface fluante. encore faut-il savoir monter léger ! L’équitation, donc la sellerie, est le domaine du possible orienté vers le probable. des outils techniques existent aussi pour tendre vers le possible, vous en vaez déjà entendu parlé ? |
Par irisetquiara39 : le 03/09/08 à 12:06:09
| Dire merci | Amuh : ah merci hs mais en parlant de selle, avez vous vu la nouvelle selle norton endurance ?  |
Par jean yves 01 : le 03/09/08 à 12:30:23
| Dire merci | mr h pétel , dans l'essai de 2 selles que nous avons fait , les memes que filou95 , l'erreur que nous avons commise c'était de n'avoir testé que des modèles longilignes pour notre cheval Ming Mei (50% TROTEUR) nous aurions du vous demandé une selle de chaque type . et comme seera venais pour mesurer la meilleure selle adaptée a Ming Mei . nous aurions pu affiné notre recherche après pour trouver le modèle qui convenait le mieux a Karine. |
Par FRAZA : le 03/09/08 à 14:46:35
iris: je sais pas ce que ça vaut, mais qu'est-ce que c'est laid  |
Par seera : le 03/09/08 à 20:23:42
| Dire merci | hp, la relation est entre le cavalier et le cheval. La selle est un objet statique qui selon son degré d'adaptation a la morphologie du cheval peut lui faire grand mal... Mais j'attend votre développement sur le sujet avec impatience et je vais aussi m'acheter le dernier petit robert pour traduire |
Par flooded : le 04/09/08 à 09:55:34
| Déconnecté | je ne fais pas de salon, ni de pub, ni de business, ni de cam, etc… Je cherche des cavaliers. Un salon est justement un moyen pratique de rencontrer ces cavaliers, dommage que vous n'y participiez pas, j'aurais vraiment apprécié échanger avec vous et voir vos selles, du coup je l'ai fait avec les gens de GM qui sont charmants et m'ont offert tout autant de réponses. Après c'est votre liberté de participer ou non à ces barnums, je le respecte. Mais l'on peut aussi être cavalier ET profiter de ces salons pour rencontrer les différents acteurs du monde du cheval, surtout quand ils sont à l'autre bout de la France. |
Par hugues petel : le 04/09/08 à 12:29:23
| Déconnecté Dire merci | Bonjour à tous, Mistral Je ne sais ce que vous appelez sellerie française, mais pour vous décrire très brièvement mon parcours, j’ai fabriqué pendant plusieurs années des selles type « anglais » et des selles wesrtern. C’est, entre autres raisons, parce que l’arçonnerie conçue pour ces selles ne me permettait pas de satisfaire mes demandes équestres que j’ai développé mes arçons, donc mes selles. J’ai employé le mot « légèreté » dans son sens bauchériste, à savoir, principalement, cession de mâchoire. Il est impossible ici de développer ce point, qui est tranversal à toute l’équitation depuis Baucher (voir cet auteur, puis Kerbrech, l’Hotte, Beudant et Racinet), et auquel même de nombreux « spécialistes » du forum dressage ne comprennent rien. Mais je note cependant, qu’une fois encore, vous touchez le cœur du problème, car la surface fluante est précisément ce qui permet dans une selle dynamique à un cavalier qui sait l’utiliser de transférer la cession de mâchoire initialement obtenue par les doigts à des demandes par les hanches sur les mains fixes. Pour le dernier point, pouvez vous développer ? Seera Le dictionnaire sanctionne l’usage de mots en fonction de leur utilisation dans la langue courante, c’est-à-dire des mots « statiques », donc une attitude tournée vers le passé de la langue. Vous confirmez donc ce que j’écrivais un jour dans le forum dressage, à savoir que votre esprit, formaté par les outils dont vous usez, est orienté vers le passé, ce qui serait bon si cela servait à construire l’avenir –c’est le but de toute culture-, mais ce qui l’est moins quand cela ne sert qu’à inféoder l’esprit à des transcriptions écraniques. Si vous le souhaitez, je vous indiquerai, à la fin des informations sur la surface fluante, une bibliographie qui développe des concepts en mouvements, donc tournés vers le futur de la pensée. Cordialement, Hugues |
Par mistral : le 04/09/08 à 13:03:49
| Dire merci | m.Petel, excusez moi de rentrer ici dans les caractères techniques de votre métier: j’ai développé mes arçons pouvez vous développez ? Quelles technicités ou améliorations avez vous apporté aux arçons de type "anglais" ou " western" ? je me permet de rebondir aussi là dessus: esprit, formaté par les outils dont vous usez, est orienté vers le passé, ce qui serait bon si cela servait à construire l’avenir –c’est le but de toute culture-, mais ce qui l’est moins quand cela ne sert qu’à inféoder l’esprit à des transcriptions écraniques.vous voulez parler du tapis à capteurs de pressions ? un outil faisant partie du passé ??  en vous remerciant par avance de vos compléments d'informations |
Par seera : le 04/09/08 à 17:15:44
| Dire merci | hp, je vous envie d'avoir autant de certitudes dans votre vie... merci d'avance de me faire partager votre biblio sur le sujet |
Par hugues petel : le 05/09/08 à 10:56:16
| Déconnecté Dire merci | Mistral Outre par les contraintes liées à la nécessité commerciale inhérente à toute activité professionnelle (en raccourci, le rapport qualité/prix), le développement de mes arçons et de mes selles est développé autour de deux axes : la position du cavalier (trop long à décrire ici, voyez mon site) relativement au morphotype du cheval, et la qualité de transmission de l’information par la selle (plus que d’apporter des « améliorations » à des selles qui répondaient généralement pas trop mal à des utilisations spécifiques -les selles western pour toutes les formes d’équitation américaine, les selles anglaises pour les disciplines olympiques-, je considère l’équitation d’extérieur sur une base qui lui est propre). Il s’agit alors de s’intéresser aux diachronismes équestres et équins (contrairement à ce que l’on peut lire sur le forum dressage, ce n’est pas « hippique » qui « s’oppose » -on devrait plutôt dire « s’appose »- à « équestre », mais « équin ») courts, par exemple tout ce qui concerne la perception et le contrôle des mécanismes locomoteurs internes à la foulée (ce qui est le fruit de l’évolution individuelle –c’est-à-dire dans l’acception présente du mot, non génétique- passée du cheval jusqu’à l’instant où le cavalier la ressent –c’est précisément ce que mesure le tapis à capteurs, et en ce sens, s’il est bien un outil technologiquement moderne, il ne lit et ne décrit que le passé et le présent-, pour prévoir et agir sur des diachronismes longs (de quelques secondes –les foulées- à quelques années –le développement ostéomusculaire du cheval), ce que le tapis à capteur ne sait pas faire (il faudrait pour cela qu’il s’intègre au programme équestre relatif aux selles dont il est censé mesurer la « pression » (l’usage même de ce mot est révélateur, et s’inscrit bien dans la vague actuelle des théories qui voudraient que le cheval « cessât à la pression », alors que, dans le cadre de l’équitation de légèreté tel que je l’ai défini dans mon message précédent, le jeu des doigts et du bassin pour enseigner la cession de mâchoire cadencée se rapproche plus- mais ce n’est qu’une comparaison, car en réalité les concepts initiaux sont différents (résoudre une problématique, c’est bien souvent poser la bonne question plutôt qu’apporter une réponse)- d’une cession à la cessation de pression). Soit dit en passant, ce que je lis sur ce site dans les réactions des cavaliers qui ont essayé ce tapis, c’est surtout la pression mentale qu’ils subissent. En définitive, je pense que ce tapis peut être un outil intéressant (nonobstant le fait qu’on supposerait qu’une personne qui juge des selles soit capable d’en fabriquer, de les commercialiser, de dresser de chevaux avec, d’établir une théorie équestre qui y soit relative et de l’enseigner), mais dont les concepts ont besoin d’être recadrés, essentiellement par le manque de perspective à long terme (il me semble avoir suffisamment insisté sur le concept de temps dans mes différentes interventions). Que se passera-t-il, par exemple, le jour où un cavalier blessera son cheval avec une selle « approuvée » par le tapis ? Comment le cavalier appréciera-t-il l’usure articulaire de son cheval induite par une locomotion déficiente que la selle ne lui aura pas permis de corriger ? A qui sera la « faute » ? Comment expliquer qu’un cheval monté avec la même selle par deux cavaliers différents blesse avec l’un et pas avec l’autre ? A l’inverse, pourquoi certains cavaliers (dont je fais partie) ne blessent jamais de chevaux quelques soient les selles utilisées ? Comme tout outil, le tapis à capteurs à ses limites. Ne pas les reconnaître rend plus proche du possible que du probable. Cordialement, Hugues PS : une rapide bibliographie sur le concept de temps utilisable par un cavalier : Deleuze : L’image–temps et L’image-mouvement Heidegger : Etre et temps Alquié : Le désir d’éternité Kant : Critique de la raison pure Bergson : Œuvres complètes Prigogine et Stengers : Entre le temps et l’éternité Bachelard : L’intuition de l’instant Jacob : La logique du vivant Sartre : L’être et le néant St Augustin : Les confessions Egalement, pour comprendre l’esprit humain, tous les domaines où la notion de temps est sous-tendue sans être nécessairement développée : Psychologie, linguistique, physique, histoire, etc. |
Par FRAZA : le 05/09/08 à 11:48:12
| heeeeuu, mon topic (et ben oui, je suis anciennement paisha) a drolement évolué rien que de lire mr pétel, je me fais mal au crane  non, sérieux, c'est intéressant tout ça, mais on est pas tous obligés d'adhérer à votre réflexion. |
Par mistral : le 05/09/08 à 12:33:10
| Dire merci | M.Petel: Je vais tenter de souligner qq phrases qui me parlent ( en me servant de ce que j'ai pu observer ou expérimenter moi-même seule ou avec l'aide de tierces personnes) , ce ne sont que des constats qui ne demandent qu'à évoluer pour tendre vers quelque chose de plausible. le développement de vos arçons: la position du cavalier : ok on en a déjà parlé, on ne se tient pas tous de la même façon. le morphotype du cheval : OK mais dites bien à titre purement commercial comme faites vous pour fabriquer à l'unité une selle qui irait à un cheval en particulier ? bon je pense à un outil qui puisse bien vous reproduire une morpho; mais vos arçons il sont en quoi ? thermoformable ? la qualité de transmission de l'information par la selle : Ok il est en quoi l'arçon pour transmettre aussi bien les ondes ? La perception et le contrôle des mécanismes locomoteurs internes à la foulée, la mesure du tapis à l'instant T : on est bien d'accord. Je cherche si la notion de temps a déjà été explorée ... Je ne m'aventure pas trop dans le sujet, il y a des personnes plus compétentes que moi pour en parler Une personne qui à la fois : juge les selles, les fabriquent, les commercialisent, dresse les chevaux, établi une théorie équestre et enseigne : c’est le couteau suisse là que vous chercher ! ( à moins que ca soit la description que vous faites de vous-même) L’association de ces différentes personnes existe. Une phrase qui me fait sauter au plafond : « pourquoi certains cavaliers-dont je fais partie-ne blessent jamais de chevaux quelque soit la selle utilisée. On aurait certaines selles à vous faire essayer alors ! Soyons humble et n’occultons pas nos lacunes, c’est la meilleure façon d’évoluer. Muriel |
Par El Bimbo : le 05/09/08 à 12:33:37
| Dire merci |  je ne trouve même pas "diachronisme" dans mon petit Larousse de 1961... ce n'est quand même pas un mot récent, non ?Bon vais chercher sur internet... |
Par pascale : le 05/09/08 à 12:43:07
| Dire merci | Lien lis ça... |
Par beeboylee : le 05/09/08 à 13:04:45
| Dire merci | Les comportements synchrones d'un système s'observent pendant un palier structural, en l'absence d'évolution. La dynamique d'évolution, ou diachronie, est difficile à appréhender car elle n'est pas seulement historique, elle comporte une dimension "possibiliste" et prospective. Il faut d'abord examiner l'aspect diachronique et en observer les stades synchroniques successifs. MDR ..tu l' aides.. en gros diachronie = tu regardes un machin ds sa continuité historique( du M Age à nos jours par ex) synchronie tu le regardes ds sa contemporanéité. Ex "garce" en diachronie = evolution du mot du sens de "jeune fille" au sens moderne de.. salope. Garce en sychronie = liée à salope, putain, mégère etc... |
Par pascale : le 05/09/08 à 13:06:18
| Dire merci | ah mais, la prof c'est toi.... moi, j'suis documentaliste, j'ai pas pour mission d'expliquer ce que j'ai compris.. mais de transmettre des infos... |
Par mistral : le 05/09/08 à 13:16:00
| Dire merci | Atchoum un autre mot que j'ai pas compris : échranique |
Par mistral : le 05/09/08 à 13:17:01
| Dire merci | écranique |
Par pascale : le 05/09/08 à 14:35:05
| Dire merci | ça voudrais pas dire "par écran interposé"? tu as vu cela ds quelle phrase? |
Par mistral : le 06/09/08 à 22:14:49
| Dire merci | cela servait à construire l’avenir –c’est le but de toute culture-, mais ce qui l’est moins quand cela ne sert qu’à inféoder l’esprit à des transcriptions écraniques. ici |
Par seera : le 06/09/08 à 23:06:47
| Dire merci | pov hughes... le pragmatisme, tu connais pas hein? perdu dans un délire philosophique pas assez structuré donc du coup inaccessible pour le commun des mortels...dommage pour tout le monde... mon tapis n'est pas un outil diabolique, mais il me sert quotidiennement a controler des pressions. Puis après que j'aie controlé ces sataniques pressions, il arrive trois cas: - la selle va, on ne fait rien - la selle doit etre retouchée par un sellier. La ou il y a trop de pression, il enleve de la matelassure et/ou la où il y en a pas assez, il en rajoute - défaut trop grave, on cherche une nouvelle selle En Angleterre, les selliers passent adapter les matelassures une fois par année. Pourquoi en France il doit en etre autrement. L'avantage de la mesure de pression est que le sellier peut modifier une selle sans se déplacer (oui oui , je travaille avec plusieurs selliers qui sont très loin de chez moi...et la poste se charge du transport de la selle)Certains cavaliers me demandent un controle après travail du sellier et c'est quasi toujours parfait. Je ne vois pas de quoi en faire un tel plat... Pourquoi le cheval n'aurait pas droit a une selle qui repose de manière adaptée sur son dos, au moins pendant quelques mois? C'est utilisé depuis des lunes pour le bien etre des humains... Pour le reste des questions, tu pourrai dire pareil aux vétos, ostéo et autres...eux aussi ne tiennent pas compte de l'équitation, du débourrage.... Faut il aussi autant les clouer au pilori? Le marechal adapte bien le fer au sabot du cheval chez vous, non? Va en paix |
Par flooded : le 06/09/08 à 23:35:16
| Déconnecté | Le marechal adapte bien le fer au sabot du cheval chez vous, non? Seera, tu ne lis pas les posts de Michel Bravard, sinon tu saurais qu'il adapte le pied au fer, comme Petel adapte le dos à la selle, et les raisons qu'ils avancent pour le faire ne sont pas dénuées de sens. Je ne dis pas qu'ils ont tort ou raison, mais juste qu'ils avancent des arguments qui permettent d'appréhender les choses sous un angle intéressant. Pour le reste des questions, tu pourrai dire pareil aux vétos, ostéo et autres...eux aussi ne tiennent pas compte de l'équitation, du débourrage.. Les vétos et ostéos que je fréquentent sont en général cavaliers (ancien cavalier international de complet pour mon véto) et bien entendu qu'ils tiennent complétement compte de l'équitation pratiquée par le cavalier dans leurs interventions. Sinon, ton tapis est un instrument intéressant, mais je pense qu'il ne sert pas qu'à mesurer des selles, il doit j'imagine donner surtout la vérité sur l'équitation du cavalier... Message édité le 06/09/08 à 23:37 |
Par mistral : le 06/09/08 à 23:48:49
| Dire merci | Sinon, ton tapis est un instrument intéressant, mais je pense qu'il ne sert pas qu'à mesurer des selles, il doit j'imagine donner surtout la vérité sur l'équitation du cavalier... Flooded : ah bein là dessus je me permet de te répondre aussi car on a vu des choses très marrantes: le tapis permet aussi entre autre de suivre le centre de gravité du cavalier. On a choisi un instructeur de niveau 2 hurlant et gesticulant, pivotement du bassin ect enfin comme on en connait tous. Bein franchement c'est pas ceux qui braille le plus fort qui bouge le moins à cheval, la douche a été glaciale A pieds ou derrière un écran on est toujours plus fort n'est ce pas ? |
Par seera : le 07/09/08 à 00:08:23
| Dire merci | euh, là bémol, je me contente de mesurer la selle. Le cavalier, son equitation n'est qu'une composante de la mesure, je ne cherche pas a le faire changer. Je sais bien qu'on peut changer les pressions du tout au tout en changeant d'équitation, mais chacun son metier. Je peux par contre le prouver par les mesures si les instructeurs en ont envie. Je l'ai fait avec succès avec Isa, mais ce n'est pas mon but premier. Je ne suis pas instructrice, je n'ai pas cette formation. Chacun son metier, on ne peut pas etre bon partout, ou alors il faudrait que les journées aient 40 heures! |
Par mistral : le 07/09/08 à 00:35:54
| Dire merci | ou il faut s'appeler Hugues Petel |
Par sarah.bl : le 07/09/08 à 01:19:59
| Dire merci | Bon et bien définitivement, ça me dépasse.... Il faudrait que je sorte le dictionnaire (la flemme) pour tout comprendre, et encore je ne suis pas sûre du résultat ! Plus tard quand je chercherais une nouvelle selle, on verra si je m'attaque à mon pauvre niveau linguistique en français.... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 179) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
