Pour ou contre un président francais idiot ?
Sujet commencé par : satana - Il y a 131 réponses à ce sujet, dernière réponse par DQR331 personne suit ce sujet
Par satana : le 28/02/08 à 14:39:40
| Dire merci | tout est dans la présentation... 1)IL a doublé son salaire déja bien garni , ce qui est gonflé , y a des gens qui crêvent de froid dehors !!  )2)dans sa campagne électorale , IL parlait en bien du pouvoir d'achat , mais maintenant(je cite)" les caisses sont vides " ! 3)iIL se marie avec une anciènne top modèle , et lui touche le c** en visite d'une pyramide (ce qui est franchement décallé !) 4)un bon président (sans grain dan le cerveau , je veux dire !  )se doit de montrer l'exemple , d'ordinaire .5)on avait franchement pas besoin de LUI au poste principal . mais oui , vous l'avez bien compris , je parle de notre bon vieux cher Mr Sarkozy ! |
Par lisis : le 17/05/08 à 18:03:09
| Dire merci | T'en connais beaucoup, toi, des salariés dont les astreintes sont payées en heures pleines ?  Et puis plus de la moitié, ça fait toujours pas la totalité  |
Par Yann22 : le 17/05/08 à 19:01:43
| Dire merci | T'en connais beaucoup, toi, des salariés dont les astreintes sont payées en heures pleines ? C'est hors sujet puisque la question portait sur le droit à la retraite, pas sur le montant de celle-ci, sur son mode de calcul ou sur la paye des jours d'astreinte Et puis plus de la moitié, ça fait toujours pas la totalité Heu... je crois qu'avant d'être Président de la République, on a fait deux ou trois autre bricoles avant |
Par lisis : le 17/05/08 à 19:07:57
| Dire merci | Ben dans le calcul de la retraite les astreintes ne comptent pas en heures pleines. Et s'il a fait autre chose avant, il touche une retraite pour ça aussi. Moi je parle de la retraite de président. |
Par Yann22 : le 17/05/08 à 19:16:27
| Dire merci | Forcément, on parle pas des mêmes choses. Et de toute manière, ça change pas grand chose à nos affaires |
Par lisis : le 17/05/08 à 19:35:22
| Dire merci | Aux nôtres non, aux siennes, OUI !!!! |
Par Desroses : le 15/08/08 à 01:07:39
| Dire merci | 1)IL a doublé son salaire déja bien garni , ce qui est gonflé , y a des gens qui crêvent de froid dehors !!) Oui, et il a aboli l'accès aux caisses d'Etat pour le président, ce qui signifiait que la plupart des hommes politiques étaient mieux payés que lui. Tu préfère qu'il double son salaire ou qu'il aille direct se servir dans tes impots pour se payer ses vacances ? Puis, il s'excuse pour la faim dans le monde !  3)iIL se marie avec une anciènne top modèle , et lui touche le c** en visite d'une pyramide (ce qui est franchement décallé !) Et ta soeur ? Il a le droit d'être avec qui il veut, ok ? Puis, il n'y "peut rien" s'il y a toujours des medias qui le pistent. 4)un bon président (sans grain dan le cerveau , je veux dire !)se doit de montrer l'exemple , d'ordinaire . Ah oui, comme quoi ? T'es plus à la maternelle, tu dois réfléchir par toi même maintenant ! 5)on avait franchement pas besoin de LUI au poste principal . Ah, tu proposes mieux alors ? Message édité le 15/08/08 à 01:09 |
Par bblamiss : le 15/08/08 à 01:45:25
| Dire merci | bien répondu... |
Par Desroses : le 15/08/08 à 16:25:01
| Dire merci | Merci miss  |
Par lisis : le 15/08/08 à 20:05:39
| Dire merci | Tu préfère qu'il double son salaire ou qu'il aille direct se servir dans tes impots pour se payer ses vacances ? Tu plaisantes j'espère  Mon père est fonctionnaire, je vais lui dire la même chose : sers toi dans les caisses, comme ça ils doubleront ton salaire ensuite pour que tu arrêtes de piocher dans l'argent des autres Pour le reste, c'est le comportement de Sarko, on aime ou on n'aime pas, moi perso le bling bling c'est pas mon truc Sinon Desrose t'as quelque chose à défendre politiquement dans son action ? Parce que pour ce qui est des 1ers résultats, c'est pas franchement flamboyant |
Par Desroses : le 16/08/08 à 20:04:31
| Dire merci | Non, je n'ai aucun interêt à le défendre, mais je trouve la critique facile. Est-ce que ça aurait été mieux avec S. Royal ? Ne dites surtout pas "Mais il n'y avait pas qu'eux" parce que si, c'était le cas, les français ont votés pour eux deux. Vous avez voté, vous assumez ! Forcément, c'était les plus médiatisés aussi...Gentils français, bons moutons ! Lisis, je te parle pas de ton père fonctionnaire, je te parle des hommes politiques. Rapelle toi, il y avait un scandale parce que Cecilia Sarkozy utilisait la carte de credit de son mari, tu sais, celle qui donne accès au trésor. Alors elle l'a rendue. Et il a changé la loi. Tu trouves ça normal que certains ministres sont mieux payés que le président ? Ou mieux, qui réservent des jets privés, en utilisant nos impots, pour aller en vacances ? |
Par lisis : le 17/08/08 à 20:01:42
| Dire merci | La justification par le pire, ça n'a jamais été mon truc ! C'est pas parce que certains font pire que ça donne des droits particuliers |
Par Desroses : le 18/08/08 à 19:54:36
| Dire merci | Reste chez Bisounours Land alors Moi je dis, c'est facile de critiquer quand on sait pas. Je dis ça, je dis rien moi ! |
Par lisis : le 18/08/08 à 20:37:16
| Dire merci | Ouais ben ça serait pas plus mal que tu dises rien, parce qu'au final, tu parles pour pas dire grand-chose |
Par salamb : le 20/08/08 à 13:12:34
| Dire merci | le salaire du président n'est pas ce qui m'horripile le plus... un des ex big boss de ma société, à qui l'on a gentiment demandé de partir volontairement après qu'il ait mis la société en grosse difficulté... est parti avec comme triste consolation... une prime de départ de 380 000 francs suisse... et nous on a péniblement le droit à 20e d'augmentation annuel brut...no comments... quand au président "people" mais z'avez rien compris... l'est à la mode  Message édité le 20/08/08 à 13:14 |
Par Darius : le 20/08/08 à 18:43:48
  Déconnecté | un des ex big boss de ma société, à qui l'on a gentiment demandé de partir volontairement après qu'il ait mis la société en grosse difficulté... est parti avec comme triste consolation... une prime de départ de 380 000 francs suisse... On a les mêmes chez nous et pas grand chose ne bouge. Un journaliste racontait il y a quelque temps qu'au début de l'ére industriel les PDG se réunissaient et l'une des questions qu'ils se posaient était de savoir jusqu'a combien de salaires d'un ouvrier il pouvait s'octroyer. Le chiffre raisonnable était 9 fois pour les plus pessimistes et 12 fois fois pour les plus optimistes, à l'unanimité audelà ils disaient s'exposer à déclencher une révolution. Ils ignoraient certainement que le peuple peut supporter sans broncher des différences de salaire bien au delà. 120 fois le salaire d'un ouvrier est aujourd'hui assez courant et pour certains c'est même presque une aumone. Message édité le 20/08/08 à 18:44 Message édité le 20/08/08 à 18:46 |
Par Yann22 : le 21/08/08 à 01:39:45
| Dire merci | Le chiffre raisonnable était 9 fois pour les plus pessimistes et 12 fois fois pour les plus optimistes, à l'unanimité audelà ils disaient s'exposer à déclencher une révolution. Intéressant (sincèrement). Maintenant, on "demande" de ne pas dépasser 20 fois le salaire moyen des employés de la société. Ah et sinon, si on croise cette source ( Lien ) ainsi que celle de rue89 que j'ai mis en lien sur la première page: Salaire moyen ouvriers 1.780 euros bruts Salaire du président: 20.000 bruts. Rapport: 11,236. On est encore en deçà du seuil de déclenchement d'une révolution. |
Par Darius : le 21/08/08 à 06:48:47
| Déconnecté | http://www.humanite.fr/2000-01-29_Politique_-Au-hit-parade-des-plus-gros-salaires-de-PDG Le salaire moyen des grands patrons s'établit à 2.26 millions d'euros en 2007. Une progression calquée sur l'évolution de l'indice des valeurs françaises... (Le figaro) Alors si on accepte 20 ou 22 000 euro de salaire annuel pour un ouvrier (ce qui me parait beaucoup car + de la moité d'entre eux ne touchent officiellement pas 1500 euros/mois) on passe très facilement et a pieds joints ce cap qui aurait du amener la seconde révolution. Message édité le 21/08/08 à 06:51 |
Par Yann22 : le 21/08/08 à 12:04:51
| Dire merci | Je précise (au cas où cela n'aurait pas été clair) que je trouve également absurde un tel décalage entre le salaire de certains PDG et la rémunération moyenne de leur société. |
Par lisis : le 21/08/08 à 12:29:58
| Dire merci | OK Yann, sauf que ce n'est que de l'argent de poche pour le président Il ne paye rien ! Les avantages en nature, ça fait partie du salaire |
Par salamb : le 21/08/08 à 13:36:53
| Dire merci | c'est surtout qu'il est jeune le président... et qu'il va couter cher à la france quand il sera plus président... |
Par Darius : le 21/08/08 à 18:33:49
| Déconnecté | Dieu sait que je suis, comme dit DQR un anti Sarkosiste pavlovien, mais perso j'estime que sa place n'est pas tellement bien payée. Il est ou devrait être le n° 1 en, (de la) France et quand on parle de reconnaissance par l'argent (je ne dis pas que c'est forcément bien, c'est un fait) comment fait il pour parler d'égal a égal avec les grands patrons du cac 40 ? Comment fait il pour ne pas être trop influencé par leurs désidérata ? comment fait il pour ne pas être à leur botte, comment fait il pour ne pas être leur valet? A moins que...et çà expliquerait certaines décisions surprenantes (cadeau fiscal, pub suprimée sur les chaines publiques, etc..) |
Par Yann22 : le 21/08/08 à 22:48:25
| Dire merci | OK Yann, sauf que ce n'est que de l'argent de poche pour le président Il ne paye rien ! Les avantages en nature, ça fait partie du salaire On peut dire la même chose pour certains patrons du CAC 40. |
Par lisis : le 22/08/08 à 13:22:15
| Dire merci | Ben ouais, ça s'applique à tout le monde ! |
Par Yann22 : le 22/08/08 à 23:50:33
| Dire merci | En ce cas, tout va bien dans le meilleur des mondes |
Par lisis : le 23/08/08 à 00:11:40
| Dire merci | Ben ouais, les ouvriers (qui n'ont pas ou très peu d'avantages en nature, eux) se font enfler bien comme il faut |
Par Yann22 : le 23/08/08 à 00:18:21
| Dire merci | Ouaip, mais c'était pareil (voire pire) au début de l'ère industrielle |
Par lisis : le 23/08/08 à 00:36:59
| Dire merci | Je ne sais pas si les écarts de niveau de vie étaient tels que dans le monde d'aujourd'hui  |
Par Darius : le 23/08/08 à 18:28:08
| Déconnecté | Je ne sais pas si les écarts de niveau de vie étaient tels que dans le monde d'aujourd'hui Moi non plus, mais si on en croit Chirac qui a fait une de ses campagnes présidentielles sur le thème: "réduisons la fracture sociale", c'est que la différence des niveaux de vie était palpable et c'était probablement agravée. Entre les pays pauvres et les pays riche elle s'est agravée çà personne n'en doute. Mais on vit dans un monde de dingues! quand on pense qu'un seul homme (Bill Gate) a en sa possession le montant equivalent d'un PIB de certains pays africains c'est fou! |
Par Dark : le 10/09/08 à 12:50:56
| moi ya un truc qui menerve souvent , cest que les ouvriers se plaignent tout le temps des patrons ect... alors pourquoi ce mettent il pas eux meme patron ???? ca me fait bien rigolé. |
Par Mystic2 : le 10/09/08 à 13:37:13
| Dire merci | Dark, c'est super comme raisonnement... |
Par Darius : le 10/09/08 à 18:40:20
| Déconnecté | Dark je t'adore ! mais a la réflexion R Barre fin des années 70, avait exactement dit çà : "Les chomeurs n'ont qu'a monter leur entreprise" et çà n'avait fait rire personne car çà venait du meilleur économiste de France (d'après Giscard). Pour info il y a environ 1000 entreprises qui se créent par jour et autant qui font faillite. |
Par Myrtille : le 05/10/08 à 21:04:37
| Dire merci | le post semble vieux, mais je suis 100% d'accord avec desroses! Je suis allée voir ton profil car ton discours m'a intrigué (critique facile, mais 0 argument -> t'apprendra ça si tu fais du commerce )Bref 14 ans et tu parles politique? Ca me fait doucement sourire... Bon je ne vais pas en rajouter car desroses a parfaitement répondu à tes affirmations, qui sont d'ailleurs plus idiotes que le président, qui je te le rappelle est avocat à la base, donc intelligent. Après sa politique, moi j'y adhère! au moins il ne fait pas que parler, il agit! Il fait ce pourquoi la majorité des français ont voté pour lui, même si on n'est pas 100% d'accord avec tout ce qu'il fait. L'important c'est qu'à droite, les politiques ont des idées. A gauche, ils n'ont rien d'autre à se mettre sous la dent que de critiquer ce que fait la droite, mais aucune proposition, aucun "concret"! En plus, il me semble qu'il n'y a pas vraiment de leader, et que c'est un peu n'importe quoi Donc si maintenant tu as mieux, ben tu attendras ta majorité pour pouvoir aller voter et t'exprimer, cette fois-ci intelligemment |
Par bblamiss : le 06/10/08 à 18:25:24
| Dire merci | jpense qu'a 14 ans ont peut avoir des avis politiques, mais allé les exprimer de cette manière, sans fondement et de façon limite insultante... surtout que la on comprend vite qu'elle ne connait pas grand chose en matière de politique ( elle le dit elle même ). après quand je dis "avis politiques" c'est sur qu'a 14 ans on ne connait casi rien de la vie et on ne peut pas vraiment savoir ce qui serait le "mieux", que ce soit la droite ou la gauche, à notre age on vit encore chez nos parents et ça ne changera surement rien à notre vie quotidienne. seulement on peut s'y intéresser et exprimer ( modérément ) notre avis. personnellement je m'y intéresse et je n'ai pas encore 15 ans moi non plus... mais je ne me verrais pas aller sortir ce type de discours en critiquant sans fondement, en me basant sur des faits ou "je n'y comprend rien" ( d'après ce qu'elle dit ), et encore moins publié tout ça sur un forum... bref je ne suis pas d'accord avec elle dans la manière dont elle expose ce texte ( c'est pourquoi je n'ai pas tenté d'approuver ou d'argumenter contre ) mais je pense que si on se renseigne et qu'on s'intéresse à la politique on peut se forger un avis même à notre age. |
Par DQR33 : le 07/10/08 à 09:30:17
| Déconnecté Dire merci | Tout à fait, bblamiss |
Par pascale : le 07/10/08 à 15:35:28
| Dire merci | " qui je te le rappelle est avocat à la base, donc intelligent." il va alors falloir qu'on se mette d'accord sur la définition du mot "intelligence".... |
Par Yann22 : le 08/10/08 à 08:28:56
| Dire merci | L'autre question qui se pose c'est: y-a-t-il une opposition pour faire contre pouvoir et être force de proposition? En ce moment, elle est inaudible. Peut-être parce que les médias ne s'en font pas le porte parole. Quant au PS, j'ai l'impression qu'il s'occupe plus de son petit nombril que du reste. |
Par DQR33 : le 08/10/08 à 10:26:47
| Déconnecté Dire merci | +1 Et même si viscéralement et ataviquement je ne suis pas de gauche, je trouve ça un peu dommage. |
Par Darius : le 08/10/08 à 11:34:54
| Déconnecté | Et bien moi qui suis viscéralement de gauche je trouve çà encore plus dommage que toi car je suis obligé d'admettre que c'est ce qui se passse actuellement ... ou alors c'est plus criant que les autres fois car il n'y a pas de leader naturel. Ségolène Royale a mon avis, est la plaie du parti, elle a su séduire une base de militants, en ne faisant pas de vague, en ne se prononçant sur aucun sujet qui fache en ne donnant en réalité son avis sur RIEN pendant que les autres s'écharpaient en défendant avec + ou moins de bonheur leurs idées...et la voilà elue pour représenter le ps. |
Par Yann22 : le 08/10/08 à 11:49:09
| Dire merci | et la voilà elue pour représenter le ps Heu... si tu parles du poste de secrétaire national, c'est pas encore fait Moi, Droite, Gauche, je m'en fous. Ce qui m'importe, c'est l'existence d'une contre pouvoir actif mais surtout productif. |
Par DQR33 : le 08/10/08 à 14:46:41
| Déconnecté Dire merci | Moi, Droite, Gauche, je m'en fous... pas vraiment ( ) . Ce qui m'importe, c'est l'existence d'une contre pouvoir actif mais surtout productif. Et là, j'suis d'accord... mais c'est pas gagné !  |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 129) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
