Rassemblement Anti-Chasse (RAC)
Sujet commencé par : Sylvain_Bretagne - Il y a 382 réponses à ce sujet, dernière réponse par RivermistPar Sylvain_Bretagne : le 16/10/09 à 10:17:25
| Dire merci | Faîtes quelque chose de vos misérables vies et comme moi, adhérez au RAC Lien Et plutôt que constamment pleurer sur vos sorts (gna gna gna, mon mec m'a quitté, gna gna gna mon hamster déprime...), signez toutes les pétitions en ligne sur le site. Merci pour eux   |
DéconnectéPar Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 13:36:13
| Dire merci | Ah ! Je m'absente un peu et y'a déjà le feu  |
Par monreve : le 19/10/09 à 13:48:13
| Dire merci | +1 Maevan... River tu écris qu'il faut arrêter de voir les choses avec nos petites "tronches de Français"... Tu ferais bien d'arrêter d'être extremiste comme ça et voir plus loin que le bout de ton nez toi aussi... |
Par Maevan : le 19/10/09 à 13:49:50
| Dire merci | Sylvain : c'était le but de toute façon non ? Donc voilà, on joue le jeu à fond  |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 13:52:00
| Dire merci | La population de fling... de chasseurs , représente 2% de la population du pays. Comma la corrida, pourquoi garder un loisir dépassé et barbare ? |
Par Maevan : le 19/10/09 à 13:53:28
| Dire merci | Dépassé et barbare, ce sont des jugements de valeurs, pas des arguments  |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 13:57:40
| Dire merci | Bon argumentons : - les chasseurs régulent eux-même les animaux dit nuisibles avec des méthodes barbares : déterrage, piégage. - la chasse pour se nourrir, oui à l'époque de Rahan, mais maintenant ? |
Par Mystic2 : le 19/10/09 à 13:58:36
| Dire merci | déterrage, piégage. t'es au point |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 13:59:52
| Dire merci | kek ? |
Par Maevan : le 19/10/09 à 14:04:07
| Dire merci | - la chasse pour se nourrir, si on ne veux pas cautionner les élevages parfois intensifs de gibier ni arrêter de manger du gibier - les animaux dit nuisibles représentent pour certains une gène pour les cultures (destructions) et les troupeaux. Par ailleurs, l'homme a tellement influé sur le milieu 'naturel' en France que des prédateurs naturels (notamment pour les mustélidés) ont disparus, et donc la pression de ces animaux se révèle plus forte sur l'écosystème et les autres animaux (oiseaux). Donc il y a nécessité de régulation, efficace. D'où les méthodes utilisées. Message édité le 19/10/09 à 13:56 |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 14:04:34
| Dire merci | Régulation : oui mais par l'ONFC |
Par Maevan : le 19/10/09 à 14:11:45
| Dire merci | Pourquoi par l'ONFC plutôt que par des chasseurs respectueux ? La régulation par l'ONFC ne va-t-elle pas générer un surplus de fonctionnaires à payer ? Au moment où le budget de l'état est au plus mal, y a-t-il besoin de cette dépense supplémentaire ? |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 14:14:31
| Dire merci | Et voilàààààààà, y'a trop de fonctionnaires et patati patata |
Par Yann22 : le 19/10/09 à 14:17:12
| Dire merci | Tout le monde s'en fout que la gestion par l'ONCFS ne marche pas en Suisse? |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 14:19:33
| Dire merci | Oui mais ce sont des Suisses, ne l'oublions pas |
Par Mystic2 : le 19/10/09 à 14:44:01
| Dire merci | oui Yann je le dis depuis le debut..  |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 14:45:17
| Dire merci | c'est ki ki est Suisse déjà ? |
Par Maevan : le 19/10/09 à 14:45:57
| Dire merci | ça ferait trop de fonctionnaires pour un résultat peu probant (cf donc l'exemple suisse), là où les chasseurs font le même boulot gratuitement et en se faisant plaisir... |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 14:46:52
| Dire merci | Des fonctionnaires Suisses ? J'imagine... |
Par Maevan : le 19/10/09 à 14:49:48
| Dire merci | De toute façon, les animaux sauvages ils sont juste bons à être mangés en paté (voire même en pâtée). A quoi ça sert de les protéger ? |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 14:55:12
| Dire merci | Et les bébés juste bons à être congelés |
Par Maevan : le 19/10/09 à 15:25:30
| Dire merci | Tout à fait. De toute façon les bébés, le seul truc rigolo, c'est leur conception. Après, trente ans de galère... |
Par Yann22 : le 19/10/09 à 15:34:04
| Dire merci | Alors... (Re) voilà mon positionnement sur la question de la chasse. Je précise que mes propos ne tiennent pas de la logique "d'il y a pire ailleurs" mais de la mise en perspective. Sur la dangerosité de la chasse., comme il l'a été dit, il y a grosso modo 200 accidents de chasse par an. Combien y-a-t-il chaque année d'accidents de ski? On interdit le ski? D'ailleurs, au passage, l'impact environnemental des sports d'hiver est pas mal non plus On pourrait rétorquer que les accidents de ski concernent largement majoritairement des personnes pratiquant le même loisir. Ce qui n'est pas le cas de la chasse. L'argument est valable. 90% des accidents concernent des chasseurs. On pourrait alors parler de sélection naturelle puisque cela sort du circuit les "mauvais" chasseurs. Donc, 20 accidents de chasse concernent des non-chasseurs. C'est déjà trop, mais, pour ma part, j'estime que c'est suffisament faible pour que je me "risque" dehors en période de chasse. On est donc dans une problématique de partage de l'espace. Cette problématique, on la trouve également, par exemple, avec les scooters des mers qui occasionnent tous les étés des accidents avec des baigneurs. Alors? On interdit les scooters des mers? Alors pourquoi se focaliser sur la chasse précisément? Parce qu'elle grignote notre espace de liberté? En ce cas, ne serait-on pas les suivants sur la liste? Quand on voit certains tarés (cavaliers ou/et cheval) qui sortent en extérieur et les chicanes qui apparaîssent et bloquent les chemins, c'est possible que cela arrive un jour. Et là, je crois que des vestes vont se retourner Pour ma part, à l'image du partage de l'espace avec le scooter des mers, on est en droit de demander plus d'encadrement du droit de chasse. A mes yeux, les pétitions ne servent à rien. A la place, écrivez donc à vos députés. Exigez, par exemple que la proposition de loi n° 1443 soit adoptée. Quésako? Lien Ou encore qu'un jour de non-chasse soit fixé de façon coercitive. Quant au site du RAC... quand je lis que la chasse à l'arc est tout aussi dangereuse que la chasse à balle à cause de l'absence de bruit avertissant les promeneurs approchant, je ne peut m'empêcher de sourire devant la méconnaissance de la chose. Donc... |
Par Rivermist : le 19/10/09 à 16:05:06
| Dire merci | ouuh le topic revit... tout ce qu'il y a à lire Yann je te plussoie à fond, on devrait aussi interdire le ski !  Quant à toimonrêve tu vas changer de ton et sortir un peu de ta cambrousse! On reparlera après. Il n'y a aucun extrêmisme à vouloir que la régulation des animaux sauvages en France soit la responsabilité unique d'une institution responsable Ca ne fonctionne pas en Suisse, ok... Pourquoi ça fonctionne et c'est encore ce qui va être fait dans le Maryland ? Donc oui monrêve si une solution est appliquée ailleurs qu'en France avec succès, faudrait arrêter 2 secondes de se lamenter en bon ptit Français, arrêter de critiquer les états qui arrivent à mettre en place des mesures que l'on arrive pas à mettre n place en France et donc TOUJOURS sans aucun extrêmisme cocotte réfléchir dans nos ptites tronches de français. Ton intervention stérile tu la ravales donc et si tu veux tu vas te renseigner sur la question pour forunir une opposition valable et une explication logique. Jusqu à présent il ne s'agit que de défense d'intérêt particulier : mon droit à chasser, à faire du quad, du ski etc... Quant à la prétendue régulation des nuisibles... va falloir arrêter. Mystic, il n'est pas au point sur le deterrage ? je te signale que chez moi dans le 27 c'est pratiqué dès que possible c'est à dire dès qu'un renard est détecté sur le secteur. Alors du fait de quelques renards qui bouffent des poules non protègée il faut massacrer tous les autres ? C'est qui l'extrêmiste ? Ha Maevan tu as raison la chasse pour limiter l'élevage industriel... et après tu essaies d'être crédible ? Dans quelle mesure selon toi ? A ton avis quel pourcentage de la population aurait accès à une zone de chasse ? C'est bien les théories naives, mais va au fond de l'explication je t'en prie... |
Par Yann22 : le 19/10/09 à 16:10:22
| Dire merci | Pourquoi ça fonctionne et c'est encore ce qui va être fait dans le Maryland ? Pourquoi est-ce que ce n'est pas appliqué à l'ensemble des Etats Unis? |
Par Mystic2 : le 19/10/09 à 16:15:42
| Dire merci | non il n'est pas au point sur le piegeage on ne sera jamais d'accord c'est comme ca ! Ne me fais pas non plus dire ce que je n'ai pas dit ce debat est sterile et c'est tout. Je ne vais pas tenter d'expliquer le pourquoi du comment... durant 100 ans vous etes anti chasse je suis anti mauvais chasseurs... et c'est tout |
Par Maevan : le 19/10/09 à 16:26:15
| Dire merci | River, tu ne lis que ce que tu veux : Quand tu écris Ha Maevan tu as raison la chasse pour limiter l'élevage industriel... et après tu essaies d'être crédible ? Tu occulte que je parle de l'élevage de gibier ! Evidemment qu'on ne peut pas remplacer tout l'élevage industriel (de bêtes domestiques) par la chasse. Mais puisqu'on en est aux jugements de valeurs (et ton argumentation ne porte pas sur autre chose), je dis juste que moi ça me fait plus mal au coeur de voir des cerfs en cage, que libres mais chassés. Comme je suis naïve, éclaire moi je te prie : pourquoi interdire la chasse aux chasseurs responsables ? Aux gens qui se baladent tranquillement en campagne avec leur fusil et leur chien pour tuer le repas du dimanche sans emmerder personne ? Si c'est à cause des deux trois cons de chasseurs alors pour suivre cette logique on va interdire de posséder un chien à cause des deux trois maîtres irresponsables. Si c'est parce que ça conduit à la souffrance/la mort d'animaux, alors on va aussi interdire l'élevage en batterie, l'abattage... Message édité le 19/10/09 à 16:18 |
Par Rivermist : le 19/10/09 à 16:21:30
| Dire merci | Yann j'ai pas cherché si c'était appliqué partout, mais tu n es pas bête tu devrais savoir comment ça fonctionne des états indépendants... Enfin comme en France y a des états à problème à cause de la pression des éleveurs et agri... Mais là on parle d'exemples à suivre, alors autant s'intéresser à ceux qui fonctionnent nan ? |
Par Yann22 : le 19/10/09 à 16:25:15
| Dire merci | Mais là on parle d'exemples à suivre, alors autant s'intéresser à ceux qui fonctionnent nan ? Disons que c'est également intéressant de savoir pourquoi ils ne sont pas suivis |
Par Rivermist : le 19/10/09 à 16:27:24
| Dire merci | mal vu ok au temps pour moi Maevan La chasse pour limiter l'élevage intensif de gibier ???? Vas y explique quand même s'il te plait c 'est intéressant... Cerfs en cage ? Donc là tu parles des élevages on est ok. Que veux tu si y a la demande... Il y a ces animaux que l'homme ne crée que pour la consommation; partant de là il faut laisser la faune sauvage tranquille. Mystic pour la régulation par des professionnels. Je te signale quand même que ton argumentation est la même que ceux qui défendent par exemple les corridas.  |
Par Mystic2 : le 19/10/09 à 16:29:14
| Dire merci | On ne parle en aucun cas de corrida.... faut pas tout melanger non plus... |
Par Yann22 : le 19/10/09 à 16:29:51
| Dire merci | Il n'y a aucun extrêmisme à vouloir que la régulation des animaux sauvages en France soit la responsabilité unique d'une institution responsable Ca ne fonctionne pas en Suisse, ok... Pourquoi ça fonctionne et c'est encore ce qui va être fait dans le Maryland ? Lien Vache  |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 16:30:38
| Dire merci | Les corridas, ça sera pour un autre post, une fois que celui-ci sera fermé |
Par Mystic2 : le 19/10/09 à 16:31:15
| Dire merci | euh ouai... |
Par Maevan : le 19/10/09 à 16:33:04
| Dire merci | Ce que je veux dire par là : il est connu que l'élevage de gibier donne une viande avec un autre goût, de moins bonne qualité que la viande sauvage. Ce que je ne comprends pas, de la part du consommateur de gibier, c'est pourquoi ne pas être logique jusqu'au bout et récupérer de la viande chassée... Quitte à moins manger de gibier, mais de meilleure qualité. Après, c'est un autre débat. Et du point de vue du Cerf, je reste persuadée qu'il aura un meilleur bien être libre, mais chassé... Sinon, tu peux répondre à cette question River s'il te plaît ? pourquoi interdire la chasse aux chasseurs responsables ? Aux gens qui se baladent tranquillement en campagne avec leur fusil et leur chien pour tuer le repas du dimanche sans emmerder personne ? |
Par Rivermist : le 19/10/09 à 16:37:18
| Dire merci | Yann, tu me flattes là mais tu crois réellement que je suis dans les ptits papiers du gouvernement français pour savoir pourquoi ces exemples ne sont pas suivis ? Comme si la hasse était la préoccupation principale dans ce pauvre pays. Maevan tu as été élevée au contact de gens qui chassent ? Si oui ça sert à rien que je t'explique mon point de vue puisque depuis toujours, probablement comme Mystic, pour toi la chasse c'est un truc normal, on ramène le gibier on le mange. Honnêtement sur le concept, ça me chatouille (car je continue de penser qu'avec tous les animaux tués et élevés pour la consommation humaine on ne devrait pas toucher aux animaux sauvages)mais je le conçois largement. Là où ça devient très gènant c'est concernant les dits nuisibles. Ensuite tu dis interdire à des gens responsables pour 3 cons. Je pense que le nombre de dits "cons" est plus élevé que ça. Je pense que les chasseurs vrais gestionnaires de l'environnement ils sont tout le temps sur le terrain, pas seulement à la saison de la chasse. Hors c'est étrange, je ne croise jamais mes braves chasseurs hors saison quand je suis en balade. Les chiens sont comme des cons enfermés en chenil. Moi je veux bien croiser ces mêmes mecs au printemps ou en été avec des jumelles, échanger. Mais ça n'est jamais arrivé en plus de 10 ans que je sors ici en balade pourtant D... sait qu'on en voit des "canardeurs quand la saison revient", sans parler des actes de braconnage qui ne se limitent certainement pas à mon seul département du 27  Moi mon expérience m'a montré que ce sont des gens irrespectueux, grillages et haies détruits, panneaux signalant l'interdiction de chasse sur la propriété arrachés. DONC OUI je suis contre le fait que monsieur tout le monde puisse aller chasser quand bon lui semble, presque n'importe où. |
Par Ouassou : le 19/10/09 à 16:38:59
| Dire merci | Combien parmi les "anti-chasse" ont réellement déjà suivi une chasse menée par des chasseurs responsables ? Juste pour se rendre compte s'ils ont tous les éléments en main pour affirmer telle ou telle chose en toute connaissance de cause |
Par Yann22 : le 19/10/09 à 16:40:12
| Dire merci | Yann, tu me flattes là mais tu crois réellement que je suis dans les ptits papiers du gouvernement français pour savoir pourquoi ces exemples ne sont pas suivis ? Jamais dit cela. Et je ne parle pas de l'état français en particulier mais des autres etats qui composent les USA. Quant au lien que j'ai mis...  |
Par Mystic2 : le 19/10/09 à 16:41:42
| Dire merci | et beh River t'as beaucoup de préjugés... si tous les chiens de gens non chasseurs etaient aussi heureux que les chiens de chasse de la famille ca serait le monde bisounours |
Par Sylvain_Bretagne : le 19/10/09 à 16:42:16
| Dire merci | allez pour faire une pause, je remets cette vidéo [obj]http://www.youtube.com/v/vH2GdDrJpKg&hl=fr&fs=1[/obj] |
Par Rivermist : le 19/10/09 à 16:43:36
| Dire merci | t'as dû la chercher longtemps celle là Yann... J'espère que tu ne fais pas partie des gens qui remettent en cause et en questions les propos et actions de Peta en temps normal hein PS : tu sais comment sont tués les renards, ragondins, fouines, corbeaux en France ? PS : tu peux ttoujours trouver une paille dans l'oeil des autres mais si elle est plus petite que la notre en France, elle vaut quand même le coup. PS2 : je suis persuadée si évidemment Peta n'a pas exagèré, qu'un accord et que de nombreuses porotestations ont eu lieu. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 147) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
