Selle biplace
Sujet commencé par : Calide - Il y a 49 réponses à ce sujet, dernière réponse par CalidePar Calide : le 09/05/09 à 20:41:37
| Dire merci | ben moi j'aiùerai pas etre le cheval ... Lien Lien ouch les reins et du saut, du galop !!! Lien (edit pour la demo) Message édité le 09/05/09 à 20:41 |
Par Karel : le 09/05/09 à 20:10:47
| Dire merci | il faut aussi un cheval avec un dos biplace pour mettre une selle comme ça ! je vois bien karel, pour qui les selles westerns sont déjà limites au nv du dos, avec ça  |
Par Ubu : le 09/05/09 à 20:14:34
| Dire merci | OO Sur un cheval de trait oui, pourquoi pas mais là....le cheval sur la photo je trouve pas ça très terrible. Pour rassurer un cavalier c'est bien aussi qu'il y ai quelqu'un qui longe le cheval. Non franchement plus j'y réfléchis, plus je me dis que c'est du grand n'importe quoi! |
Par grigriducoeur : le 09/05/09 à 20:16:45
| Dire merci | c'est vraiment bizarre! Il vaut mieux être raccord avec les aides ... pas facile pour le cheval |
Par GGT : le 09/05/09 à 20:21:55
| Dire merci | ouais j'aimerais pas être le cheval non plus... bonjour les reins ....... |
Par Calide : le 09/05/09 à 20:26:15
| Dire merci | [url] http://www.christianphillipe.com/demonstration.html[/url] et l"accent anglais, mais mdr quoi !!! |
Par misslili.36 : le 09/05/09 à 20:26:58
| Ils savent vraiment plus quoi faire, les pauvres reins du cheval. S'ils veulent reprendre confiance faut monter dessus avec quelqun qui le fait marcher à la longe. Paske là franchement, les reins vont prendre cher. |
Par Emeline51 : le 09/05/09 à 20:30:07
| Dire merci | Sur un cheval costaud (dans le genre d' un trait), musclé, celà ne me choque pas. Ca revient au même que la voltige de cirque à deux. Sur un cheval de selle fin comme celui montré sur la première photo, en revanche, ouch... |
Par Calide : le 09/05/09 à 20:30:09
| Dire merci | nan ms ce serait 5 minutes au pas, ok je veux bien, sont qd meme pas en sucre ms la : saut, dressage, galop ...  |
Par momodu56 : le 09/05/09 à 20:33:02
| Dire merci | la position des cavaliers ne doit pas être super je pense .  |
Par dilou : le 09/05/09 à 20:33:23
| Dire merci | Les traits ont généralement le dos court.. donc costauds ou pas, ils ont le cavalier sur les reins et c'est pas terrible pour eux.. |
Par Calide : le 09/05/09 à 20:33:46
| Dire merci | momodu56 : non car devant ya un debutant, et un confirmé derriere |
Par cloure : le 09/05/09 à 20:37:31
| Dire merci | ouch, pauvre cheval sur la photo ! Completement inadapté à cette (idiotie) de selle ! Et si l'élève à peur de sauter, le prof monte derriere aussi ?  A un moment il faut arreter, d'accord je comprend qu'il soit possible que certaines personnes ait un blocage à cheval, mais si il ont un cheval sympa, un mono qui les encadre bien (sans pour autant partager leur selle non plus ) on a pas besoin d'artifice ! Vous imaginez le nombre de personnes qui ont appris à monter à cheval ? et sans doute un nombre important qui devait avoir peur ! Et bien on y arrivait très bien sans cette selle qui bousille les reins... "invention" inutile, mais qui de plus si elle se commercialise en masse risque de causer plus de dommages que de bénéfices... |
Par cloure : le 09/05/09 à 20:38:25
| Dire merci | à quand la selle triplaces pour les cours collectifs ?  |
Par Calide : le 09/05/09 à 20:40:17
| Dire merci | Et si l'élève à peur de sauter, le prof monte derriere aussi ? OUI ! voir la page demonstration |
Par kikiwi : le 09/05/09 à 20:48:07
| Dire merci | Dans un magazine , des pros ont essayé et ne n'était pas très convaincu , ils sont d'ailleurs tombé à l'obstacle ! ça peut être pas mal sur le plat au pas voir au trot avec cheval costaud , musclé et looonnng |
Par cloure : le 09/05/09 à 20:57:31
| Dire merci | ah j'avais pas vu les vidéos, finalement je trouve ça GENIAL ! .... non c'est pas vrai |
Par Emeline51 : le 09/05/09 à 21:52:02
| Dire merci | Les traits ont généralement le dos court.. donc costauds ou pas, ils ont le cavalier sur les reins et c'est pas terrible pour eux.. Traits ou autres chevaux costauds, au dos musclés! En voltige de cirque, il arrive souvent qu' il y ai un, deux ou trois voltigeurs sur le cheval, voire sur ses reins donc. Mais si le cheval ets bien préparé, le matéreil adapté, il n' y a absolument aucun soucis! Je trouve aussi l' invention de cette selle biplace inutile, voire dangereuse, surtout dans ces conditions. Mais au pas, sur des chevaux appropriés, avec un matériel étudié pour le cavalier ET le cheval, pourquoi pas, ça me choque moins en tout cas (surtout pour des handicapés...etc).... |
Par Calide : le 09/05/09 à 21:55:10
| Dire merci | moi je suis d'accord sur le principe de monter avec qqun (j'ai deja mis qqun derriere moi pour monter a cheval) parcqu'ils sont pas en sucre mais on ne saute pas avec un biplace !!!!!!!! edit : je rajoute que je suis df'accord 5 min, au pas, le temps de rigoler un coup mais pas sur des seances intenses Message édité le 09/05/09 à 21:55 |
Par Emeline51 : le 09/05/09 à 21:55:52
| Dire merci | mais on ne saute pas avec un biplace !!!!!!!! Evidemment.  Et surtout pas avec un petit cheval comme ça...  |
Par seera : le 09/05/09 à 22:46:49
| Dire merci | mais a quoi ca sert que le cheval mecanique se decarcasse ;op franchement, il coute moins cher, il risque rien niveau sante et c'est tres securisant pour l'eleve... pourquoi casser des chevaux si stupidement? |
Par pitichat83 : le 09/05/09 à 23:57:14
| Dire merci | Moi je connaissais ce genre de selle mais pour monter avec un enfant la selle enfant étant un peu plus haute. ça nous avait interessé car on aurait bien aimé emmener notre puce de 17 mois comme ça. Ben du coup on a prit un surfaix et on la met devant. Mais avec 2 cavaliers je trouve que ça fait beaucoup quand meme c'est chelou leur truc |
Par lisis : le 10/05/09 à 01:42:04
| Dire merci | Ouais, c'est débile ce truc ! ça ne peut être utilisé que très occasionnellement et sur de très courtes séances pour ne pas esquinter le cheval, donc l'investissement en vaut-il la peine ? En plus je vois bien la reprise avec le mono qui dit "attends, je vais te montrer", et vlan, faut desseller le cheval pour lui mettre la bi-place Ne parlons même pas de l'emploi des aides et de l'assiette, et puis on voit à quel point ça rend la main fine ! Le cheval ne doit strictement rien y comprendre "Comment faire d'un cheval bien dressé un animal qui ne sait plus où il campe ?"  D'ailleurs sur la vidéo c'est toujours le même cheval, on voit bien qu'il est géné ! Donc si dans un club il faut dresser un cheval spécialement pour ça, ben c'est toujours lui qui va se taper le poids double ! Bref, bénéfice nul ! Je vois pas l'intérêt  |
Par lisis : le 10/05/09 à 01:46:28
| Dire merci | celle pour mettre un enfant devant soi par contre je trouve ça sympa. C'est pas trop lourd, ça prend moins de place sur le dos, à priori c'est pour balader, donc peu d'actions de rènes, les jambes du gamin ne parasitent pas la communication, et puis au moins le pilote voit où il va, parce que là, il est obligé de se pencher par-dessus l'épaule de son élève |
Par TATADRAGON : le 10/05/09 à 07:52:09
| Dire merci | idem que lisis. Idéal pour emmener un gamin. Pour le reste  |
Par PsykeJunk : le 10/05/09 à 17:05:37
  Déconnecté | Je siestais sagement devant la télé et le reportage de cet aprem a remué mon inconscient !! Je me suis demandé si c'était pas une rediff de poisson d'avril... Et par curiosité, le prix...? J'ai pas vu sur le site. Message édité le 10/05/09 à 17:05 |
Par laureperdigon : le 10/05/09 à 17:02:23
| Dire merci | Ouch le pauvre cheval ! |
Par Ocgerenie : le 10/05/09 à 17:09:46
| Déconnecté | la selle biplace pour enfant est un truc d'inconscient pur  le parent tombe, on fait quoi du gamin sur le cheval ? le cheval trébuche, c'est qui qui se bouffe le pommeau en premier avec le poids du deuxième sur le dos ? faut etre réaliste, pour les gamins, ya les poneys en main (et ensuite en liberté) pour les parents, ben ya les autres |
Par PsykeJunk : le 10/05/09 à 17:10:56
| Déconnecté | C'est moi ou on voit vrmt que (pour les changements de pieds notamment et l'abord à l'obstacle) le cheval peine vrmt? |
Par 4patt : le 10/05/09 à 18:00:41
| Dire merci | moi je ne suis ni ostéo ni super pro ni rien du tout donc je critique pas ......vu que je ne connais pas j'ai regardé le reportage a 30 millions d'amis et j'ai trouvé ça pour certaine chose très bien déja en ce qui concerne la selle elle est sans arçon et apparamment le gars a fait beaucoup de prototype pour arrivé a la finalisé donc y a pas de raison qu'elle gène ou blesse un cheval elle a été étudié pour après il montrait une gamine qui s'était fait peur en tombant a cheval et qui avait super peur de remonter a cheval, ben le fait de pouvoir remonter avec un pro derrière elle lui a permi de surpassé beaucoup plus facilement cette peur et cette angoisse, de même que pour les handicapé je trouve cela fantastique après moi ce qui m'a semblé bizarre c'est au niveau des aides ??? qui fait quoi ? car a un moment la monitrice monte derrière une galop3, mais monitrice et élève montaient avec des éperons donc je m'interroge quand même un peu, déja une galop 3 avec des éperons sa me choque mais 4 paires d'éperons pour un seul cheval sa m'a sembler vachement beaucoup bref a ce niveau la je ne vois franchement pas l'utilité coté saut j'ai été quand même choqué je trouve cela vachement dangereux mais bon............. Message édité le 10/05/09 à 18:00 |
Par lankome29 : le 10/05/09 à 18:16:17
| encore du grand n'importe quoi dans le commerce.... le mec croit vendre un truc beton, mais il reste enormement a revoir sur le reportage de 30millions d'amis, il me semble avoir vu le cheval galopé comme ma pouliniere la veille du poulinage et encore ma jument galopait mieux pour les reins, ca m'a sauté aux yeux des les premieres images... sans compté la confusion des aides, qui fait quoi etc... et en cas de chutes? un ou deux accidentés si le cheval se rebelle viollement ou tombe? sachant en plus que ca fait X années qu'on a des selles une place, mais qui se sont juste modernisées... Message édité le 10/05/09 à 18:16 |
Par Navis : le 10/05/09 à 18:31:48
| Dire merci | je vois pas en quoi mettre une selle comme ça sur un cheval de trait ou plus fin changerai quoi que ce soit à l'animal. trait ou pas, leur dos n'est pas trois plus long, au contraire, il est généralement plus court, et il n'est pas OBLIGATOIREMENT plus musclé, mais plus large oui. dc une selle biplace étant donné qu'elle va en longueur ça revient strictement au même sur un dos LARGE.. et un cheval avc un vrai dos musclé c'est franchement très très rare, et qd bien même il le serait, c'est pas ses reins qui st musclés. Dc bref, que ce soit sur n'importe quel cheval, l'invention de cette selle est non seulement inutile, mais très très mal pensée, et franchement à un air vrt très inconfortable. |
Par Glorfindel : le 10/05/09 à 18:39:15
| Dire merci | j'imagine meme pas avec deux cavalieres de mon gabarit, c'est possible d'utiliser cette selle qu'avec des anorexiques non? ils ont pas precisé? pourquoi pas a petite dose une fois par mois si c'est vraiment pour aider mais l'achat d'une selle generalement... c'est pas que pour une fois ...  |
Par PirOuline : le 10/05/09 à 18:43:58
| Ils parlent de tout sauf des effets de la selle sur le dos du cheval. J'trouve ça débile, je vois pas en quoi cela pourrait-il mettre plus en confiance quel cavalier que ce soit. |
Par azzura42 : le 10/05/09 à 20:15:10
| Dire merci | Mais ça existe depuis longtemps! ça c'était en camargue il y a bien 15 ans, sauf que la place devant c'était juste pour les enfants, et il ne la mettait que sur leurs grands chevaux de selle! faut être fou pour faire ça avec 2 adultes, et en + ils sautent avec |
Par Emeline51 : le 10/05/09 à 20:34:13
| Dire merci | je vois pas en quoi mettre une selle comme ça sur un cheval de trait ou plus fin changerai quoi que ce soit à l'animal. trait ou pas, leur dos n'est pas trois plus long, au contraire, il est généralement plus court, et il n'est pas OBLIGATOIREMENT plus musclé, mais plus large oui. dc une selle biplace étant donné qu'elle va en longueur ça revient strictement au même sur un dos LARGE.. J' ai bien dit: un cheval plus costaud, type trait, c' est à dire avec davantage d' ossature, de force naturellement, un physique pouvant plus facilement supporter un poids élevé, voire pas équilibré (si cavalier débutant) et évidemment bien musclé! Approprié, naturellement et par le travail à ce genre de chose. Un cheval ça se muscle... Vous connaissez la voltige? On utilise justement des chevaux lourds (traits ou gros SF) pour les raisons invoquées ci dessus (entre autres), en les travaillant musculairement de manière à ce qu' il ne souffrent pas des voltigeurs qu' ils ont sur le dos (car il peut y en avoir bien plus que deux!). Et l' équitation traditionnelle camargaise et espagnole? Où les femmes sont derrière les cavaliers, sur la croupe, les reins du cheval, aux trois allures? Evidemment que ce n' est pas terrible, mais personnellement, autant sur la photo en haut, avec un petit cheval visiblement pas très musclé, ça me choque. Autant, occasionnellement, pour une équitation modérée (au pas...), sur un cheval costaufd, préparé, musclé, avec un équipement adapté, pour faire monter des handicapés...etc Non, dans l' idée ça ne me choque pas. Je ne sais pas si cette invention est très utile, pertinente, bien réalisée, je ne l' ai pas essayé, je ne suis pas véto (l' avis d' un osthéo/véto serait intéressant d' ailleurs), mais l' idée (bien utilisée) en tout cas ne me donne pas envie de crier au scandale. Message édité le 10/05/09 à 20:34 |
Par 4patt : le 10/05/09 à 20:38:08
| Dire merci | Je ne sais pas si cette invention est très utile, pertinente, bien réalisée, je ne l' ai pas essayé, je ne suis pas véto (l' avis d' un osthéo/véto serait intéressant d' ailleurs), mais l' idée (bien utilisée) en tout cas ne me donne pas envie de crier au scandale. 100% d'accord avec toi |
Par Navis : le 10/05/09 à 22:10:45
| Dire merci | à la différence de la voltige, c'est qu'ici on a une selle et une sacrée pression "dure" de par le cuir. la différence de la voltige c'est aussi le mouvement constant des voltigeurs. j'en ai fais pdt une dizaine d'année j'ai jms eu l'impression de gêner mes chevaux, même qd on était trois dessus. parce que c'est pensé pour. là ce système m'a l'air un peu "baclé", et l'utilité n'est pensée que pr les cavaliers, et encore parce que franchement je vois rien d'agréable à être derrière quelqu'un pr gérer son cheval, et rien d'agréable à ne pas gérer sa monture, j'aurai pas confiance. |
Par PsykeJunk : le 10/05/09 à 22:20:39
| Déconnecté | Moi j'dis, faut faire ça.... Je sors? |
Par clever : le 10/05/09 à 23:09:38
| Déconnecté | Au départ le concept à été pensé pour les personnes handicapées et assurer leur stabilité en les rassurant au maximum... puis l'idée se développa pour remettre en confiance certains cavaliers adultes ... leur redonner l'aisance grace au côté envelloppant du mono derrière... Le saut n'est me semble t il pas trers recommandé... mais sur des cavallettis il n'y a pas de soucis ... si la séance ne s'éternise pas !! sinon hai hai pour le cheval! |
Par Calide : le 10/05/09 à 23:21:43
| Dire merci | psykejunk |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (69 206) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€