Le post qui fâche.... ou pas ! :D
Sujet commencé par : Loustix - Il y a 82 réponses à ce sujet, dernière réponse par Baquiano solPar Loustix : le 10/09/12 à 12:25:24
| Dire merci | Bon je pensais faire un petit post où on mettrait TOUS les retours... négatifs surtout (c'est en général plus constructif mais on peut aussi s'envoyer des fleurs les gens) sur les différentes rubriques... Si quelque chose est pénible à la lecture, semble inutile ou bien porte à confusion... Bref en discuter ici, afin de savoir si un sujet doit continuer d'être traité, modifié ou supprimé...  Le tout dans la gentillesse et la bonne humeur bien sûr ! |
DéconnectéPar laureBrrrrr : le 10/09/12 à 12:27:43
| Dire merci | donc sur la gazette du mois passé ? ou sur les articles qui seront publier en octobre ? |
Par Loustix : le 10/09/12 à 12:31:40
| Dire merci | Ben tous les retours sont les bienvenus franchement je pense qu'on peut suivre avec ce post toutes les parutions... Et voir à améliorer ce qui cloche au fur et à mesure donc si tu as des trucs à dire, vas y ! |
Par Loustix : le 10/09/12 à 12:31:51
| Dire merci | Moi j'avais parlé du fait que ça ne se présente pas sous forme de page en fait, c'est d'un seul bloc, et c'est pas toujours intuitif à la lecture... Après vu le boulot fait sur la mise en page, je jette pas la pierre, mais si c'est améliorable facilement je suis preneuse...  |
Par laureBrrrrr : le 10/09/12 à 12:37:09
| Dire merci | d'ac, je pensais que c'etait plus en prévention, pas d'un magazine a l'autre trés bonne idée niveau mise en page, moi je suis un peu génée par le faite qu'il y a pas ou peu de marge haute et basse du coup ça manque un peu d'air. je ne sais pas si il est possible de faire une marge haute basse gauche et droite un peu plus large |
Par lancelot62 : le 10/09/12 à 12:48:44
| Dire merci | Ça l'est Par contre, je serai peut-être obligé de réduire la police sinon certains articles vont faire 10 pages  Glasgow et moi allons réviser la mise en page Loustix, sous forme de page, tu veux dire sur 2 pages comme sur un magazine papier ? Message édité le 10/09/12 à 12:53 |
Par Loustix : le 10/09/12 à 12:53:20
| Dire merci | Oui comme un magazine papier je pensais... Après comme dit peut être que ça présnetera pas si bien non plus... faudrait faire des essais de mise en page d'une même version d'un article par exemple (un truc cours hein) mais qu'on puisse voir ce qui est le plus facile à la lecture... Là ce que je reproche c'est l'effet un peu "pavé".... Du coup bon nous on est motivé donc on lit, mais quelqu'un d'extérieur va peut être pas forcément s'y plonger facilement....  |
Par lancelot62 : le 10/09/12 à 12:55:25
| Dire merci | Oui j'y ai pensé... Il faudrait faire un essai et voir ce que ça donne sous format PDF ensuite |
Par Glasgow : le 10/09/12 à 13:57:01
| Dire merci | Mauvaise manip, ça a effacé grrr Bonne idée de poste, surtout vos commentaires pour la mise en page ça nous permettera de mettre bien en place avec Lancelot  Donc pour les marges et le côté de pavé, je suis bien d'accord, mais on va revoir un peu tout avec Lancelot et on vous soumettera des exemples. Par contre certains articles me semble un peu long, surtout ceux "techniques". Par exemple j'ai eu entre les mains celui sur la nutrition, 7 pages word il me semble, au final 4 pages juste de texte (sans schéma et photo) c'est un peu "lourd" Il faudrait peut être se fixer des limites (par exemple 2 pages, ou 3 pages pour telles rubriques) quitte à faire suivre sur plusieurs magazine la totalité du thème abordé. Ou alors crée un vrai dossier de plusieurs pages (de 4 à 6 pages) Pour le PDF en double page, je sais que ce n'est pas possible de le faire directement quand on exporte depuis le logiciel, mais ça doit peut être pouvoir se faire avec adobe reader ou autre logiciel d'assemblage |
Par Loustix : le 10/09/12 à 13:58:22
| Dire merci | Le thème sur l'arthrose a été coupé en deux par exemple... peut être aurait-il fallu faire pareil pour l'alimentation ?  |
Par Glasgow : le 10/09/12 à 14:02:33
| Dire merci | En fait si j'ai bien compris il est déjà en deux parties. Autre petite remarques, toujours en édition, j'ai pas super accroché avec la police un peu bancale, j'aurai vu pour le corps quelque chose de plus "simple" |
Par Glasgow : le 10/09/12 à 15:37:18
| Dire merci | je vous met un exemple de mise en page que j'ai travaillé tout à l'heure (toujours l'article sur la nutrition) bon le texte au milieu fait trop "carré", je vais essayé de voir comment je peux arranger ça si cette forme de mise en page vous plait. Du coup j'ai agrandit les marges de tout côté, et changé la police qu'on voit pas vu que c'est une capture d'écran, mais pour les curieux c'est du trebuchet MS en corps et hobo en titre. Lancelot je voulais te l'envoyer en pdf mais j'arrive pas à acceder à ma messagerie, je réessaye tout à l'heure en rentrant! Edit : les traits gris sous le schémas c'est l'écriture qui en 75% n'ai pas visible Voilà à vos remarques pour qu'on améliore tout ça ! Message édité le 10/09/12 à 15:41 |
Par Glasgow : le 10/09/12 à 15:36:37
| Dire merci | aha et voilà la photo, c'est mieux avec : (j'ai pris mes photos; seules que j'avai sous la main ) |
Par Maevan : le 10/09/12 à 16:56:46
| Dire merci | Elle est top la gazette, mais est-ce qu'elle pourrait être un peu plus légère ? (Ou alors prévoir une version basse définition). Parce qu'à télécharger ou bien à envoyer à quelqu'un d'autre c'est un peu la galère. |
Par laureBrrrrr : le 10/09/12 à 19:20:00
| Dire merci | j'aime bien se que propose Glasgow ! |
Par Loustix : le 10/09/12 à 19:49:43
| Dire merci | Ouep voilà c'est ce que je voulais dire quand je parlais de pages ! |
Par lancelot62 : le 10/09/12 à 20:32:32
| Dire merci | j'aime bien se que propose Glasgow ! Carrément Ça va Glasgow, tu gères avec Scribus Reste à trouver une solution pour diffuser la Gazette avec autre chose qu'un format PDF Message édité le 10/09/12 à 20:36 |
Par Glasgow : le 10/09/12 à 22:11:48
| Dire merci | J'ai triché j'ai fais sur indesign |
Par al : le 10/09/12 à 23:47:36
| Dire merci | perso j'aurais vu l'alimentation en plusieurs parties, un peu rébarbatif pour le lecteur lambda, je pense |
Par BW : le 11/09/12 à 03:33:12
| Dire merci | petite critique purement technique : comme le fait remarquer Maévan presque 40Mo pour seulement 25 pages... Outch !  peut-être revoir le mode de compression du fichier et/ou le poids de base des images voire le cas échéant leur format, ça pourrait probablement faire gagner pas mal de place |
Par Glasgow : le 11/09/12 à 09:13:28
| Dire merci | Al non pas forcément, j'ai trouvé l'article intéressant mais justement un peu trop long à lire tout d'un bloc. Et j'ai vu que y'en à un autre de prévu dc s'aurait pas été dérangeant de faire en plusieurs épisodes. Ou alors de faire un gros dossier. Après c'est aussi d'un point de vu éditorial parce qu'on dans un entre deux, pas vraiment un gros dossier mais quand même un peu plus gros que les autres. Enfin c'est pas non plus très important |
Par tyoc : le 11/09/12 à 15:13:36
| Dire merci | Bonjour. J'ai commencé la lecture de celle de Septembre. Je me permets 1 ou 2 critiques (bon d'accord 3  ) que j'espère constructives.1- avoir des marges plus importantes 2- avoir des schémas, je visualise mal le système digestif alors que l'arthrose c'est plus simple pour moi 3- Donatien pas Donation Schauly |
Par Loustix : le 11/09/12 à 15:18:45
| Dire merci | Pour la mise en page on est en train de revoir ça... Enfin Glasgow et Lancelot hein... Mais on l'a mis en avant dans les défauts... |
Par Glasgow : le 11/09/12 à 15:45:31
| Dire merci | Merci tyoc pour les remarques ! Alors j'ai eu une réponse pour la lecture en "format livre", il suffit d'aller dans affichage et choisir l'option "vis à vis" voilà edit : faute Message édité le 11/09/12 à 15:49 |
Par Loustix : le 11/09/12 à 15:53:45
| Dire merci | Ah nickel ! |
Par laureBrrrrr : le 11/09/12 à 16:00:54
| Dire merci | bon je repond aussi ici a Tyoc du coup. Pour les schémas, d'expérience il est pas facile et encore moins en français de trouver autre chose que des planches anatomiques (ou faut avoir accés a des ressource qu'une personne Lambda n'a pas forcemment et encore), du coup il est claire que les schémas c'est plus parlant, mais ça veux dire que l'auteur doit les fabriquer, c'est pas quelques choses de facile je pense quand on a pas l'habitude. Bon je parle un peu a la place de l'auteur du l'article |
Par Sa_Black_Rah : le 12/09/12 à 07:40:34
| Dire merci | Je suis le post en sourdine ces derniers jours (pas eu le temps de vous répondre!). Donc oui, l'article est très long, mais en fait, je voyais mal où opérer une coupure. La logique aurait été de couper entre les deux sections (anatomie puis règles d'or), mais du coup, ça faisait deux sections très déséquilibrées, donc j'ai préféré tout laisser d'un bloc. Qui plus est, pour un article "fondation", j'avais pas spécialement envie de couper. Après oui, c'est long et rébarbatif..... L'anatomie, c'est de toute façon pas une matière passionante! Je suis la première à le dire, parce que je suis la première à en avoir bavé pour écrire cet article.Pour les schémas, je suis d'accord avec le recul pour dire qu'un schéma de l'appareil digestif général manque cruellement. Mais Laure a très bien résumé la situation: j'étais loin d'avoir les ressources adéquates, d'ailleurs, je n'ai plus accès à aucune publication pour le moment car je ne suis plus étudiante pour l'été. A moins de faire soi-même ses schémas (car utilisés ceux du web qui ne sont pas forcément libre de droit, no way!).... Pas d'autres solutions! Et outre le fait que je suis nulle pour utiliser paint ou quoi que ce soit d'autre, j'étais en vacances.... Et j'ai une vie! |
Par laureBrrrrr : le 12/09/12 à 08:47:26
| Dire merci | tu peux utilisées ceux des autres publi ou livre si tu cites dans la légende, ou comme j'ai fait pour un des schéma modifier tu met l'auteur et tu met modifier (même si juste traduit) si t'as besoin de certains publis tu peux me demandé j'ai pas accés a tout mais quand même a pas mal de truc. de plus c'est pas avec paint qu'on s'en sort pour faire des graphs, a part Inskape et Adobe, qu'il faut maitrisé (pas toujours trés intutuif) c'est vite casse g***** ! |
Par Glasgow : le 12/09/12 à 11:04:55
| Dire merci | Je me suis dis la même chose pour l'article qu'il aurait fallut couper après l'anatomie, mais comme dis plus haut c'est pas bien grave ! |
Par al : le 12/09/12 à 11:22:39
| Dire merci | sablackrah: c'est ballot j'ai dans mes papiers un schéma de mérial (sur les vermifuges à la base, mais on s'en fout) où y'avait un beauuu tube digestif "simplifié" mais très juste pour expliquer l'anatomie du tube digestif du cheval |
Par Sa_Black_Rah : le 12/09/12 à 20:54:11
| Dire merci | Le schéma des dents, c'est ce que j'ai fait Laure.... Vive Frape (enfin, c'est mon frère qui a fait mumuse avec Paint pour me recopier le schéma du bouquin, m'enfin il a géré pour le coup)! Je reprend la fac dans quinze jours (donc nouveaux identifiants etc, et je suis repartie pour deux ans! ). Par hasard, est ce que t'as accès à Pub Med? J'ai droit à tout sur SD, mais on a pas accès à Pub Med avec ma fac.... Et ça arrive que j'ai besoin de piocher quelques publications via ce site!  Enfin, si j'ai besoin de quelque chose, je saurai où demander la prochaine fois, aussi bien pour les schémas que pour les publis!  |
Par laureBrrrrr : le 12/09/12 à 21:00:17
| Dire merci | j'ai pubmed aussi aprés sciencedirect pubmed and co j'ai accés a toute les publies, en fonction des droits payé par le CNRS ou la fac |
Par laureBrrrrr : le 12/09/12 à 21:00:42
| Dire merci | les schémas chacun sa crotte parce que c'est long |
Par Sa_Black_Rah : le 12/09/12 à 21:06:36
| Dire merci | Non, mais si quelqu'un a déjà des schémas tout fait! Je devrai récupérer mes identifiants à la fin du mois.... Pétard! Il est grand temps!  Ca résout pas mon affaire: j'écris sur quoi le mois prochain? |
Par laureBrrrrr : le 12/09/12 à 21:14:25
| Dire merci | aucune idée moi je peux vous faire tendinite j'aimerais pour ma culture perso refaire le point sur certains truc |
Par vallon63 : le 19/09/12 à 22:41:29
| Dire merci | Je m'incruste juste pour vous dire que je trouve votre gazette vraiment super bien foutue ! Surtout pour voir que c'est du bénévolat ! Bon d'accord, pas très constructif. Et longue vie à la gazette ! PS : j'ai une idée de "rencontre" pour une de vos prochaines gazettes. Lolokko, une fille du forum qui vit en Suisse, possède des Rocky mountain horse et fait du TREC avec. C'est une fille vraiment super sympa et je suis sûre qu'elle serait ok pour vous faire un article. Et ça ferait une rencontre d'un forumeur pas très connu. |
Par lancelot62 : le 19/09/12 à 22:58:06
| Dire merci | Merci Vallon |
Par al : le 19/09/12 à 23:34:23
| Dire merci | sa black: mince j'avais pas vu ta question: j'ai accès à ivis, mais plus à pubmed  mais ivis j'y trouve déjà pleins de choses |
Par Plectrude : le 20/09/12 à 17:33:33
| Dire merci | Petites remarques concernant les typo : y a beaucoup de fonts différentes qui sont utilisées, et souvent des polices fantaisies. En général sur les publications pro, y en a une pour les titres, une pour les sous-titres (pas toujours) et une pour le corps. Titre et sous titre en gras. Et on utilise des polices avec Serif (c'est à dire que les lettres ont des pieds ex : Times) pour guider l'oeil, même si ça se perd. Par contre pour un affichage écran (comme ici) on préfèrera sans Serif (donc sans petites pattes ex : Verdana ).J'ai rien contre les polices Fantaisies, mais ça nuit à la lecture, et surtout à l'impression de qualité qui se dégage (et qui est par ailleurs bien présent dans le fond)  |
Par Glasgow : le 20/09/12 à 17:41:00
| Dire merci | ça a été corrigé |
Par Baquiano sol : le 28/09/12 à 10:25:41
| Dire merci | pour ma part impossible à télécharger car beaucoup trop lourd compte tenu du débit que nous avons ici.. c'est bien dommage car je n'ai pu lire ni l'une ni l'autre des deux premières parutions... Pas moyen de réduire la taille du fichier? |
Page : 1 | 2 | 3
