Propositions de la FFE sur le dopage

Le 07/01/2008 à 17:42

Le jeudi 20 décembre, Christian Paillot vice-Président de la FFE, Pascal Dubois DTN,Alain Soucasse DTN adjoint et Richard Corde Président de la commission FFE anti-dopage ont rencontré Dominique Laurent Directrice des Sports, ses adjoints, et PatrickRanvier de la préparation Olympique.

Cette rencontre a permis de présenter au Ministère des Sports les objectifs sportifs de lafédération, la nouvelle politique sportive et les nouveaux circuits d’excellence etchallenges. Le ministère a d’ailleurs accueilli très favorablement le projet fédéral.

La FFE a également exposé les spécificités et problématiques du contrôle antidopagesportif équin, liées à la loi du 5 avril 2006.
Le Ministère des Sports a pris en considération les réflexions (texte ci-dessous) de lafédération sur le contrôle antidopage sportif équin.

Note sur le contrôle antidopage sportif équin.

PREAMBULE

La loi du 5 avril 2006 sur le contrôle antidopage sportif humain s’applique dans les mêmestermes pour le « sportif » cheval.

PROBLEMATIQUE

La différence essentielle entre le sportif humain et le sportif cheval porte sur l’existenced’une liste de médicaments autorisés en médecine sportive humaine, alors que pour lecheval aucune substance n’est autorisée, même sur prescription vétérinaire type AUT(autorisation à usage thérapeutique).
Etant donnée la charge des sanctions applicables par la loi, il est peu concevabled’appliquer celles-ci pour un reliquat de médication tout à fait légitime, mais persistantencore dans les fluides de l’animal lors du prélèvement. De plus ce traitement prescrit parun vétérinaire pourrait être considéré comme une incitation au dopage et rendre cevétérinaire passible de lourdes sanctions.
D’autres part, le règlement FEI (fédération équestre internationale) régissant lacompétition internationale est différent et permet l’utilisation de certaines substancessoumises à déclaration, interdites par l’actuelle législation française (l’altrenogest,progestagène de synthèse pour couper les chaleurs des juments et l’oméprazole, anti-ulcéreux). Un cheval français participant à une épreuve internationale, sur le territoirefrançais ne peut pas bénéficier de ces médications autorisées par la FEI, au risque d’êtrecontrôlé positif par les instances françaises et donc d’être passible de lourdes sanctions. Iln’est pas sur le même pied d’égalité par rapport aux concurrents étrangers participants àla même compétition.

PROPOSITION

Il est proposé de s’aligner sur la réglementation internationale FEI pour :

- différencier les substances en différentes catégories
- moduler les sanctions en fonction de ces catégories.

Se référant à la réglementation internationale on peut distinguer 3 catégories :

1. Substances interdites en toute circonstances : par exemple les anabolisants, lesmédicaments humains non utilisés en pratique courante
2. Substances interdites mais utilisée dans la pratique vétérinaire courante
3. Substances interdites mais à potentiel limité d’amélioration de la performance etles contaminants alimentaires tel l’acide salicylique.

Les sanctions afférentes aux 3 catégories se distinguent par des délais de suspensionallant de 0 à 2 ans pour une première infraction et de 4 ans en cas de récidive dans les 5ans. De plus, une amende est prévue, pouvant aller jusqu’à 10 000 euros.

Dr Richard CORDE
Président de la commission FFE anti-dopage 1ère instance
Vice président de l’AVEF (Association Française Vétérinaire Equine)
Président de la WEVA (Association mondiale Vétérinaire Equine)