Quand on a une question Google ou IA ?
Sujet commencé par : Pili - Il y a 25 réponses à ce sujet, dernière réponse par MedinaPar Pili : le 07/04/26 à 10:49:41
  DéconnectéDire merci | Je vais commencer par vous dire que je suis nulle en informatique. Mon ordi c'est comme ma voiture ça doit fonctionner et ne pas me casser les pieds et je m'en fous comment ça fonctionne. Avant il y avait les livres ... et l'expérience des amis voisins, professionnels etc Puis est arrivé Google et un monde c'est ouvert à nous ... Maintenant il y a l'IA et, comme d'hab, je freine des 4 pieds pour sauter dans le train que 'tout le monde' a déjà pris. On m'a dit que l'IA bouffe des ressources à crever et que c'était vraiment pas bon pour la planète. En plus l'IA (chatgpt pour ma part) affirme parfois des conneries plus grosse que lui. D'autre part Google ne me propose que des pubs, du moins dans sa 'version française' (je ne sais pas comment on dit). Si je demande 'arthrose du boulet chez le cheval il va me proposer 2 pages 'sponsorisées' de suppléments et compléments pour l'arthrose. Merci mais non merci. Donc moi je suis obligée de passer par le google en Anglais (ou, parfois ce sont des français qui ont publié) pour avoir des publications scientifiques avec des études de cas sur des pannels d'animaux admis dans une clinique et pas Jean Dubois qui a un poney dans le fond de son jardin et guérit son arthrose avec des toiles d'araignées récoltées à la pleine lune. Bon tout ça pour demander: y a-t-il un moteur de recherche moins blindé de pubs que google qui bouffe moins de resources que l'IA. Merci de répondre comme si j'avais 10 ans, en informatique rien ne tombe sous le sens chez moi |
Messages 1 à 25, Page : 1
Par Maratre : le 07/04/26 à 11:46:45
| Dire merci | Le mieux c'est d'utiliser l'IA , au moins , elle repond à ta question , là ou tu vas passer des heures à chercher sur google. |
Par Matiha : le 07/04/26 à 12:14:18
| Déconnecté Dire merci | Salut, J’utilise Perplexity C’est un moteur de recherche qui utilise l’IA et surtout qui cite ses sources. Donc tu peux aller directement sur la page internet dédiée. Pour moi, c’est juste un gain de temps par rapport à Google. Gratuit et pas de compte. Lien |
Par Pili : le 07/04/26 à 12:25:12
| Déconnecté Dire merci | :maratre comme je l'ai expliqué l'IA utilise énormément de ressources (genre électrcité etc) pour une réponse pas toujours fiable. Moi ça me pose problème. |
Par Maratre : le 07/04/26 à 12:27:59
| Dire merci | Google aussi , il ne faut pas rêver. |
Par PIROU2 : le 07/04/26 à 12:46:09
| Déconnecté Dire merci | C’est vrai qu’une requête IA consomme beaucoup plus d’énergie qu’une requête Google, mais souvent avec Google il faut faire beaucoup de recherches pour avoir un bon résultat alors qu’avec IA les réponses sont plus précises, donc l’un d’en l’autre je pense que même si un est plus gourmand que l’autre au final ça doit s’équilibrer. Je trouve quand même qu’il y a peut d’erreur dans les réponses données par IA. |
Par dejavu : le 07/04/26 à 12:49:57
| Déconnecté Dire merci | Bien sûr que Google utilise aussi énormément de ressources et en plus pour te bazarder des réclames et des traductions merdiques... Le tout est de ne pas abuser. Si tu formules le plus précisément possible ta question à chatgpt ou gemini ou autre IA, tu obtiens alors une réponse de meilleure qualité en moins de temps donc tu gaspilles moins l'énergie. Ceci dit si tu cherches des publications scientifiques tu peux aller directement sur pubmed Mais tous les moteurs de recherche bouffent de l'énergie. |
Par BountyB : le 07/04/26 à 12:53:56
| Dire merci | Si c'est des recherches de publications scientifiques et que tu parles bien anglais, va chercher sur Google Scholar, c'est là que tu trouveras les meilleurs résultats "science" : Lien Message édité le 07/04/26 à 12:54 Message édité le 07/04/26 à 12:54 |
En lignePar PIROU2 : le 07/04/26 à 12:55:11
| Déconnecté Dire merci | Si tu formules le plus précisément possible ta question à chatgpt ou gemini ou autre IA, tu obtiens alors une réponse de meilleure qualité en moins de temps donc tu gaspilles moins l'énergie. c'est tout a fait ça . |
Par BountyB : le 07/04/26 à 12:58:34
| Dire merci | Autre site sur lequel tu trouveras beaucoup de publications scientifiques, c'est sur le "réseau social" des chercheurs, ResearchGate (je ne suis plus dans la recherche, mais à l'époque on était beaucoup à avoir un compte sur ce réseau et à y publier nos papiers) : Lien |
Par sheytana : le 07/04/26 à 13:19:27
| Dire merci2 | Je trouve quand même qu’il y a peut d’erreur dans les réponses données par IA. Perso je trouve au contraire que si... Sauf que c'est dit avec un aplomb qui te persuade du contraire. Et souvent il n'y a seulement ce qui va dans ton sens et dans l'image qu'il s'est fait de toi. Donc ultra biaisé... Même sur des modèles entraînés avec des applications spécifiques on est pas à l'abri des hallucinations. Donc au final derrière, soit on se retrouve quand même à devoir faire du fact checking, soit on est tout content de l'IA qui nous ce qu'on veut entendre  Message édité le 07/04/26 à 13:43 |
Par ninicoton : le 07/04/26 à 13:23:49
| Dire merci | Dans le domaine de l'habitat indigne, l'intelligence artificielle envoie aux locataires des réponses lunaires, avec des références à des textes législatifs erronés... Bonheur... Résultat, on doit leur expliquer par A + B que non non, NOUS avons raison et pas l'IA. |
Par K.Zel : le 07/04/26 à 14:17:22
| Dire merci | IA : meilleur moyen d'avoir des résultats complètement faux annoncés avec un aplomb digne d'un mec. Sans parler de l'impact écologique, même si c'est une question plus complexe et nuancée. (en gros résumé, une simple requête n'est pas si énergivore comparé à une requête google, mais c'est leur masse colossale qui est désastreuse) + le gros caca éthique que c'est au vu du pillage des données. après, ça peut être utilise si on fait une requête bien précise tel que demander des études contradictoire sur un sujet, car l'Ia aura toujours tendance à aller dans ton sens, surtout un modèle comme chatgpt pensé pour te faire plaisir et abonder dans ton sens, et pas pour être fiable. Les moteurs proposés par bountyB sont nickels pour les recherches scientifiques. J'ajoute pour le quotidien qu'il y a des MR comme duckduckgo ou ecosia pour avoir des résultats non blindés de pubs. |
Par Assimilee : le 07/04/26 à 15:10:54
| Dire merci | Pour le coup ca va beaucoup dépendre de ce que tu cherches. Perso pour une recherche "classique" je reste sur Google (j'ai pas trop de pb avec) qui me permet de vérifier mes sources, sinon l'IA peut te sortir des conneries de l'espace avec un aplomb terrible. Par contre pour m'aider à organiser mes idées ou créer du texte / une synthèse... Je trouve que l'IA c'est royal, mais je rentre mes données avant... Je ne la laisse pas se débrouiller pour aller chercher des choses. Une fois que c'est créer, je n'ai plus qu'à l'adapté, mais la trame est là et solide. L'autre point ou je la trouve utile c'est quand je n'ai pas la queue d'une idée sur ce que je dois chercher. J'ai un pb, mais je ne sais pas par quel bout le prendre, l'IA aide bien et ensuite je peux aller dans le détail avec d'autres sources et double checker. |
Par Assimilee : le 07/04/26 à 15:15:02
| Dire merci | Concernant la consommation, les chiffres de l'ONU que j'ai trouvé: Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), une requête ChatGPT consomme dix fois plus d’électricité qu’une recherche Google. En moyenne, une question posée à ChatGPT coûte environ 0,31 centime d’euro. Si vous voulez le lien complet:Lien |
Par Yann22 : le 07/04/26 à 16:31:20
| Dire merci | Pour ma part, j'utilise Qwant comme moteur de recherche. Beaucoup plus éthique que Google à mes yeux. Quant à l'IA, j'ai le même avis que Ninicoton, Sheytana et K.zel. J'ai déjà posé une question juridique très précise sur une IA, la réponse m'a surpris. J'ai fouillé, c'était complètement erroné. Du coup, je préfère creuser, ça permet aussi de trouver des infos intéressantes en plus de celle que l'on cherche. avec un aplomb digne d'un mec. Sympa...  |
Par BountyB : le 07/04/26 à 16:57:52
| Dire merci | En fait l'IA c'est super fort pour des trucs généralistes et pour tout ce qui est langage codé (pour les développeurs par ex), mais aussi très nul pour d'autres thèmes. Je m'était amusée à poser quelques questions à chatGPT sur ses limites justement, c'était intéressant. Quand je lui ai par exemple demandé quels étaient les concepts pour lesquels il avait le plus de probabilité de fournir une réponse erronée, la réponse a été (je ne mets pas les détails) : 1.La vérité factuelle récente ou en évolution rapide (ex. résultats d'élections, lois nouvelles, prix de marchandises). Risque de donner une information désuète. 2. Les intentions humaines implicites et le contexte social subtil (ex. sous-entendus culturels, manipulation émotionnelle, communication passive-agressive) 3. Les raisonnements causaux complexes dans des systèmes réels (ex. "Y provoque Y" alors que ce n'est qu'une corrélation, expliquer une crise économique par une seule cause, prédire des comportements humains). Risque de présenter une relation simplifiée comme une cause certaine. 4. Les connaissances très spécialisées ou ultra-techniques hors grand corpus (ex. procédures administratives locales, protocoles scientifiques récents, règles internes d'entreprise). Risque de donner une réponse plausible mais fausse (hallucination). 5. Les problèmes mal définis ou volontairement ambigus (ex. "est-ce que c'est juste ?" Moralement, légalement, logiquement ?). Risque d'être hors-sujet. |
Par K.Zel : le 07/04/26 à 17:40:09
| Dire merci | J'imagine que ça a été corrigé depuis, mais il y avait un test à faire sur IA pour vérifier la fiabilité. A l'époque la question était "est-ce que Charlie Kirk/Brigitte Bardot est décédé-e ?" et l'IA soutenait mordicus que non, alors que si. @yann :  |
Par Pili : le 07/04/26 à 18:06:47
| Déconnecté Dire merci | la première fois que j'ai essayé chat GPT j'ai tapé le nom de mon village. Il l'a trouvé et m'a assuré qu'il était très connu pour son carnaval WTF quoi c'est pas pcq je suis dans la région du Centre qu'il y a un carnaval chez nous. Puis j'ai demandé un question bateau genre 'cause et traitement de la fourbure chez le cheval' et il m'a balancé une réponse tout aussi bateau (genre le cheval fait une fourbure pcq il mange trop donc donnez lui moins à manger) ça m'a vacciné vis à vis de ses allégations. Par contre c'est génial pour retrouver un livre ou une chanson mais ça prend quand même du temps. Pour mes recherches plus scientifiques (généralement axées animaux) je vais voir chez les américains (avec une nette préférence pour l'université de Cornell qui a un département 'shelter medecine' qui est un puits de science ou the horse. com qui est mon autre bible.Comme dirait Yann on cherche un truc, on trouve un autre truc auquel on n'aurait pas pensé etc ... mais parfois le trop scientifique en plus en anglais me dépasse un peu. Merci pour vos conseils de MR moins blindés de pub |
Par K.Zel : le 07/04/26 à 18:56:05
| Dire merci | pili : tu connais le site Mad Barn ? alors bien sûr, ils vendent leurs produits donc faut en prendre et en laisser mais dans leur section "apprendre" il y a plein d'articles intéressants appuyés par des études.. Lien |
Par takhan : le 08/04/26 à 08:09:48
| Dire merci | moi j'utilise pas mal chat gpt notamment dans mes recherches type PLU et urbanisme après faut recroiser les infos qu'elle donne mais dans l'ensemble ça facilite pas mal la vie. |
Par Ecoleartequestre : le 08/04/26 à 09:04:05
| Déconnecté Dire merci | J'aide ma nièce qui vit en Suisse avec un statut fiscal franco suisse et des biens successoraux français un peu compliqués : pour ça j'avais entre autres consulté Chatgpt et Le chat: les résultats sont un festival de grand n'importe quoi, mais affirmés avec un ton qui qui ne laisse aucune place au doute, et c'est ça que je reproche le plus. Chatgpt a quand même été capable de me fournir 2 réponses totalement divergentes à la même question posée en copier/coller, à quelques heures d'intervalle... alors quand on change une virgule évidemment c'est pire, alors que le sens de la question n'a pas changé. Pour ces questions de législation franco suisse, Le Chat qui est français, peut être plus fin sur des analyses de sites rédigés en français, est un peu moins déconnant mais loin d'être parfait aussi. A ne surtout pas prendre au pied de la lettre en tout cas parce que pour des déclarations fiscales ça pourrait coûter très cher. |
Par winog : le 08/04/26 à 09:38:34
| Déconnecté Dire merci | Le problème avec les recherches Google, c'est qu'on y retrouve de plus en plus de pages et de contenus rédigés par Chat GPT, et c'est festival pour faire le tri. J'ai aussi essayé de faire des recherches sur des sujets divers (achat immo, questions juridiques, comparatifs de croquettes, bricolage...) à chaque fois, les réponses à des questions simples sont à côté (mais avec de l’aplomb )Pour les recherches pointues, comme le dit BountyB, autant aller à la source. |
Par laska : le 08/04/26 à 15:02:00
| Dire merci | Suivant les recommandations d'un ami informaticien, j'ai installé un "patch correctif" sur Chatgpt. Et c'est vrai que, depuis, il est plus fiable (même s'il faut vérifier quand même). |
Par dejavu : le 08/04/26 à 16:57:58
| Déconnecté Dire merci | J'utilise chatgpt et Gemini pour les recherches en généalogie ce qui m'a permis de belles découvertes et quand je dois explorer la lignée polonaise c'est pratique car il traduit. |
Par Medina : le 08/04/26 à 21:26:14
| Dire merci | Ça dépend de ta question initiale : si son scope est plutôt large alors l,'IA est plutôt fiable (chatgpt, gemini etc ...) Si elle est technique oublie l'IA : bcq trop d'erreurs Message édité le 08/04/26 à 21:27 Message édité le 08/04/26 à 21:28 |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (69 396) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
