James Cameron's AVATAR
Sujet commencé par : OZiris - Il y a 299 réponses à ce sujet, dernière réponse par LoustixPar OZiris : le 16/12/09 à 01:18:22
| Dire merci |  Malgré sa paralysie, Jake Sully, un ancien marine immobilisé dans un fauteuil roulant, est resté un combattant au plus profond de son être. Il est recruté pour se rendre à des années-lumière de la Terre, sur Pandora, où de puissants groupes industriels exploitent un minerai rarissime destiné à résoudre la crise énergétique sur Terre. Parce que l'atmosphère de Pandora est toxique pour les humains, ceux-ci ont créé le Programme Avatar, qui permet à des " pilotes " humains de lier leur esprit à un avatar, un corps biologique commandé à distance, capable de survivre dans cette atmosphère létale. Sous sa forme d'avatar, Jake peut de nouveau marcher. On lui confie une mission d'infiltration auprès des Na'vi, devenus un obstacle trop conséquent à l'exploitation du précieux minerai. Mais tout va changer lorsque Neytiri, une très belle Na'vi, sauve la vie de Jake... Dernier film de James Cameron, ça fait des années que j'attendais ce film. J'avais très peur d'être déçue vu les prétentions du scénario mais je sort juste de l'avant première et... OMG !  Ce film est merveilleux, très réaliste et en 3D il offre une dimension incroyable. Vraiment on en prend plein la vue, une fable écologiste et humaniste incroyable, on ne voit pas le temps passer et les acteurs sont formidables  C'est sur, j'y retournerai dans quelques jours parce que là, c'est le meilleur film de l'année, si vous ne devez voir qu'un seul film en décembre, allez voir celui là, c'est (encore) un chef d'œuvre  |
Par Loustix : le 03/01/10 à 08:31:22
| Dire merci | Par contre pour la trilogie Cameron en a parlé dès le départ et je pense que le scénario simpliste et justement là pour avoir un impact grand public afin de pouvoir approfondir l'histoire sur les prochains films quitte à larguer une partie de l'audience... |
Par dagob26 : le 03/01/10 à 11:51:03
| Dire merci | Je l'ai u, j'avais pas vraiment envie de le voir mon copain a insisté. La 3D est ... bluffante c'est très bien fait. Les décors sont haut en couleurs, la musique est prenante. Malgré tout, j'ai trouvé que c'était un peu long. Et à lal fin quand tous les 'monstres" de la forêt viennent au secours des na'vis ça fait un peu comme dans Narnia  Mais rien que pour la 3D et l'idée ça avut le coup  |
Par Loustix : le 03/01/10 à 12:13:56
| Dire merci | Euh fait gaffe de pas trop spoiler pour les autres...  |
Par lutine88 : le 03/01/10 à 12:35:10
| Dire merci | Bon finalement, j'ai craqué, je vais le revoir en 3D au Kinépolis de Nancy |
Par ultima : le 03/01/10 à 19:13:33
| Dire merci | J'y suis allé Mardi soir.... Et j'y suis retourné ce matin avec mon fils.. J'ai adorré Mardi... et j'ai encore frissonné aujourd'hui.. Je crois que j'ai un pb.... A peine sortis de chaque séances, j'ai envie d'y retourner.. Cette sensation je l'avais eu une seule fois auparavant pour un film, c'etait il y a 30 pour La guerre des étoiles.... |
Par asterias : le 03/01/10 à 19:23:06
  Déconnecté | Je crève d'envie d'y retourner encore une fois... Ce film nous rend dingues |
Par idina : le 03/01/10 à 20:03:15
| Dire merci |  complètement ... déjà vu deux fois ... je sens que je ne vais aps en rester là ...  |
Par Jesss13 : le 03/01/10 à 20:17:10
| Dire merci | Sa y est jlai vuuuuuuuuuuuuuuuuu Super trop dla balle ! le 3D donne un peu mal au crâne mais on s'y fait ! nan vraiment trop dla balle ! jme suis bouffé 2 ongles tellement j'etais dedans lool ! Vraiment super quoi ! moi aussi j'irai bien le revoir sans pbs ! Par contre ils ns ont mis un entracte là c debile ça tt ça pr se faire dla tune vu que tt le monde se rue au stand de bouffe  Nan mais vraiment top ! |
Par docdechoc : le 03/01/10 à 21:56:12
| Dire merci | il vient de battre le milliard de recette ! en 17 jours, il est donc parti pour battre Titanic à plat de couture (1.8 milliard) ! et c'est amplement mérité |
Par Loustix : le 04/01/10 à 07:55:30
| Dire merci | Ah purée une entracte ! |
Par Loustix : le 04/01/10 à 07:56:05
| Dire merci | docdechoc : pas sûr... Il se maintient très bien et il est même en progression mais à voir ! |
Par lily28 : le 04/01/10 à 11:10:06
| Dire merci | Vu, |
Par lily28 : le 04/01/10 à 11:10:35
| Dire merci | vu, adoré, adopté! En 3D, vraiment top a voir, un vrai plaisir cinematographique !!! |
Par Jesss13 : le 04/01/10 à 11:43:52
| Dire merci | Ouai trop nul l'entracte en plus ils disent 10min bah sa a duré 20/30 minutes grrr !! Mais j'irai bien le revoir qd m |
Par karine59 : le 05/01/10 à 11:33:27
| Déconnecté | Vu en 3d, j'ai tout simplement adoré !!!!! Sinon quelle entracte ? On en a pas eu nous ! |
Par asterias : le 05/01/10 à 11:35:48
| Déconnecté | Moi non plus, ça dépend des endroits, je pense qu'ils en font pour les longs films dans les grands cinémas, mais ici rien (et c'est tant mieux, j'aime pas être coupée en plein film ) Vous pensez qu'il va passer encore combien de semaines ? |
Par Loustix : le 05/01/10 à 11:47:28
| Dire merci | Bon il a fait pêter le milliards ça y'est |
Par lutine88 : le 05/01/10 à 11:51:22
| Dire merci | Revu en 3D, dimanche et j'ai adoré!! |
Par asterias : le 05/01/10 à 11:52:06
| Déconnecté | docdechoc l'a déjà dit ya 2 jours non ? il vient de battre le milliard de recette ! en 17 jours, il est donc parti pour battre Titanic à plat de couture (1.8 milliard) ! et c'est amplement mérité |
Par Loustix : le 05/01/10 à 14:52:28
| Dire merci | Ah mais je suis fatiguée moi... Oui c'est ça que je voulais dire en plus... |
Par Maevan : le 05/01/10 à 15:55:55
| Dire merci | Moi j'ai vraiment bien aimé (même si pas très chaude pour y aller à la base) Le scénario est simpliste, mais il m'a fait frémir... Il rappelle trop les techniques de colonisation employées sur terre. J'espère qu'on ne rééditera pas ce genre de gags si un jour on renconte un monde extraterrestre... |
Par stephy92 : le 05/01/10 à 21:58:38
| Dire merci | j'ai bcp aimé aussi, même si je trouve la fin un peu utopiste... parce aue tant que le gisement sera là l'humain sera prêt à tout pour l'obtenir, il reviendra mieux armé la prochaine fois Il rappelle trop les techniques de colonisation employées sur terre. J'espère qu'on ne rééditera pas ce genre de gags si un jour on renconte un monde extraterrestre... +1 pour la colonisation par contre je suis sure qu'on ferait exactement comme dans le film si on découvrait une Pandora |
Par Maevan : le 05/01/10 à 22:02:06
| Dire merci | Oui, j'en suis certaine aussi... C'est pour ça qu'à un moment j'étais très déprimée dans ce film. Et je suis d'accord avec toi. L'humain reviendra encore et encore... Rien qu'à voir la conquête de l'ouest... La victoire de Crazy Horse à Little Big Horn n'a rien changé au destin de l'ouest américain. Mais c'est un autre débat |
Par loulye : le 06/01/10 à 22:17:19
| Dire merci | moi j'ai adoré l'ensemble, l'ambiance, pandora de nuit, la 3d... sauf le scénario, genre de Pocahontas moderne... trop vu à mon gout... et un poil "prévisible" |
Par 4patt : le 06/01/10 à 22:38:08
| Dire merci | ma belle mère est allé au pathé a grenoble il lui ont donner les lunettes d'après les dires de mon copain elles sont plus petite et plus confortable que celle qu'on avait nous on est allé au pass'rL a voiron on avait de très grosse lunette de couleur rouge/bordeaux meme type que celle ci  pas bien confortable faut l'avoué mais pas eu de floue durant le film, le son un poil fort peut être |
Par spleen. : le 06/01/10 à 22:54:29
| Dire merci | Je l'ai vu aussi mais pas en 3D .. Beaucoup aimée aussi même si j'ai trouvé le rôle des "méchants" un peu trop caricatural, cliché pour le film, pas vraiment de finesse à ce niveau là .. Sinon, je suis d'avis qu'avec tout l'argent passé dedans et les recettes, il aurait mieux fait d'en faire peut être un peu moins, et un gros chèque pour la condition des peuples .. Parce que c'est beau d'aller pleurer au cinéma, mais on continuera à faire subir la même chose à des vrais gens, sans que le monde ne bouge trop son petit doigts (peuples d'amazonie notamment ..) .. ou pour les amérindiens, par exemple, en compensation de tout ce qui leur a été volé/détruits, pour leur permettre de racheter des terres ou .. Enfin, je dis ça, mais peut être qu'il a pensé à le faire (je suis optimiste ..) . En tout cas, ça me fait doucement rire (et tristement) ces groupes sur facebook ou autre, de gens qui rêvent de vivre de cette façon, alors que certains le font sur notre terre et que leur environnement disparait jour après jour, et que ces personnes ne bougent finalement pas de leur canapé confortables pour s'en soucier .. L'hypocrisie humaine m'impressionera toujours . (Je n'ai pas lu les autres interventions, dslée si certains en font partie, je ne vise personne en particulier) |
Par lancelot62 : le 06/01/10 à 23:04:45
| Dire merci | 4patt, pareil pour moi à Pathé, ils m'ont donné les lunettes, ce sont les Real3D, c'est à dire qualité mediocre comparé à celles que tu a eu... Dommage de ne pas investir dans des bonnes lunettes pour un film de ce genre, Pathé m'a déçu sur ce coup...... Sinon je suis plutôt d'accord avec toi Spleen, sachant que Cameron lui meme a déclaré être le réalisateur le plus riche de l'histoire grâce a Titanic et Avatar..... |
Par asterias : le 06/01/10 à 23:09:11
| Déconnecté | 4patt, jai eu les mêmes, les bordeaux. Je pense qu'elles sont nettement mieux que les jetables, déjà il y a une pile dedans, et elles comportent des écrans à cristaux liquides d'après ce qu'on nous a dit je serais drôlement curieuse de comprendre comment ça fonctionne |
Par clever : le 07/01/10 à 02:47:36
| Déconnecté | vu en 3D : époustouflant ! a revoir ! |
Par Loustix : le 07/01/10 à 06:15:17
| Dire merci | J'aurais aimé avoir des supers lunettes, ça se trouve où ? |
Par 4patt : le 07/01/10 à 11:18:08
| Dire merci | loustix ben moi elle était preté par le cinéma ceci dit, je regardais un peu le prix des lunette 3D justement sur internet et "oh my god" sa m'embête un peu de mettre 150 euro dans une paire surtout que de toute façon notre télé ne fait pas haute définition |
Par Gishouw : le 07/01/10 à 12:01:58
| Dire merci | Je l'ai toujours pas vu, j'aimerais y aller samedi, pas de neige samedi siou' plé ^^ |
Par syrius : le 07/01/10 à 12:25:52
| Dire merci | je suis allée le voir 3 fois en 3 D... c'est grave docteur ?? |
Par idina : le 07/01/10 à 12:27:05
| Dire merci | nan, j'crois pas ... je l'ai déjà vu deux fois, et pourtant, pas en 3D ... alors forcément, si on goûte à la 3D en plus ... |
Par Loustix : le 07/01/10 à 12:48:10
| Dire merci | 150 euros... Ah ouais quand même ! |
Par Rivermist : le 07/01/10 à 16:23:04
| Dire merci | [url] http://www.youtube.com/watch?v=TkV-of_eN2w[/url] j ai adore mais rendez a Cesar ce qui lui revient de droit ! |
Par Mystic2 : le 07/01/10 à 16:27:11
| Dire merci | T'es sure que les bordeaux avaient des piles? parce que moi j'ai eu des bordeaux aussi pour l'age de glace mais en fait elle marche par polarisation... pas avec des cristaux liquides |
Par Bryce : le 07/01/10 à 16:39:15
| Dire merci | River arrête de mettre ta video partout  |
Par asterias : le 07/01/10 à 17:34:09
| Déconnecté | Mystic Ben justement je crois que c'est ce qui différencie les lunettes "jetables" qui sont de simples verres polarisants, et nos lunettes bordeaux qui intègrent des écrans. Je me renseigne : Comment ca marche La vision de la 3D en relief (comme certains films visibles au Futuroscope ou à DisneyLand) nécessite l’entrelacement d’images dédiées alternativement à l’œil gauche puis à l’œil droit (et donc légèrement différentes chacune), à grande vitesse bien sûr. Combinées par le cerveau, elles donnent alors la sensation de relief. Il y a plusieurs moyens d’implémenter ce principe, la plupart nécessitant de porter des lunettes : sans celles-ci, on ne voit rien d’autre que deux images décalées et superposées à l’écran, ce qui rend au passage impossible toute illustration de cet effet dans nos colonnes. Le moyen le plus simple techniquement est d’utiliser des lunettes passives, dont les verres polarisants vont faire en sorte que l’œil gauche et droit ne perçoivent que les images qui leurs sont destinées. Comme elles n’intègrent aucune électronique, elles sont très simples et peu onéreuses (parfois simplement en carton). A l’inverse, les lunettes actives comme les Elsa Revelator 3D ou celles de NVIDIA utilisent de minuscules volets LCD qui sont réorientés très rapidement pour obtenir la même sensation de relief (chaque verre est en fait un écran LCD qui s’éteint alternativement). Ce qui implique la présence d’électronique mais aussi d’une batterie sur les lunettes, ainsi que d’une communication entre les lunettes et le PC pour la synchronisation. L’intérêt étant que cette implémentation permet d’obtenir une meilleure résolution ainsi qu’un angle de vision plus large : vous pouvez en pratique vous placez où vous voulez, et à n’importe quel distance de l’écran, ce qui n’était pas le cas avant. Source : Lien |
Par Loustix : le 07/01/10 à 17:38:07
| Dire merci | Huuuum tout s'explique ! |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 165) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€