Forum cheval
Le salon de discussion

"chiens dangereux" nouvelle réglementation

Sujet commencé par : epna - Il y a 116 réponses à ce sujet, dernière réponse par epna
1 personne suit ce sujet
Par epna : le 01/09/09 à 16:56:00

Déconnecté
 Chiens dangereux
nouvelle réglementation


Mis en ligne le 17 octobre 2008


NOUVELLES DISPOSITIONS RELATIVES
A LA DETENTION DE CHIENS DE
1ère et 2ème CATEGORIE

La loi n° 2008-582 du 20 juin 2008 et le décret n° 2008-897 du 4 septembre 2008 ont modifié certains articles du code rural relatifs à la détention de chiens dangereux de première et deuxième catégorie

L’EVALUATION COMPORTEMENTALE DES CHIENS DE 1° ET 2° CATEGORIE DEVIENT OBLIGATOIRE (code rural/création de l’article L211-13-1§II)

Cet examen est effectué par un vétérinaire figurant sur la liste départementale des professionnels habilités à effectuer cette évaluation comportementale.

Le certificat établi à l’issue de cette visite doit être produit pour l’obtention du permis de détention délivré par la mairie.

ATTENTION :
Tous les propriétaires d’un chien de 1° catégorie, quel que soit son âge, doivent impérativement faire procéder à l’évaluation comportementale du chien avant le : 21 DECEMBRE 2008
Tous les propriétaires d’un chien de 2° catégorie, quel que soit son âge, doivent impérativement faire procéder à l’évaluation comportementale du chien avant le : 21 DECEMBRE 2009.


Le propriétaire d’un chien de 1° ou 2° catégorie est tenu de le soumettre à l’évaluation comportementale entre le 8ème et le 12ème mois de l’animal.

Lorsque le chien n’a pas atteint l’âge auquel cette évaluation doit être réalisée, il est délivré à son propriétaire un permis provisoire de détention (code rural/article D211-5-2).

Ce permis est délivré par arrêté du maire de la commune où réside le propriétaire ou le détenteur de l’animal. Il expire à la date du premier anniversaire du chien.

ATTESTATION D’APTITUDE DU PROPRIETAIRE D’UN CHIEN DE 1° OU 2° CATEGORIE (code rural/création de l’article L211-13-1§I)

Le propriétaire est tenu d’être titulaire d’une attestation d’aptitude sanctionnant une formation portant sur l’éducation et le comportement canins ainsi que sur la prévention des accidents.

Le contenu de la formation et les modalités d’obtention de l’attestation d’aptitude seront définis par un décret en instance de parution. Il définira également les conditions d’agrément des personnes habilitées à dispenser cette formation.

L’attestation d’aptitude doit être fournie à l’appui de la demande du permis de détention.

CREATION DU PERMIS DE DETENTION (code rural/article L211-14 modifié)
(ce document se substitue au récépissé de déclaration actuel)

La détention d’un chien de 1ère ou 2ème catégorie est subordonnée à la délivrance d’un permis de détention par le maire de la commune où le propriétaire ou le détenteur de l’animal réside. Ce permis se présente sous la forme d’un arrêté du maire.

Les propriétaires de chiens de 1° ou 2° catégorie à la date de publication de la loi (21 juin 2008) devront obtenir ce permis avant le 31 décembre 2009 (article 17 de la loi susvisée).

LISTE DES DOCUMENTS A PRODUIRE A LA MAIRIE
POUR L’OBTENTION DU PERMIS DE DENTENTION



Documents relatifs à l’identification du chien,
Justificatif de la vaccination antirabique du chien en cours de validité,
Assurance spécifique garantissant la responsabilité civile du propriétaire du chien,
Attestation de stérilisation pour les chiens (mâles et femelles) de la1ère catégorie,
Attestation d’aptitude du propriétaire du chien,
Certificat établi par le vétérinaire relatif à l’évaluation comportementale du chien.

Messages 81 à 116, Page : 1 | 2 | 3

Par epna : le 03/09/09 à 21:50:37

Déconnecté
lizou, comme toi... laisse tomber les abandons qui va y avoir....

Après à voir... faut faire marcher la concurrence.. mais bon en mayenne pour la journée de formation il parlait dans les 300€

Par tite lizou 723 : le 03/09/09 à 21:52:59

Déconnecté

Inscrit le :
17-01-2006
24347 messages

59 remerciements
Dire merci
 Ro la vache

QUand je vois tout ça je me dis que je suis bien contente de ne pas avoir cédée à morgan qui voulait un rott et de s'être dirigés vers le cane corso...bon pour au final finir avec athéna

Par epna : le 03/09/09 à 21:56:11

Déconnecté
 Enfin si tu lis des articles sur les différentes lois, tu sens que dans quelques années, il n'y aura pas que les catégories 1 et 2 de touché..

ça fout les boules..


Par juligi : le 03/09/09 à 23:01:47

Déconnecté

Inscrit le :
18-09-2005
9708 messages

1 remerciements
Dire merci
Désolée mais c'est une lois de m**** !

Et si ça passe, j'suis désolée hein.. mais j'espère que les proprios de labrador et de caniche devront s'y plier aussi !
Comme ça d'une on se sentira moins seul, de deux ils finiront peut être par comprendre eux même que ce système est une abérration, de trois il y aura sans doute pas mal de monde à monter au creneau contre ça !

Et j'espère aussi que personne ne s'y pliera, car ça serait accepter..

Moi c'est niet de chez niet de chez niet en tout cas !

Par Pitch : le 03/09/09 à 23:11:05

Déconnecté
 Mais pour les dogos c'est valable aussi cette réglementation?
Enfin moi je crois qu'en tant que professionelle j'y echappe en plus les miennes ont déjà passée un test de caractère et de 3 je suis comme julie si je devais y avoir droit ben je ne le ferai pas, je trouve le prix et toutes les contraintes pour trouver un centre de formation honteux!

Par tite lizou 723 : le 03/09/09 à 23:47:06

Déconnecté

Inscrit le :
17-01-2006
24347 messages

59 remerciements
Dire merci
 Moi je suis POUR la journée de formation pour les maitres (si ça pouvait expliquer à certains comment fonctionne un chien ) ...mais à ce prix là faut pas déconner

Après le test de capacité du chien...mouai...pourquoi pas mais celui du maitre est à mon sens bien plus important

Pitch : non pas les dogos...seulements les chiens catégorisés

Moi j'ai l'esprit à peut prêts tranquil quand à la catégorisation éventuelle d'autres races...je sais qu'il y a un petit nombre de races qui seraient à catégoriser avant le boxer...j'ai la "chance" d'avoir un des rare molosse encore considéré d'abords et avant tout comme un bon chien de famille et non pas comme un monstre

Par cirteocéane : le 03/09/09 à 23:54:54

Déconnecté

Inscrit le :
23-07-2006
19722 messages
Dire merci
 mais celui du maitre est à mon sens bien plus important


ouais beh alors ça , c'est pas gagné !!! Quand je vois que j'ai dû me séparer d'un rott qui à la base appartenait à mon ex car il ne savait pas s'en occuper et qu'il était devenu trop dangereux pour ma louloute

Par cirteocéane : le 03/09/09 à 23:56:32

Déconnecté

Inscrit le :
23-07-2006
19722 messages
Dire merci
 je pense qu'ils devraient surveiller aussi les pzapiers des proprios quand on sait qu'on gars avec un méga casier judiciaire avait ce genre de chiens , hum ça laisse à désirer , ensuite ce sont les chiens eux-mêmes qui sont catalogués

Par Pitch : le 04/09/09 à 11:03:16

Déconnecté
 "Après le test de capacité du chien...mouai...pourquoi pas mais celui du maitre est à mon sens bien plus important"

+ 10 ! Entièrement d'accord tite lizou !

Moi je trouve cette idée de formation bien en effet car il est vrai que certaines personnes ne savent pas comment s'y prendre avec leur chien, ne connaissent pas leur comportement et ne savent pas comment réagir .
Par contre le prix c'est n'IMPORTE quoi !


Par al : le 04/09/09 à 11:38:51

Déconnecté

Inscrit le :
08-07-2005
37672 messages

343 remerciements
Dire merci
pfff, ça me désespère de pouvoir un jour adopter un gentil rott
moi qui adore cette race (enfin, morphologiquement parlant surtout, étant donné qu'une bonne partie a parfois "un grain", ça me fait hésiter), mais qui suis rebutée par toutes les formalités à la con qu'il faut faire... si en plus faut débourser des 100 et des 1000 pour avoir le droit de posséder un tel chien.... ok qu'on controle, évidemment, que le chien soit pas un franc taré avec risque pour la population, mais dans ce cas

- on controle TOUS les chiens de plus de 30kg, parce que m*** alors, y'en a marre de fustiger certaines races et pas d'autres... un bon shar pei mâle non castré, c'est pour moi au moins aussi dangereux potentiellement qu'un rott (c'était qd meme des chiens créés pour le combat, les shar pei!)

- on impose des journées de formation, mais beaucoup moins chères.

Par Pitch : le 04/09/09 à 11:47:14

Déconnecté
 c'est clair la journée de formation va au moins valoir aussi cher que le chien bientôt
c'est n'importe quoi ! déjà que les gens trouvent les chiens de races chères à l'achat mais si en plus il faut rajouter au prix d'achat 500 ou 1000e
ça devient de la folie et seule les RICHES pourront se permettre ça !
c'est certain que ça va rebuter bcp de personnes et je pense que c'est ce qu'ils veulent !
Moi la 1ere je ne m'embarquerai pas dans un tel budget et une telle galère ...
OUF j'ai eu mes dogos à temps j'aurai eu au moins mon rêve une fois dans ma vie

Par al : le 04/09/09 à 11:53:06

Déconnecté

Inscrit le :
08-07-2005
37672 messages

343 remerciements
Dire merci
pitch: j'ai lu que tu disais qu'en tant que pro, tu échappais à cette formation... as-tu idée des "pros" concernés?

ça m'intéresse

Par amoureusse : le 04/09/09 à 12:23:48

Déconnecté

Inscrit le :
20-03-2006
2810 messages
Dire merci
a mere vas appeler quelqu'un qui bosse dans le chien , on vas voir si il et formé pour qu'il nous fasse la formation comme sa j'en aurais pour moins chere

Par Pitch : le 04/09/09 à 13:18:40

Déconnecté
 AL : En principe d'après ce que nous avaient dit les formateur au certificat de capacité, y échapperait toutes les personnes ayant un certificat de capacité canins, vétérinaire, toiletteurs , dresseurs, éleveurs , toutes personnes travaillant au contact des chiens .
Mais bon à confirmer car c'est ce qui nous avait été dit à l'époque ou RIEN n'était encore instauré, je ne sais pas si cela à changer ... ?
Bon en même temps ça me paraitrait normal que des personnes travaillant dans le milieu canin et qui donc on logiquement les connaissances et suivi un stage canin en soi dispensé ...

Par al : le 04/09/09 à 13:23:19

Déconnecté

Inscrit le :
08-07-2005
37672 messages

343 remerciements
Dire merci
pitch: c clair
vu qu'en plus je pense me spécialiser dans le comportement d'ici qq années, ça me ferait un peu ch*** de devoir faire cette formation

Par epna : le 04/09/09 à 18:23:52

Déconnecté


Vous avez un chien ou vous n'en avez pas : peu importe !

Vous avez un coeur et du bon sens ? Vous savez vous mobiliser pour une cause même si vous n'êtes pas concerné ?
C'est maintenant ou jamais pour le montrer.

1- Prenez connaissance de ce texte
2- Signez la pétition internet ou papier
3- Sensibilisez vos contacts et diffusez largement cet appel

******
POUR UN REPORT DE LA DATE LIMITE DE DECEMBRE 2009 POUR OBTENIR LE PERMIS DE DETENIR SON CHIEN DIT « DANGEREUX »

La Ministre de l'Intérieur ayant, au moment des débats parlementaires sur la loi de juin 2008, indiqué que les textes d'application sortiraient rapidement, les parlementaires ont fixé à l'époque un délai de 18 mois à compter de la publication de la loi pour permettre aux propriétaires d'obtenir le permis de détenir leur chien.

Ces propriétaires ont ainsi jusqu'au 31 décembre 2009 pour obtenir ledit permis. L'obtention du permis est cependant subordonnée à deux formalités principales : l'évaluation comportementale du chien et le suivi d'une formation par son maître.

Nous sommes fin avril 2009 et, au moment où ces lignes sont rédigées, le dernier texte d'application concernant la formation (fixant qui pourra la dispenser) n'est toujours pas sorti.

Les propriétaires vont donc se retrouver dans une situation très délicate où il ne le leur restera plus en théorie que 7 ou 8 mois (au lieu des 18 initialement prévus) pour subir la formation. Ce délai théorique de 7 à 8 mois sera en fait bien plus court :
- le temps que les futurs formateurs bâtissent leur formation, se déclarent auprès de leur Préfecture et obtiennent leur agrément ;
- du fait de la période des congés estivaux où les formateurs seront eux aussi en congés.

De très nombreux propriétaires de chiens catégorisés risquent donc d'être dans l'impossibilité matérielle d'obtenir de suivre la formation et donc d'obtenir leur permis avant fin décembre 2009 (avec les conditions terribles que cela peut induire pour leur chien : placement ou euthanasie).

Nous avons donc saisi les ministères (notamment celui de l'Agriculture et de la Pêche - voir courrier joint), des parlementaires, les représentants d'associations ou de syndicats en rapport avec le chien afin que la date limite pour obtenir le permis soit reportée de 12 mois, soit fin décembre 2010.

Un minimum d'empathie de la part de tout cynophile, de toute personne à l'égard des propriétaires de chiens catégorisés devrait conduire chacun à se rapprocher de ses élus locaux, de son député, de son sénateur afin de demander lui aussi le report de cette date butoir, qui risque d'être pour les propriétaires de chiens dits "dangereux" une échéance dramatique pour leur chien.

Pour vous en convaincre, notez bien ce chiffre OFFICIEL émanant du Ministère de l'Intérieur : depuis 1999, un chien catégorisé est exécuté en moyenne toutes les 6 heures...

Alors agissez et, au minimum, signez la pétition :
- par internet : http://lapetition.be/en-ligne/petition-4270.html ;
ou
- sous format papier : http://www.against-bsl.eu/fichiers/peti ... permis.pdf.

Par epna : le 04/09/09 à 18:35:22

Déconnecté
 Je compte sur vous pour signer cette pétition... je suis toujours en pleine recherche d'infos... plus je me documente et plus je retrouve des commentaires de proprios comme moi qui sont dégouté...

Par epna : le 04/09/09 à 19:25:28

Déconnecté
 Premier rapport de cette fabuleuse évaluation comportemental
Grâce aux 122 premières réponses au sondage sur l'évaluation comportementale
mis en place par le 4C, il est d'ores et déjà possible de faire quelques
premières analyses enrichissantes !

Sur 122 chiens testés :
- 6 (soit 4,9 %) n'étaient pas catégorisés ;
- 90 (soit 73,7 %) étaient de 2ème catégorie ;
- 26 (soit 21,4 %) étaient de 1ère catégorie.

Sur 122 chiens testés :
- 96 (soit 78,6 %) ont obtenu un niveau 1 sur 4 ;
- 20 (soit 16,4 %) ont obtenu un niveau 2 sur 4 ;
- 4 (soit 3,2 %) ont obtenu un niveau 3 sur 4 ;
- 2 (soit 1,8 %) ont obtenu un niveau 4 sur 4.

Ainsi, 95 % des chiens testés ne présentent pas de risque particulier de
dangerosité (hormis ceux inhérents à l'espèce canine) ou présentent un
risque de dangerosité faible.

CES PREMIERS RESULTATS DEMONTRENT, COMME L'ETUDE ALLEMANDE DE 2002 SUR LE
SUJET, QUE UNE EVALUATION COMPORTEMENTALE DE L'ENSEMBLE DU CHEPTEL DE CHIENS DITS DANGEREUX N'A AUCUNE UTILITE...

Pour lire la suite :
http://www.against-bsl.eu/donnees_concr ... uation.htm

Par epna : le 04/09/09 à 19:27:50

Déconnecté
merci de vous joindre au groupe des membres sympathisants !!! 

http://www.against-bsl.eu/soutien.asp#GB

Par Yann22 : le 04/09/09 à 19:52:39

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
20400 messages

726 remerciements
Dire merci
 Ben, si déjà les tests ont permis d'identifier 6 chiens potentiellement dangereux (et là, je ne parle pas de la catégorie) soit 5%, ben... cela peut être considéré comme positif.

Par epna : le 04/09/09 à 19:54:59

Déconnecté
 je trouve ça bien qu'on puisse ecarter les chiens potentiellement dangereux.. aider les maitres à faire face à ces pbs.... ce que je n'apprecie pas c'est le manque de temps et le prix demande pour ce permis...

regardez sur le lien ci dessous les prix demandé... y'a de tout !!!

Par conny : le 04/09/09 à 22:18:08

Déconnecté

Inscrit le :
02-09-2004
10508 messages

11 remerciements
Dire merci
 une autre question...
si le proprioa plusieurs chiens il doit payer à chaque chien?

enfin, je suppose mais bon...

Par epna : le 04/09/09 à 22:27:52

Déconnecté
 Oui il paye pour chaque chien....

autant se faire arnak jusqu'au bout...

par contre pour la formation d'une journée, je ne sais pas comment ça se passe niveau prix... que tu sois seule proprio ou en couple ??

Par epna : le 05/09/09 à 11:47:39

Déconnecté
 Donc d'autres infos...

a ce que j'ai compris... la formation du maitre, tu l'as fait qu'une seule fois pour ton chien. Par contre le test de comportement, ça dépend de la note qu'obient ton chien durant la premiere visite. Je discutais avec une dame qui doit repasser le test dans 3 ans.

Par Ocgerenie : le 05/09/09 à 12:37:37

Déconnecté
ca concerne que les 1° et 2° catégories.....


dommage, je dis dommage car j'ai a coté de chez moi une famille de 4 personnes qui possèdent deux chiennes, dont une labrador, et celle ci je voudrais bien lui voir passer un test de comportement... elle a attaqué X personnes sur une durée trés courte, mon père lui a passé un coup de pied pour l'empécher de lui sauter dessus et de s'en prendre à notre chienne, elle saute après tout ce qui bouge, n'a aucun rappel, s'est jeté sur ma voiture, le tout devant ses maitres

alors qu'en face de chez elle, ya un doberman, ce chien est hyper gentil car dressé à l'oeil avec l'autorité nécessaire et adéquate, ce qui n'empéche pas les calins et bisous de son maitre. je ne connais aucun souci avec le dob.


ce système de catégorie a déja été une connerie au départ, un york pouvant etre plus aggressif qu'un rott certes avec moins de dégats et encore c'est pas sur.

Qu'un permis chien soit adopté certes mais pour tous juste pour savoir si on est apte ou pas a détenir n'importe quel chien, à l'éduquer en tant que chef de meute et pas comme peluche de canapé, pour déterminer si oui ou non on est pas des incompétents quelque soit la race choisie....

Par Mystic2 : le 05/09/09 à 18:02:02

Déconnecté

Inscrit le :
03-11-2011
16775 messages

369 remerciements
Dire merci
 Les hiens vraiment dangereux viveront toujours enfermés dans leur cave et leurs proprios ne paieront pas e permis faut pas se leurer

Par ALLAINPhilippe : le 10/10/09 à 05:58:05

Déconnecté

Inscrit le :
10-10-2009
2 messages
Dire merci
 C'est avec un très grand étonnement que nous sommes tombés sur ce forum dans lequel visiblement les lecteurs de l'article de M.Hervé, journaliste à Ouest France n'ont pas hésités à faire l'amalgamme entre ce que cette personne a pu écrire et ce que nous lui avons confié lors de notre entretien.
Il convient de rétablir la vérité sur le contenu de cet article et d'arrêter une polémique stupide, malhonnête et maladroite.

Lorsque M. Hervé parle d'un permis de détention à 500€, il veut dire qu'au total, celui-ci reviendra entre 300 et 500€ : RC + Bilan comportemental + Certificat d'aptitude.
En ce qui me concerne, le certificat d'aptitude sera délivré au prix de 65 €, les formations auront lieu le samedi afin que les détenteurs de chiens de 1ère et seconde catégories et mordeurs ne soient pas en plus obligés de prendre une journée de congé.
Par ailleurs, quand M. Hervé dit que "ces chiens sont des prédateurs", il va sans dire qu'il a retiré la phrase du contexte puisque je lui ai confié que d'un point de vue comportemental, tous les chiens sont des prédateurs carnivores et qu'à ce titre, le risque zéro n'existe avec aucun chien.
Il en est de même pour les détenteurs qui seront obligés, contrairement à ce qui est dit sur ce forum, de passer le certificat d'aptitude. Ce collectif affirmant le contraire est totalement à côté de la plaque et devrait réviser ses informations et aller les chercher là où elles se trouvent. Le législateur a éprouvé le besoin de faire un distingo entre le propriétaire et le détenteur, ce n'est pas pour rien.

Alors non, je ne suis pas anti molosses, bien au contraire et sachez que l'aspect pratique de la formation de 7 heures que nous allons devoir dispenser se fera avec un chien de 1ère catégorie que j'ai à ma disposition.

Arrêtons de dire n'importe quoi sur ces forums où on ne voit que des débats stériles, avec des personnes aux idées courtes. Avant d'affirmer tout et son contraire, venez me rencontrer à St-Malo où vous pourrez juger sur pièce en faisant ma connaissance. Et puis, si vous ne savez pas encore à votre âge qu'il y a toujours de la distance à prendre entre ce qu'un journaliste peut écrire et ce qu'on lui a confié, alors je ne peux rien pour vous.

Dès demain, vous aurez sur mon site une mise au point sur la procédure exacte pour obtenir le permis de détention : je vous rappelle que ce dernier comprend la RC, le bilan comportemental, le certificat d'aptitude, déclaration en mairie soit au total au moins 300€.

Et une dernière fois, je ne suis pas anti chiens de 1ère et seconde catégorie, mon travail au quotidien est là pour le démontrer, alors arrêtons là cette polémique qui n'a vraiment pas lieu d'être. (Au passage, il y a un éducateur canin sur le 44 qui fait son certificat d'aptitude à 160 €, moi je ne suis qu'à 65€, alors le service, il est où?

Merci à vous tous de faire circuler ce démanti
ALLAIN Philippe

Par THYPIE : le 10/10/09 à 07:42:21

Déconnecté

Inscrit le :
16-06-2006
44167 messages

15 remerciements
Dire merci
 J'ai lu le sujet en biais
Pitch, en tant que pro tu n'as pas la possibilité de les faire faire ces "stages"
Ou tu as peut-être une possibilité d'avoir une autorisation pour les faire
ça m'a traversé l'esprit comme ça mais tant c'est idiot comme idée

Par ALLAINPhilippe : le 10/10/09 à 07:54:03

Déconnecté

Inscrit le :
10-10-2009
2 messages
Dire merci
Je suis en attente de mon agréement ce qui ne serait tarder d'après la sous préfecture

Par nomade : le 10/10/09 à 19:43:43

Déconnecté

Inscrit le :
19-01-2004
15841 messages
Dire merci
 je vous rappelle que ce dernier comprend la RC, le bilan comportemental, le certificat d'aptitude, déclaration en mairie soit au total au moins 300€.

et toi,tu me les donne les 300euros??????
j'ai bien d'autres choses à payer que ça,pis quand bien même ce serait gratuit,je ne cautionne pas ce principe.si en l'étend aux autres catégories de chiens,je dis pas,je changerai peut être d'avis et encore,c'est le fait de nous faire payer,parce qu'on a des chiens de cette catégorie,qui m'horripile.

ma rott est déclarée en mairie et à mon assureur,ça m'a rien couté,je ne paie pas de supplément d'assurance pour elle.
l'état veut encore m'entuber!!
elle est gentille et non dangereuse,elle n'est pas fichue de monter la garde,elle ouvrirait la porte aux voleurs..........tandis que la labrador de ma voisine est une vraie saloperie,même avec moi,pourtant elle me connait depuis tjrs.
je vois pas pourquoi moi,je devrai payer,et pas elle.....

Par al : le 10/10/09 à 21:02:14

Déconnecté

Inscrit le :
08-07-2005
37672 messages

343 remerciements
Dire merci
+1 nomade, y'a bcp de gens pour qui 300€ c'esst une sacrée somme qu'ils aimeraient bien garder "au cas où", si leur animal a un souci de santé par exemple....
cette loi ne va faire que remplir les refuges de molosses.... et c'est déjà en train d'être le cas à ma spa...

Par phoeb : le 10/10/09 à 22:07:24

Déconnecté
 pour ceux que ça intéresserais, je suis tombée sur une formation pour évaluer la dangerosité des chiens:

Lien

Par maud : le 11/10/09 à 13:53:25

Déconnecté

Inscrit le :
24-04-2005
8282 messages

165 remerciements
Dire merci
 phoeb : pas sur que cette formation soit valable .

les vetos et éducateur pour evaluer le chien sont agrémentés par la prefecture.

Je suis pas contre cette loi dans le sens ou TOUS les chiens mordeurs seront soumis a cette évaluation... Avant, le chien mordait >3 visites pour la rage et le proprio repartait sans emmerdes ...

Mais je suis daccord avec vous sur le faite qu'il va y avoir un boom énorme d'abandons de root ou de staff ...

Par maud : le 11/10/09 à 14:01:42

Déconnecté

Inscrit le :
24-04-2005
8282 messages

165 remerciements
Dire merci
 Autre chose, niveau tarif... la visite sera a peu pres de 150 euros pour la visite véto... Mais je trouve le prix justifié : votre véto ne passera pas 10 mn avec vous et le chien, mais 1h30! Il passera le chien sous toutes les coutures ( et vous aussi, j'ai vu la grille d'évaluation), le mettra en situation ( pousette, bébé, manipulation excessive...). Faite un calcul, un veto prend en moyenne 4 clients par heure a 30 euros la consult' : 120 euros... =180

Apres pour la formation du maitre, vous etes sur que ca coute autant ?? j'ai entendu dire que ce serait de l'ordre de 150 euros également ( pour 7h de formation !)..

Par juligi : le 11/10/09 à 14:32:09

Déconnecté

Inscrit le :
18-09-2005
9708 messages

1 remerciements
Dire merci
+++ avec Nomade !

elle est gentille et non dangereuse,elle n'est pas fichue de monter la garde,elle ouvrirait la porte aux voleurs..........tandis que la labrador de ma voisine est une vraie saloperie,même avec moi,pourtant elle me connait depuis tjrs.
je vois pas pourquoi moi,je devrai payer,et pas elle.....


Voilà, ça s'appelle la REALITE ça !

Non mais attendez faut arrêter là !

A partir du moment où cette loi par sur un non sens, sur de l'infondé, c'est même pas la peine d'en discuter quoi !

En quoi un rott ou un pitt serait plus dangereux qu'un labrador ou un doberman ??!!! je comprends même pas qu'il y en ai qui se plient à ça

Parce que le labrador il a des dents en mousse peut être ????



On peut pas être derrière les gens, pour leur expliquer qu'on laisse pas un chien quel qu'il soit avec un bébé ou un enfant en bas age, et leur dire que même pour un enfant plus agé, on surveille et le chien ET l'enfant et si on doute on laisse pas ensemble.. on peut pas être derrière les gens pour leur faire prendre conscience ce qu'est un chien et qu'un chien ben oui ça a des dents et ce, QUELLE QUE SOIT LA RACE ! donc des accidents, il y en aura malheureusement toujours !!!

Maintenant, en quoi un rott est-il plus dangereux qu'un labrador, un doberman, ou un berger allemand ? J AIMERAI BIEN LE SAVOIR !!!! preuves réelles à l'appuie !

Non de dieu ! quand je suis sur un sujet comme ça, j'ai vraiment l'impression d'être avec des gens qui pensent qu'un rott et un lab' sont deux animaux différents.. mais ce sont des chiens, point ! alors pourquoi avec l'un faut faire si, et l'autre non ? c'est complètement débile !! je comprends même pas pourquoi moi même je m'attarde sur le sujet


Par epna : le 11/10/09 à 19:48:05

Déconnecté
 votre véto ne passera pas 10 mn avec vous et le chien, mais 1h30-> Sur la feuille c'est noté ainsi.. mais en réalité, s'il passe 30 min c'est déjà pas mal... c'est un business... (je parle en connaissance de fait..)

Comment un veto qui ne connait pas ton chien peut le juger ???? Meme le veto qui a fait cette visite à notre chienne est du meme avis que nous. Tu ne peux pas juger d'un chien ainsi.

C'est du business. Point.

Des test de comportement de ton chien , tu peux en avoir de 30€ à 200€... pourquoi cette différence ???

De meme pour les journées de formation... tu les as entre 100 et 500€ la journée...

ça s'appelle du foutage de gueule... désolé.. mais la moi j'en ai ras le bol..

Quand ils ont lancé cette loi, qui pour moi est une très bonne idée à l'origine, surtout la formation du maitre, ils auraient du fixer un plafond au prix, et l'obliger à tous les chiens..... ça aurait été une base.... une base de connaissance.

Car tout chiens est concerné pour moi...

+1000 avec julie...

Pourquoi un rott serait plus dangereux qu'un labrador ou un dogue ou un berger allemand ???

On prend, car des cons ont fait n'importe quoi avec leur chiens.. eux ont du avoir presque rien en sentence.. mais nous et nos chiens on paye pour eux !!


Voila j'en ai plus que ras le bol qu'on paye pour des mauvais maitres alors que nous, nous faisons tout pour redorer l'image de nos chiens...

il ne faut pas oublier que le chien est le meilleur compagnon de l'homme....

C'est les maitres qu'il faut blamer pas les chiens...

désolé de ce pavé.. mais j'en ai ras le bol que nos chiens prennent toujours tout pour leur gueule

Page : 1 | 2 | 3
· Page précédente


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 089) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Il y a 1 utilisateurs sur cette page : et 1 invité(s)

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval