"les photographes en herbe"
Sujet commencé par : channelle - Il y a 57 réponses à ce sujet, dernière réponse par FloutPar channelle : le 24/11/08 à 11:11:09
| Dire merci | Hello! J'ouvre ce post pour qu'on puisse demander des conseils photo tout simplement  il y a pleins de super photographes sur ce forum, alors ça serait super s'ils pouvaient donner qq conseils aux autres  |
Par channelle : le 24/11/08 à 11:12:38
| Dire merci | Alors pour commencer j'ai 2 questions: 1) comment on fait pour avoir l'arrière plan flou et le 1er net ou vice-versa? 2) j'arrive jamais à avoir des jolies couleurs pour les photos dans la neige... Quels réglages faut-il faire quand il y a du soleil+neige? neige + temps couvert? merci  |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 11:17:17
| Dire merci | pour l'arrière plan flou et le premier plan net, c'est une question de profondeur de champ. Il faut que tu règles ton diaphragme de façon a obtenir la zone de netteté que tu veux. Sachant que plus on va vers un diaphragme avec un chiffre élevé plus on aura de profondeur de champ. (à f8 tu auras moins de profondeur de champ qu'à f22 par exemple) |
Par licorne6966 : le 24/11/08 à 11:17:44
| Dire merci | moi je voudrai mettre des cadre noir et aussi une signature comme certain je trouve ça JOOOOOOLIIIIIII super initiative chanelle 5  |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 11:19:11
| Dire merci | pour le cadre et la signature licorne il te faut un logiciel de traitement d'image et pour la signature il te suffit de créé un texte sur ton image, pour le cadre ça dépend des logiciels. |
Par licorne6966 : le 24/11/08 à 11:22:30
| Dire merci | et sur intenet y a pas |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 11:25:34
| Dire merci | tu parles d'un site qui te le ferait sur internet ? Je sais pas. Par contre il y a des logiciels de traitement d'image gratuit, photofiltre par exemple qui est facile d'utilisation en plus : Lien |
Par licorne6966 : le 24/11/08 à 11:30:41
| Dire merci | merci j irai a tete reposée je me le suis mies dans favori |
Par channelle : le 24/11/08 à 11:44:09
| Dire merci | a super merci hibabelbou mais tu dis + le diaphragme est élevé, plus on a de profondeur de champ, ça veut dire plus on a de plans nets? donc pour un arrière-plan flou il faut un petit diaphragme? j'ai un pb pour régler le diaphragme, souvent il "veut" pas aller en dessous de 5.6 ou 6.3, même quand il est en mode manuel, tu sais pourquoi? ( c'est un canon eos 350 D) |
Par makiro : le 24/11/08 à 12:48:13
| Dire merci | super comme post  parce que moi suis dans la galère avec mon nouveau apn SONY a100  SUPER PHOTOS mais pas en mouvement ( comme par ex un cheval qui saute  ) |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 12:48:44
| Dire merci | mais tu dis + le diaphragme est élevé, plus on a de profondeur de champ, ça veut dire plus on a de plans nets? donc pour un arrière-plan flou il faut un petit diaphragme? Oui c'est ça , après il faut trouver le bon dosage entre la netteté de ton sujet et le flou que tu veux en arrière plan.Pour ton problème de diaphragme, ça doit venir de ton objectif. Tous les objectifs ont une ouverture minimum et maximum, il ne peut pas aller en dessous ou au dessus de cette valeur. Regarde sur ton objectif, ça doit être marqué à combien il ouvre. |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 12:50:59
| Dire merci | Makiro : est ce que tu penses à suivre le sujet quand tu fais des photos en mouvement ? (par exemple ne pas faire la mise au point sur l'obstacle et attendre que le cheval passe) |
Par channelle : le 24/11/08 à 12:57:03
| Dire merci | merci!! sur mon objectif je vois rien de marqué, à part 18-55 mais ca doit pas être ça...  sinon j'ai encore 1 question c'est les iso, ca sert à quoi et ca se règle comment? |
Par csabrina : le 24/11/08 à 13:06:34
| ah ! ce post m'intéresse. j'ai un nikon d40 depuis juillet et bon, c'est pas toujours facile... |
Par csabrina : le 24/11/08 à 13:08:30
| chanelle : pour les iso, plus le nb iso est élevé, plus il y a de lumiere je crois. donc si tu trouves que c'est trop sombre, tu augmentes le nombre. Enfin, si quelqu'un de plus expérimenté que moi pouvait expliquer mieux, car c'est ce que j'ai retenu, pas dit que ce soit completement exact. |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 13:36:48
| Dire merci | je te fait une petite réponse tirée de wiki pour les isos En photographie, la sensibilité ISO est l'échelle de mesure de la sensibilité des surfaces sensibles Plus la valeur de la sensibilité est élevée, plus la pellicule (ou le capteur) est sensible à la lumière, et donc plus la quantité de lumière nécessaire à une exposition correcte est faible. Cependant il faut savoir que plus tu montes les isos, plus tu auras de grain sur ta photo et elle sera de moins bonne qualité qu'une photo faite avec de faibles isos. |
Par csabrina : le 24/11/08 à 13:51:02
| ok, merci, je me doutais aussi, car quand je monte les iso, c'est jamais tres beau... Tu as d'autres solutions pour pour éclaircie une lumiere ? On m'avait deja dit de faire la mise au point sur un endroit sombre pour eclaircir l'ensemble, mais je vois aps de difference sensible dans la plupart des cas. |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 13:56:09
| Dire merci | en fait je voit pas trop ce que tu veux dire, par éclaircir une lumière |
Par channelle : le 24/11/08 à 14:36:19
| Dire merci | merci pour la déf, mais alors quelle est la différence entre augmenter les isos et ouvrir le diaphragme? les 2 augmentent la lumière? |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 14:47:55
| Dire merci | oui et non, euh. En fait je pense que les isos c'est plus électronique (du moins maintenant avec les capteurs) alors que le diaphragme c'est mécanique. en plus les isos jouent sur la qualité de l'image mais pas le diaphragme. En fait c'est compliqué la photographie .Normalement pour contrôler la lumière qui rentre dans ton appareil photo tu joues sur le diaphragme et sur la vitesse d'obturation. En fait le plus simple c'est de comparer le tout à une cuve que tu veux remplir avec de l'eau. La cuve étant ton capteur. Le robinet c'est ton diaphragme, plus tu ouvres ton robinet plus tu as un gros flux d'eau qui coule d'un coup. le temps que tu laisses ton robinet ouvert correspond à ta vitesse d'obturation, plus le robinet restera ouvert longtemps, plus il y aura d'eau dans ta cuve. donc ensuite il suffit de doser le robinet et le temps où tu laisses couler l'eau XD. En gros pour revenir à la photo. Pour une même photo si tu à un diphragme plutôt fermé tu vas laissé rentrer la lumière plus longtemps en utilisant une vitesse d'obturation lente, tandis que si tu as un diaphragme ouvert tu auras une vitesse d'obturation rapide. Je sais pas si c'est clair ? |
Par csabrina : le 24/11/08 à 14:54:25
| je voulais dire eclaircir la photo, pardon. ben du coup, tu as donné un element de reponse dans ton post sur le diaphragme. |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 14:58:25
| Dire merci | csabrina: ok, sinon tu peux aussi jouer sur l'exposition (je pense que c'est de ça que parlait les gens qui t'on dit de faire ta mise au point sur un endroit sombre) mais je ne pourrait pas trop t'expliquer comment ça marche, je sais juste que ça marche XD. |
Par channelle : le 24/11/08 à 15:23:28
| Dire merci | oui oui c'est bien clair et au niveau de la photo, c'est quoi la différence sur le rendi su tu mets une petite vitesse+ diaphragme fermé ou une grande vitesse+ diaphragme ouvert? |
Par hibabelbou : le 24/11/08 à 16:09:14
| Dire merci | Une photo où le diaphragme sera ouvert et la vitesse lente donnera une photo surexposée (donc qui tant vers le blanc). Tu as trop de lumière qui est rentrée dans l'appareil Une photo où le diaphragme est fermé et la vitesse rapide donnera une photo sous exposée (qui tant vers le noir) Tu as pas assez de lumière qui est rentrée dans l'appareil.  Bon je viens de relire la question, j'avais mal lu. Normalement y a pas de différence, l'important étant de bien régler le diaphragme en fonction de la vitesse et vice versa .Message édité le 24/11/08 à 16:09 |
Par channelle : le 24/11/08 à 16:21:13
| Dire merci | cool merci pour toutes ces explications!! |
Par karine59 : le 24/11/08 à 16:29:13
  Déconnecté | Bah Mathilde, j'ai changé mon nikon d40 il y a un mois, j'ai un sony alpha 300 maintenant. Pour un cheval en mouvement, tu te mets en mode priorité à la vitesse par exemple, et tu règles sur une vitesse rapide. Le mode priorité à la vitesse c'est S. Ensuite il faut également bien suivre le cheval ou le sujet en mouvement. Moi aussi avant j'avais des flous plus maintenant. Moi maintenant j'utilise le mode M, car le mode s, n'ouvre pas assez dans un manège, et mes photos étaient sombres. Du coup je me suis acheté un objectif bien lumineux, c'est une focale fixe, une 50mm (cela me suffit amplement, le manège est petit, et je me place au centre du manège), de plus je monte légérement les isos, j'alume l'éclairage du manège, et hop c'est partie, j'ai un bon compromis entre ouverture et vitesse. Makiro si tu as le courage prend le avec, moi je prend le mien au salon, je t'expliquerai dans le bus !!!!! |
Par channelle : le 05/12/08 à 14:51:21
| Dire merci | encore 3 p'tites questions : 1) est ce que les réflex sont très sensibles à l'eau? genre s'il pleuvine et je le sors un moment pour faire qq photos, c'est risqué? 2) est-ce que le nbr de photos qu'on prend les usent? parce que j'ai l'impression que mes photos sont de moins bonne qualité qu au début? 3) est ce qu il faut les nettoyer réguliérement? si oui avec quoi et comment? merci |
Par hibabelbou : le 05/12/08 à 22:46:47
| Dire merci | 1) oui les réflex sont sensibles à l'eau, vaut mieux éviter de les sortir sous la pluie même petite. Mais bon une fois de temps en temps  .2) le nombre de photos qu'on prend les usent en effet mais de manière mécanique donc c'est plus un risque qu'un élément casse plutôt que la qualité des photos ce dégrade dans le temps. J'ai fait plus de 30 000 photos avec mon ancien réflex et j'ai vu aucune baisse de qualité. 3) tu peux toujours nettoyer l'extérieur avec un chiffon quand tu vois qu'il a prit la poussière (et ils en mangent de la poussière avec les chevaux). Sinon y a aussi le cas de la poussière sur le capteur mais ça tu la verras que en prenant une photo, tu auras une ou plusieurs tache noir sur ta photo. On peu le nettoyer soit même, y a même des kits de nettoyage mais quand on c'est pas faire il vaut mieux demander à un pro de le faire car le capteur est extrêmement fragile. 3ème chose qui peut se salir c'est la lentille de l'objectif, donc surtout ne jamais mettre un produit dessus (ni produit pour lunette), à la rigueur nettoyer légèrement avec un chiffon à lunette (ceux sans produit qu'on a en général avec nos paires de lunette), mais en faisant attention et sans trop appuyer. |
Par Zouille : le 06/12/08 à 00:01:15
| Dire merci | Ne pas mettre de produit Hibabelbou ?? Même l'alcool ??? (je nettoie mes objectif avec de l'alcool (et je trouve ça super !!) et les photographes pro m'ont tous conseillés ça), il faut pas ?? |
Par hibabelbou : le 06/12/08 à 12:05:45
| Dire merci | bah moi on m'as toujours dit pas de produit sur les lentilles. Perso j'aurais pas essayé l'alcool. Mais si des pros te l'on conseillé, je sais pas |
Par Zouille : le 06/12/08 à 12:53:02
| Dire merci | ok, c'est conseillé partout aussi, sur le net, sur des sites consacrés au nettoyage du matériel etc... Du coup j'ai assez confiance, et l'alcool nettoie vraiment bien... J'essaierai de me renseigner de nouveau. |
Par olly : le 15/05/09 à 15:57:19
| Dire merci | je remonte ce post car il est très intéressant! Alors étant donné que d'ici la fin du mois je vais avoir beaucoup de temps libre pour cause de bébé à venir et que je vais fêter mes 30 balais à la fin de l'été, je me suis dit que c'était le moment idéal pour me mettre à mon rêve de toujours la photo! seulement voilà, je n'y connais pas grand chose et au niveau matériel qu'est ce que vous conseilleriez d'acheter? je veux parler de reflex numérique... ou autre chose si vous pensez que c'est mieux |
Par olly : le 15/05/09 à 16:03:31
| Dire merci | Quelles sont caractéristiques importantes à tenir compte pour l'achat? |
Par olly : le 22/05/09 à 14:31:58
| Dire merci | up personne veut me répondre |
Par channelle : le 22/05/09 à 14:39:11
| Dire merci | j'en sais rien! ok ca t avance pas bcp, mais ca te fait une réponse moi j ai un réflex canon eos 300D, et j'en suis super contente! |
Par olly : le 22/05/09 à 14:45:32
| Dire merci | c'est déjà ça channelle merci |
Par cyberds : le 22/05/09 à 14:51:56
| Dire merci | ok, c'est conseillé partout aussi, sur le net, sur des sites consacrés au nettoyage du matériel etc... Du coup j'ai assez confiance, et l'alcool nettoie vraiment bien.. faut juste éviter le soho et le malibu ma fille a le canon EOS 400D avec un objectif supplémentaire canon 70/300 mm , on peut faire des trucs sympa déjà |
Par olly : le 22/05/09 à 15:01:03
| Dire merci | ok merci cyb, je me suis chopé le catalogue de la fnouc mais j'avoue qu'en rentrant dans les détails j'y comprend que dalle |
Par maody : le 22/05/09 à 19:22:21
| Dire merci | mon oncle photographe pro me conseillait plutot un bridge. il dit qu'ils en font de tres bons. que les reflex avec les chevaux on pourra pas empecher la poussiere,de plus comme il dit au debut,c'est la lune de miel,et apres ça devient vite chiant de tout trimbaler! donc je lui, fait confiance. j'ai un compact lumix tz2 avec un zoom x10 qui fait de tres belles photos. j'aimerais passer au bridge lumix avec zoom x 18. si quelqu'un l'a,comment le trouvez vous??? |
Par Pommekitty : le 22/05/09 à 20:45:47
| Dire merci | mon oncle photographe pro me conseillait plutot un bridge. il dit qu'ils en font de tres bons. que les reflex avec les chevaux on pourra pas empecher la poussiere,de plus comme il dit au debut,c'est la lune de miel,et apres ça devient vite chiant de tout trimbaler! donc je lui, fait confiance. Le truc quand même c'est que les bridges n'offrent pas la même qualité d'image. Avec les réflex, je suis toujours souflée par la myriade de détails qu'on peut obtenir. J'ai commencé avec un compact, puis je suis passée au bridge et maintenant je suis au réflex. Perso, je n'arrive plus trop à shooter en bridge, il ne fait plus appareil photo mais plutôt joujou à côté de ma bête réflex. Je le garde pour les vidéos, il est top pour ça Olly, quel serait ton budget? |
Par Flout : le 22/05/09 à 21:00:46
| Dire merci | Moi je voudrait un autre objectif pour mon canon 400D ! Un vraiment bien mais je ne veux pas mettre plus de 500 euros... J'ai le sigma 70/300. J'aimerais une meilleure qualité d'image.. Que me conseillerais vous ??  Message édité le 22/05/09 à 21:01 |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 138) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
