Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par azure8426 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 7241 à 7280, Page : < < | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185
Par azure84 : le 24/02/16 à 21:42:04
| Dire merci | Oh j'adore certaine me font penser à du Mondrian  Et tout point de vue est bon à prendre, après comme j'ai dit s'était mes premières photos de monuments j'ai encore beaucoup à apprendre surtout sur ce genre de photographie  |
Par Cliona : le 26/02/16 à 12:33:00
| Dire merci | @azure84 pour ce qui est de la lumière surexposé c'est un vrai problème que j'ai avec la luminosité d'ici quand il fait soleil. Coupiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiine de galère !  (et si tu ajoutes à ça que ton modèle est gris ou crème..... )Message édité le 26/02/16 à 12:33 |
Par Cliona : le 26/02/16 à 12:41:43
| Dire merci | merci pour cette découverte bw |
Par azure84 : le 26/02/16 à 12:57:25
| Dire merci | cliona Non mais là j'ai juste envie de jeter l'appareil photo de tout laisser en plan Et les pies ? Une horreur aussi surtout quand c'est du pie noir là on a le blanc de surexposé et le noir qui ressort à peine selon les réglages et la luminosité  |
Par Cliona : le 26/02/16 à 13:05:20
| Dire merci | ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! le pire, c'est quand tu veux photographier un équidé gris qui franchit un obstacle intégralement blanc dans une carrière en T***** c****** blanche, un jour très ensoleillé de juin à midi pile... tous les blancs sont crâméééééééééééés oui oui, c'est du vécu Message édité le 26/02/16 à 13:07 |
Par Sollyad : le 26/02/16 à 14:41:58
  DéconnectéDire merci | Bonjour à tous, Je n'ai aucune prétention en photo, ni pro ni bidouilleuse, simple amateur qui aime bien immortaliser quelques moments  Je viens vous demander conseil sur un souci que je rencontre de façon aléatoire depuis quelques mois avec mon appareil photo. C'est un compact Samsung WB50F (pas un foudre de guerre on est d'accord..), caractéristiques ci dessous Lien Parfois, les photos prises sont très sombres, que ce soit en mode programme, auto, semi auto.. J'ai tenté de fixer les ISO à 200 ou 400 selon luminosité ambiante : aucun changement. C'est très aléatoire, deux photos prises à 5secondes d'intervalle, du même endroit et même sujet peuvent être : une "sombre" et une "normale". Voir en spoiler Spoiler
  Est ce que quelqu'un aurait une idée de la cause? Est ce rectifiable? Merci d'avance |
Par irisetquiara39 : le 26/02/16 à 14:52:21
| Dire merci | titane : merci ! punaise je viens de refaire une cession avec les juments au galop, c'est dégueu de chez dégueu  je vais regarder le manuel |
Par titane : le 26/02/16 à 15:34:27
| Dire merci | De rien |
Par BW : le 29/02/16 à 00:32:03
| Dire merci | en cas de gros soleil exposez pour les blancs, les ombres seront faciles à récupérer sur un raw les hautes lumières un peu moins mais dans certains cas ça peut se faire le bouton de correction de l'exposition est votre ami Sollyad bizarre ça... ça a l'air d'être lié à la mesure de l'exposition mais les images sont vraiment similaires, quand même. Dans la notice il est précisé que ton appareil est équipé d'un système appelé "Compensation du contre-jour" (regarde page 62 ), quipourrait peut-être être responsable de ça, si ça se trouve la petite différence de cadrage entre les deux photos suffit pour qu'il s'active dans un cas et pas dans l'autre... Sinon regarde du côté du mode de mesure de l'exposition (p.62 aussi), je ne vois que ça qui puisse influencer à ce point le rendu |
Par sheytana : le 29/02/16 à 11:32:34
| Dire merci | Ça dépend aussi de la couleur de l'endroit où l'apn fait la mise au point, parfois on peut avoir des différences assez étonnantes... |
En lignePar Sollyad : le 29/02/16 à 12:44:47
| Déconnecté Dire merci | Merci pour vos réponses, J'ai commencé par remettre l'appareil en config' d'usine, en me disant que si j'avais déréglé un truc ça pourrait déjà aider. J'ai repris 3/4photos toutes OK, donc j'espère que ca a réglé le souci! Sinon il est à priori toujours sous garantie, donc je le ferai "examiner" si ca revient. |
Par BW : le 04/03/16 à 19:27:46
| Dire merci | Tiens allez ça faisait longtemps que j'avais rien posté Test d'un petit Rolleiflex 620 (un argentique format 6x6 cm de 1932, tout manuel, sans cellule d'exposition ni rien comme ça pas de problème d'électronique )pellicule 400 iso (Ilford HP5+, c'est bon, mangez en), f/11 (pour pas prendre trop de risques sur la mise au point  ), 1/300s (l'obturateur va pas plus vite de toute façon ) par temps voilé |
Par Maathiilde : le 06/03/16 à 14:29:38
| Dire merci | Hummm les bonnes gratouilles ! |
Par Amoureusement : le 06/03/16 à 21:42:52
| Dire merci | Bon, bah moi j'ai tjrs mon pb d'autofocus... Malgré le retour du SAV qui m'a couté... 300 boules!  En fait par moment lappareil n'arrive pas à faire la mise au point... Surtout quand je veux prendre un paysage. Mais aussi des personnes / animaux en mouvement. C'est super chiannnt! Un mes photos sont ternes mais il faut que je regarde de plus près les reglages ... Ca me gonfle C'est un D7000 comme toi BW |
Par BW : le 06/03/16 à 22:20:12
| Dire merci | ça te le fait avec tous tes objectifs ? Tu les as envoyés au SAV aussi ? |
Par Cliona : le 07/03/16 à 09:04:29
| Dire merci | amoureusement : Il est chez moi le D7000 de bw   |
Par Cliona : le 07/03/16 à 09:12:29
| Dire merci | et il a bossé hier...près de 520 photos à post traiter (ah non j'en ai fait deux ou trois hier soir en rentrant... ) dont celle là :  Pas les exifs car je ne suis pas sur mon ordi...désolée !  |
Par Cliona : le 07/03/16 à 09:13:47
| Dire merci | Si le chapiteau ne vous parait pas droit, c'est normal...Il n'EST pas droit ! (détail du chapiteau du Théâtre du Centaure à Marseille ) |
Par Amoureusement : le 08/03/16 à 09:09:22
| Dire merci | bw : j'ai deux objectifs oui et ça fait pareil sur les deux... |
Par BW : le 08/03/16 à 12:50:15
| Dire merci | c'est quoi tes objectifs ? si vraiment ça déconne toujours, ton appareil est normalement garanti 6 mois après SAV, donc renvoie le. Les SAV d'appareils numériques c'est parfois un peu n'importe quoi  |
Par sheytana : le 08/03/16 à 12:51:56
| Dire merci | J'ai testé avec mon objectif l'apn d'amoureusement et ça le fait aussi le pb d'AF |
Par Amoureusement : le 08/03/16 à 13:00:34
| Dire merci | Franchement ça n'a rien changé depuis le retour du SAV... Et j'ai payé... 300€ ahaha! C'est peut etre un chouilla mieux |
Par sheytana : le 08/03/16 à 13:03:12
| Dire merci | Purée c'est vraiment les boules |
Par BW : le 08/03/16 à 13:05:17
| Dire merci | bon bin renvoi en garantie -_- |
Par Amoureusement : le 08/03/16 à 13:22:07
| Dire merci | ouaip... Faut que je passe en magasin avant ça serait bien d'avoir un pro en face de moi avant... Ce qui est con (et où je suis très con) c'est que j'avais deja signalé qu'il y avait encore des pbs après le retour de garentie... Ils m'ont fait refaire les tests puis m'ont dit d'aller quand meme verifieren boutique avec un pro avant de le renvoyer... Et j'ai laissé trainé, trainé, trainé... Pcq la boutique est à 1h de chez moi. Et maintenant ça fait plusieurs mois... Hum... Bref, je vais m'en occuper ce week end pcq ça me gonfle. |
Par Loustix : le 08/03/16 à 16:56:04
| Dire merci | Le D7000 est réputé pour ses soucis d'AF.... t'y pourras pas grand chose... |
Par BW : le 08/03/16 à 18:18:18
| Dire merci | il y a effectivement eu des lots de boîtiers à l'AF foireux au début de la production. Mais si c'est irréparable le SAV doit effectuer un échange standard tant que l'engin est sous garantie. le soucis étant que les SAV français quasiment toutes marques confondues ont parfois tendance à être d'un sérieux discutable, voire d'un je m'en foutisme scandaleux (y compris parfois chez Leica, c'est dire !). Donc faire appuyer sa demande par un pro ça peut aider |
Par Amoureusement : le 08/03/16 à 23:07:55
| Dire merci | il est evidement plus sous garentie... en fait ça fait deux ans et demi que je me coltine un appareil comme ça... Jusqua ce que sheyt le voit cette année... Je pensais que cetait moi qui savais pas lutiliser. Il m'a completement fait perdre mon plaisir de la photo .... Je me faisais mille fois plus plaisir avec mon sony debutant... |
Par BW : le 08/03/16 à 23:25:14
| Dire merci | si tu l'as envoyé en SAV il y a moins de 6 mois alors il a une garantie sur ce qu'ils sont censés avoir réparé |
Par Amoureusement : le 08/03/16 à 23:28:39
| Dire merci | je vais m'occuper sérieusement de ça ce week end... ça fait 5 mois je crois! Glurps! Viiiiiiiite! Mais franchement ça me gonfle... |
Par Amoureusement : le 23/03/16 à 08:29:20
| Dire merci | BON. Je suis une quiche... Apparement en un reglage c'était réglé parce que là je suis plus embêtée. Humf. Mais ça m'a permis de découvrir un magasin avec de vrais pros de la photo, bien calés et intéressants! Une idée du prix que coute le changement de verre d'un objectif (car rayure)? Une idée de grand angle Nikon ou sigma de bonne qualité pas hors de pris? Il y a bientot une promo sur un super objectif... 200€ de remise mais il coute 1000€ à la base lol. On va passer son chemin. Et enfin, avec quel logiciel retouchez vous vos photos? J'avais photofiltre et j'adore mais en changeant d'ordi j'ai du réinstaller et impossible de trouver une version définitive sans payer...  Des logiciels gratuits? Merci!!! |
Par Cliona : le 23/03/16 à 08:46:33
| Dire merci | amoureusement : perso je me sers de picasa...mais chuis pas une référence |
Par BW : le 23/03/16 à 11:23:09
| Dire merci | Une idée du prix que coute le changement de verre d'un objectif (car rayure)? à priori, cher c'est quoi comme objectif ? j'ai une "vieille" (2012) grille de tarifs sous la main, ça varie suivant le modèle de l'objectif à ne faire que si la rayure se voit vraiment, donc Une idée de grand angle Nikon ou sigma de bonne qualité pas hors de pris? tu vises quelle plage de focale ? Des logiciels gratuits? Photoshop  sinon à priori le roi des logiciels libres c'est Gimp, malgré son côté un peu usine à gaz |
Par azure84 : le 23/03/16 à 12:22:33
| Dire merci | En logiciel gratuit t'as Gimp et photofiltre et si t'es un peu malin tu peux facilement avoir photoshop gratuitement Je dis pas qu'il faut craquer les logiciels payant à tout prit mais je sais que c'est pas si compliqué que ça de l'avoir gratuitement au final suffi de suivre les tutos youtube. |
Par azure84 : le 02/05/16 à 10:52:23
| Dire merci | Quelque photos prisent lors du concours de ce weekend. Des conditions vraiment pas facile beaucoup de vent, une lumière pas mal changeante au début, mais je m'en suis sorti comme je pouvais. Les photos versions paysages     Et celle version portrait    |
Par sheytana : le 02/05/16 à 11:00:39
| Dire merci | Ça change quoi qu'il y ait du vent ?  |
Par azure84 : le 02/05/16 à 11:05:12
| Dire merci | Beaucoup de poussière qui crée un effet de flou sur l'objectif, malgré mon pare soleil j'étais obligé de le nettoyer très souvent pour éviter cet effet. En général quand le vent souffle "normalement ça va" mais hier on avait un mistral avec des rafales allant jusque à 100km/h par moment donc vraiment pas pratique en plus de cela j'étais congelée |
Par Cliona : le 02/05/16 à 13:55:34
| Dire merci |  Je n'ai pas les exifs vu que je suis sur mon ordi du bureau  (oui je sais pas bien ) mais c'est une des dernières photos que j'ai prise (prise le 28/03/2016 à Grimaud, Var)Punaise, je la kiffe cette photo parce que je suis arrivée exactement à ce que je voulais faire ! (pour une fois )Qualité FB Message édité le 02/05/16 à 13:56 |
Par lonestarranchcowboy : le 02/05/16 à 16:29:15
| Dire merci1 | elles sont jolies les photos du cso on voit bien les différents styles le blanc il a une sacré marge j'aime aussi la dernière, trop belle |
Par azure84 : le 02/05/16 à 19:03:49
| Dire merci | lonestarranchcowboy Merci beaucoup C'est l'effet palanque, ça mord Mais en effet on avait des chevaux bondissant l'alezan étant très doué dans son genre. D'autre photo de chevaux à ressort pour la peine.     La dernière photo représente un couple qui a été deux fois championne de France à Lamotte La jument étant un vrai guerrière qui passe partout.  |
Page : < < | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 141) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
