Auteurs : mélange de pinceaux
Sujet commencé par : Maevan - Il y a 22 réponses à ce sujet, dernière réponse par laureBrrrrrPar Maevan : le 03/02/12 à 09:18:22
| Dire merci | Bonjour, Juste une petite question de novice  J'ai toujours cru qu'Elisabeth de Corbigny avait quelque chose à voir avec la Cense. Hors j'ai eu un doute hier, en surfant sur le net. Pouvez-vous m'éclairer ? |
Messages 1 à 22, Page : 1
Par NokotaRanch : le 03/02/12 à 09:11:47
  Déconnecté | Il n'y AUCUN rapport. La Cense a fait sa propre méthode en partant de celle de Parelli, alors que E.dC est élève de John Lyons, qui a développé une méthode et un enseignement indépendant de celui de Parelli. |
Par Maevan : le 03/02/12 à 09:18:48
| Dire merci | Merci beaucoup |
Par mon quidam : le 03/02/12 à 09:37:18
| Dire merci | Par contre, tous les "chuchoteurs sont rattachés à la Cense pour ce qui est de l'attribution des savoirs... ça vaut pour EDC, Blondeau, etc... Mais rien de plus en effet! |
Par Maevan : le 03/02/12 à 09:39:16
| Dire merci | Oui, c'est à cause de ça que j'ai dû faire une confusion, à cause du livre qu'elle a écrit sur les savoirs. Après je découvre hein  |
Par NokotaRanch : le 03/02/12 à 10:46:10
| Déconnecté | Les "savoirs" sont gérés par la FFE, qui a validé un certain nombre de formations différentes, comme La Cense, Edc ou Blondeau. Mais je ne crois pas que ce soit La Cense qui centralise ça, c'est un opérateur au même titre que les autres. On peut ainsi avoir des savoirs éthologiques méthode Blondeau ou méthode La Cense, avec des contenus pédagogiques différents. |
Par mon quidam : le 03/02/12 à 10:51:47
| Dire merci | Mon moniteur a fait la formation Blondeau au moment où les savoirs sont nés. Il a obtenu jusqu'au 5 chez Blondeau, et ils n'ont jamais été officialisés parce que la Cense a refusé de les lui officialiser... Sauf s'il refaisait une formation chez eux!   C'était en 2003 ou 2004, mais bon, ça montre que c'est rattaché, non? |
Par NokotaRanch : le 03/02/12 à 11:03:04
| Déconnecté | C'est bizarre, normalement les opérateurs principaux ont obtenu des BFEE (brevet fédéral d'équitation éthologique) de 1 à 3 qui leurs permettent de faire passer ensuite des savoirs 1 à 5. Cela n'a rien à voir avec La Cense, c'est la fédération qui gère ça (comme les galops). Mais en 2003/2004 le système était tout juste en train de se mettre en place, Blondeau n'était peut-être pas encore officiellement opérateur ? Cela dit pour un moniteur, d'avoir les savoirs n'a aucun intérêt, cela ne lui permet pas d'enseigner l'étho, il faut qu'il passe plutôt les BFEE pour pouvoir à son tour donner des savoirs. Cela dit j'ai l'impression que tout le monde se fiche complètement de ses trucs, de toute façon il faut un monitorat pour enseigner, les moniteurs ne se gênent pas pour enseigner l'étho avec ou sans savoirs ou BFEE, de même que ceux qui n'ont pas de monitorat. |
Par mon quidam : le 03/02/12 à 14:37:46
| Dire merci | Alors, en fait, il à passé le diplôme pour donner les savoirs 5 . Et pour cause d'affiliation mal établi ou un truc du genre, La Censé lui à planté tout son diplôme... Sauf s'il avait accepté de refaire le deuxième morceau et de raquer évidemment. Comme il n'a jamais cherché à faire de l'etho son fond de commerce, il les à envoyé bouler... Mais connection entre les deux donc... |
Par NokotaRanch : le 03/02/12 à 15:32:19
| Déconnecté | Il a fait donc le BFEE 3. Mais s'il a fait la formation chez Blondeau, c'était chez lui qu'il fallait le valider, normal que s'il aille voir ensuite La Cense avec une formation Blondeau on lui demande de faire ses preuves dans le système La Cense. A mon avis le fond du problème c'est pourquoi Blondeau ne lui a pas validé son BFEE3 s'il a été formé chez lui.... Message édité le 03/02/12 à 15:33 |
Par mon quidam : le 03/02/12 à 15:49:04
| Dire merci | Hé bien, je connais pas tout le fond du problème... Mais la validation chez Blondeau, à cette époque, avait été bloquée par La Cense... |
Par dilou : le 03/02/12 à 15:58:50
| Dire merci | Alors tout ça, c'est typiquement ce qui empêche de prendre tout à fait au sérieux l'éthologie comportementale. Tous ces gens affirment partir du même point : l'observation du cheval, de son langage naturel, de son tempérament inné. Et ils en tirent des méthodes qui semblent inconciliables, puisqu'ils se tirent dans les pattes à chaque occasion  Et quand on leur dit que c'est peut-être parce qu'ils n'ont pas affaire aux mêmes chevaux, ni aux mêmes cavaliers, d'ailleurs, ils se vexent et affirment le caractère universel de LEURS méthodes. Et il faudrait qu'on considère tout cela comme vérité révélée et qu'on ne conteste jamais rien ? |
Par NokotaRanch : le 03/02/12 à 15:59:14
| Déconnecté | Ce qui est logique quelque part, tu ne peux pas aller faire une formation quelque part, ne pas valider ton diplôme, puis aller chez des gens qui travaillent complètement différemment pour demander qu'ils te donnent leur diplôme. Maintenant si le gars est moniteur, vu que la plupart des cavaliers se fichent complètement des "savoirs éthologiques", le fait de ne pas pouvoir les donner ne doit pas le gêner plus que ça pour enseigner, l'essentiel étant ce qu'il a appris chez Blondeau et qu'il peut transmettre. |
Par mon quidam : le 03/02/12 à 16:04:07
| Dire merci | Ce qui est logique quelque part, tu ne peux pas aller faire une formation quelque part, ne pas valider ton diplôme, puis aller chez des gens qui travaillent complètement différemment pour demander qu'ils te donnent leur diplôme. Sauf que c'est pas ce qu'il a fait, comme expliqué dans mon précédent message... Mais la validation chez Blondeau, à cette époque, avait été bloquée par La Cense Maintenant si le gars est moniteur, vu que la plupart des cavaliers se fichent complètement des "savoirs éthologiques", le fait de ne pas pouvoir les donner ne doit pas le gêner plus que ça pour enseigner, l'essentiel étant ce qu'il a appris chez Blondeau et qu'il peut transmettre. C'est exactement ça, les savoir n'ayant pas franchement ni d'intérêt, ni de valeur, il s'en tape comme de l'an 40!  |
Par NokotaRanch : le 03/02/12 à 16:05:27
| Déconnecté | Dilou, tous partent du même point, et ont les mêmes objectifs. Maintenant il existe tout un tas de façons de faire le voyage, sans que l'un soit nécessairement contradictoire avec l'autre, juste différent. Blondeau a son propre système, basé sur son expérience et sa culture équestre, La Cense a développé un système également qui lui est propre, il est logique que la validation d'un diplôme dans une école nécessite d'avoir été formé par cette école, ou alors ça ne vaut plus rien. Le principal étant que les personnes formées par les trois opérateurs (La Cense, Edc et Blondeau) soient capables d'enseigner correctement, même différemment. |
Par NokotaRanch : le 03/02/12 à 16:06:55
| Déconnecté | Mais la validation chez Blondeau, à cette époque, avait été bloquée par La Cense Sauf que Blondeau est opérateur, il n'avait pas besoin de La Cense pour valider un BFEE3. Ou alors c'était à une époque où le seul opérateur était La Cense ? |
Par mon quidam : le 03/02/12 à 16:09:29
| Dire merci | Ou alors c'était à une époque où le seul opérateur était La Cense ? Possible... C'était l'époque où ils ont fait main passe sur le pactole, quand Parelli a arrêté de venir en France. La première année où il n'est pas venu, plus exactement... |
Par mon quidam : le 03/02/12 à 16:14:25
| Dire merci | doublon, l'ordi patine... Message édité le 03/02/12 à 16:16 |
Par marco2 : le 04/02/12 à 10:41:21
| Dire merci | le problème je pense, vient de la FFE qui a fait de l'éthologie une discipline alors qu"il aurait peut être plus judicieux d'en faire un état d'esprit à adopter dans toutes les discplines déjà existante... |
Par laureBrrrrr : le 04/02/12 à 11:25:49
| Dire merci | Blondeau "pouvait" validé, il semble que ça a été remis en cause a une époque (enfin pas que pour Blondeau) y'a 3 ou 4 ans de ça il pouvait pour sur valider les différents niveaux (mais avant et aprés je sais pas) |
Par laureBrrrrr : le 04/02/12 à 11:27:34
| Dire merci | après faire une formation ne veux pas dire qu'elle sera forcemment validé, si le formateur prend la décision que au bout de la formation les capacités connaissance ne sont aps suffisante. (?) enfin ce qu'il me semble donc Blondeau peux ne pas avoir validé un mec qui a fait une formation chez lui |
Par mon quidam : le 04/02/12 à 13:47:50
| Dire merci | Fausse route totale laure, chez blondeau on lui à clairement dit qu'il avait son diplôme, mais qu'il y avait des problèmes avec la cense pour validation definitive... |
Par laureBrrrrr : le 04/02/12 à 17:02:37
| Dire merci | Fausse route totale laure j’étais partie dans une discussion générale pour le reste j'ai mis des points d'interrogation, l'idée n’était pas de remettre en cause qui que ce soit. |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (69 178) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
