Forum cheval
Politique et débats de société

Blocage du P2P rendu Illégal

Sujet commencé par : Okom3pom - Il y a 18 réponses à ce sujet, dernière réponse par DQR33
Par Okom3pom : le 25/11/11 à 12:47:19

Déconnecté

Inscrit le :
00-00-0000
1296 messages

93 remerciements
Dire merci
Depuis hier,

Le blocage des protocoles est devenu illégal dans l UE.

Ils ne pourront plus bloqué bittorent emule etc etc

Bonne ou mauvaise nouvelle ? !

Messages 1 à 18, Page : 1

Par DQR33 : le 26/11/11 à 00:06:21

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
Ce ne change rien au "fonctionnement" de HADOPI...

Par Okom3pom : le 28/11/11 à 09:17:53

Déconnecté

Inscrit le :
00-00-0000
1296 messages

93 remerciements
Dire merci
De Hadopi non mais au blocage des site de streaming si.


Par DQR33 : le 28/11/11 à 09:34:24

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
J'avoue ne pas être un adepte du P2P, ou du moins je n'y connais pas grand chose, donc je ne vois pas trop les conséquences de telles ou telles mesures...

Par casimir : le 29/11/11 à 08:32:19

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42178 messages

87 remerciements
Dire merci
 ben la conséquence c'est surtout que la décision de l'UE interdit de filtrer internet

on va pas aller vers un systéme a la chinoise comme nos dirigents en réve

pour une fois que l'europe rends service au citoyen lambda

hadopi c'est quoi ça sers a quoi c'est comme le serpent de mer on en parle beaucoup mais ça sert pas a grand chose a part a rémunérer des copains

la licence globale le seul truc réaliste si on veut rotéger les artistes




Message édité le 29/11/11 à 08:31

Par DQR33 : le 29/11/11 à 09:18:43

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
Le filtrage d'Internet interdit ?

Je suis résolument pour, Internet n'est pas un lieu de non-droit.

Si on ne peut pas interdire les sites pédophiles (simple exemple, mais le plus souvent mis en avant), je crains pour la suite !

Mais je suis d'accord, le problème n'est alors pas tant le filtrage mais de savoir de manière transparente qui filtre et pourquoi....

Mais, bon, on ne parle pas ici des contenus mais du blocage des protocoles parce que en bloquant un protocole, on risque de bloquer des sites utilisant ce protocole pour des contenus tout à fait légaux. Et là, la décision de la Cours Européenne ne me gêne pas, effectivement...

(Je suis allé voir de plus près de quoi il s'agissait... )


Par Okom3pom : le 29/11/11 à 09:59:08

Déconnecté

Inscrit le :
00-00-0000
1296 messages

93 remerciements
Dire merci
@ DQR33 Tu ne pourras jamais bloquer un site l'exemple type le site http://wikileaks.org/

Pourtant il y avait du gros monde pour le bloquer en quelque instant des milliers de site miroir on vu le jour.

Malheureusement, c'est pareil pour un site pédophile, il est fermé mais revois le jours avec une nouvelle ip dans les secondes suivantes


Par casimir : le 29/11/11 à 10:36:16

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42178 messages

87 remerciements
Dire merci
 +++ avec Okom et

puis tu crois pas DQR33 que les sites pédophiles servent un peut d'excuse a des tentatives de censure du net

est ce qu'on autorise les écoutes téléphonique sous prétexte que les pédophiles et autre trafiquants diverses utilisent ce moyen


Message édité le 29/11/11 à 10:35

Par Okom3pom : le 29/11/11 à 10:38:59

Déconnecté

Inscrit le :
00-00-0000
1296 messages

93 remerciements
Dire merci
La solution la plus simple ( pour le téléchargement ) est comme dit plus haut une licence globale.

Et perso je serais prêts à mettre 30 Euros par mois pour pouvoir télécharger en illimité.

Et pour le blocage des protocoles, free va prendre du procès si il continue. Vous allez enfin pouvoir regarder youtube ( même si c'est nul )

Par casimir : le 29/11/11 à 10:39:55

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42178 messages

87 remerciements
Dire merci
 free te bloque youtube

Par Okom3pom : le 29/11/11 à 10:59:53

Déconnecté

Inscrit le :
00-00-0000
1296 messages

93 remerciements
Dire merci
Je ne suis pas chez free, mais oui Free fait, a fait du filtrage sur youtube et tout les sites qui utilisent la bande passante.

Ca doit dépendre d'ou tu es et de ta connexion.


Par casimir : le 29/11/11 à 11:03:58

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42178 messages

87 remerciements
Dire merci
 euh c'est pas une légende urbaine , on les accusent de ce genre de oratique depuis la nuit des temps sans que personne n'ai jamais put réellement le prouvé

Par Okom3pom : le 29/11/11 à 11:07:30

Déconnecté

Inscrit le :
00-00-0000
1296 messages

93 remerciements
Dire merci
Ba non je l'ai vu de mes propres yeux

Connexion Free 8M impossible de mettre un vidéo en route

Connexion Orange via wifi avec très peu de réseau vidéo qui se lance toute seule, sur le même PC

Bon c'était il y a un an ou deux, je demanderais à mes potes qui on free si ils ont toujours le problème.

Par casimir : le 29/11/11 à 11:30:33

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42178 messages

87 remerciements
Dire merci
 euh j'ai free , j'ai aucun soucis et je n'en ai jamais eut pour lire les vidéo youtube ou autre en ligne
et pourtant parfois on a plusieur pc qui le font en paralléle

je suis souvent a 8m de débit , en théorie on devrait avoir 10 mais c'est super rare qu'on les ai

Par DQR33 : le 29/11/11 à 14:33:59

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
Au fait, Okom3pom, tout à fait d'accord avec toi concernant la licence globale.

Concernant le blocage de certains sites Internet, si on commençait par rendre plus responsable les FAI des informations qui transitent par chez eux, ce serait déjà pas si mal, alors que pour le moment ils font leur Ponce Pilate...

Et j'ai toujours un doute concernant l'efficacité du blocage. Effectivement, actuellement, un site bloqué renait souvent quasi immédiatement par un autre cheminement, adresse, etc. Mais je me demande si on ne fait pas un peu celui qui ne veut pas voir. Je suis persuadé qu'il est possible de trouver la signature d'un site, un peu comme les virus....

Mais encore une fois :

Pour moi, le problème n'est alors pas tant le filtrage (ou le blocage) mais de savoir de manière transparente qui filtre et pourquoi....

Par casimir : le 30/11/11 à 08:08:43

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42178 messages

87 remerciements
Dire merci
 DQR33 quand tu fait des siteS a la limite du légalité en france tu l'héberge chez des fournisseurs de pays ou le site est légale

Donc les FAI sont pas responsables de leurs contenus

Par DQR33 : le 30/11/11 à 09:13:13

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
Ben si, si les FAI étaient un peu plus responsables du contenu ! Si c'était le cas, tu verrais qu'elles se remueraient un peu plus et trouveraient une parade. Elles feraient moins leur "Ponce Pilate" !

Par casimir : le 30/11/11 à 09:42:19

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42178 messages

87 remerciements
Dire merci
DQR33 tu plaide pour la censure de la part des FAI la

c'est pas le boulot des FAI de filtrer internet d'ailleur avec quel critére moraux

qui détermine ce qui est acceptable ou pas

l'histoire de http://wikileaks.org/ explique bien les limite de la "bien pensance"

Par DQR33 : le 03/12/11 à 00:57:35

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
"c'est pas le boulot des FAI de filtrer internet", c'est surtout parce qu'on ne les a jamais rendu un tant soit peu responsable des données qui passent par chez eux !

Autant que je sache, un journal est responsable des informations qu'il diffuse, même s'il ne veut pas donner ses sources.

Par contre effectivement, le problème n'est alors pas tant le filtrage (ou le blocage) mais de savoir de manière transparente qui filtre et pourquoi....

Page : 1


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (64 249) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous

Les dernières annonces

Jalna de Bel'yz
Jument PRE PP
3500€
Selle tekna
350€
poney grand C
Cheval PRE de 8
150€
Camion VL
2100€