Forum cheval
Politique et débats de société

Taxe carbone

Sujet commencé par : DQR33 - Il y a 63 réponses à ce sujet, dernière réponse par Yann22
Par DQR33 : le 30/09/09 à 14:48:58

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
 Je ne sais pas si on en a déjà parlé...

Qu'en pensez-vous ?

Messages 41 à 63, Page : 1 | 2

Par nath34 : le 26/11/09 à 11:59:39

Déconnecté

Inscrit le :
30-08-2011
2800 messages

2 remerciements
Dire merci
 Avez vous entendu parler de la nouvelle voiture à Air comprimé ? Je suis allée sur le site d'AIRPOD et j'ai rempli le questionnaire pour montrer que des gens peuvent se sentir concernés et intéressés par ce type de véhicule propre...
J'ai envoyé des mails à beaucoup de constructeurs sur le développement des voitures électriques (c'est long, mais que c'est long...) certains ne m'ont pas même répondu...

J'ai la chance d'être sportive et de pouvoir pédaler : je pratique donc le VTT à bon niveau et incite les gens à utiliser leur vélo dans les villes pas trop polluées où se développent les pistes cyclables...

J'ai tenté un temps de prendre le bus pour aller au boulot - avant je faisais du co-voiturage - mais j'ai du mal avec la promiscuité dans les transports (beaucoup de scolaires...)...

Par nath34 : le 26/11/09 à 12:06:26

Déconnecté

Inscrit le :
30-08-2011
2800 messages

2 remerciements
Dire merci
 Bref j'essaie à mon niveau d'être un peu moins pétrolo-dépendante mais si les industriels étaient fiscalement plus incités aussi, la tournure pourrait être légèrement plus facile pour influer sur les habitudes de consommation :

Ne plus vendre des produits avec 3 tonnes d'emballages autour, développer le ferroutage, super taxer les produits du pétrôle et rendre accessibles les produits non polluants...

Quand le pétrôle avait beaucoup augmenté, j'ai fait partie des gens qui ont laissé la voiture à la maison et j'ai limité mes déplacements. Pas seulement pour le prix mais aussi par esprit de rétorsion.

Par DQR33 : le 26/11/09 à 13:53:52

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
La voiture à air comprimé, bof... Au demeurant, le "constructeur" me semble être parfois un "petit rigolo".

Le principe n'est pas forcément idiot et ne date pas d'aujourd'hui. Il me semble avoir lu un truc sur des trams à air comprimé datant de 1865, un truc comme ça.

Bref, j'y crois pas trop. Si j'ai vu de tels voitures rouler, je n'ai rien vu sur de tels véhicules en conditions réelles !

J'ai de forts doutes quant à l'autonomie...

Par Yann22 : le 26/11/09 à 17:09:26

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 Concernant la voiture électrique ou celle à air comprimé, attention à vérifier si ce n'est pas une fausse bonne idée... Par exemple quelle est l'énergie utilisée pour produire et stocker l'électricité ou l'air comprimé? Et combien en faut-il pour faire 100 km? En comparaison avec un moteur thermique classique...

Concernant les post à remonter, il y a celui de Lisis un peu plus bas "Développement durable".

Par Yann22 : le 15/12/09 à 09:52:08

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 J'ai entendu un chiffre sur France Info ce matin... avec la taxe carbone, le tarif du gaz naturel devrait faire un bond de 7,5%.

[Edité à 10 h 00]

Par DQR33 : le 15/12/09 à 22:05:25

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
Vu que le prix de la tonne de gaz carbonique est le même pour n'importe quelle énergie fossile, je suppose que toutes les taxes frappant les carburants utilisés dans les transports ont pour effet de diluer, en quelque sorte, l'augmentation sur le prix hors taxe de ces carburants, au contraire du gaz beaucoup moins taxé.

Par Yann22 : le 29/12/09 à 21:20:42

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 Le conseil constitutionnel vient d'invalider la taxe carbone.

Par DQR33 : le 29/12/09 à 23:13:50

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
Au demeurant, leurs arguments tiennent la route !

"les Sages ont estimé mardi que la loi prévoyait trop d'exemptions et créait une inégalité face à l'impôt"

«Ces exemptions auraient conduit à ce que 93 % des émissions d'origine industrielle, hors carburant, soient exonérées de contribution carbone»


Personnellement, je m'étais arrêté à

"La taxe visait à inciter les individus à réduire leurs émissions de CO2 en s'appliquant à la consommation d'énergie des ménages et des entreprises"

Par Yann22 : le 29/12/09 à 23:26:52

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 Il y avait déjà de gros doute quant à la constitutionnalité de la mesure... On en avait d'ailleurs parlé au niveau de la l'inégalité de la mesure au niveau des particuliers...

Par Yann22 : le 30/12/09 à 14:14:50

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 Il faut savoir que les grandes entreprises sont déjà concernées par une autre mesure: les quotas de CO2.

Mais bon, je suis de plus en plus réticent quant à cette mesure. Au début, j'avais un léger penchant positif compte tenu du fait qu'il y avait des dispositifs d'incitation et notamment l'EcoPTZ et le crédit d'impôt. Or ce dernier a été amputé dans la dernière loi de finance (ou projet, je ne sais pas si elle est déjà passée). Baisse de 25 à 15 % sur les fenêtres et les chaudières à condensation et surtout annulation du bonus pour les maisons d'avant 77 et travaux réalisées dans la foulée de son acquisition. Bon, il y a bien quelques hausses de ci de là (chauffe-eau thermodynamique et PAC géothermique) mais trop spécifiques et ne portant pas sur l'isolation qui est LA priorité

Par lisis : le 30/12/09 à 23:55:52

Déconnecté

Inscrit le :
31-01-2007
32292 messages

44 remerciements
Dire merci
 Champagne !!!

oui, cette mesure était parfaitement injuste, il est donc parfaitement juste qu'elle soit envoyée aux oubliettes

Par Yann22 : le 31/12/09 à 00:54:52

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 Ouais... j'attends de voir par quoi elle sera remplacée

Par ashtraygirl : le 02/01/10 à 13:45:10

Déconnecté

Inscrit le :
28-06-2004
13082 messages

26 remerciements
Dire merci
 la même chose mais sans le mot TAXE.
genre "contribution pollution", "participation écologique"

Par Yann22 : le 04/01/10 à 11:17:23

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 Je crois que la "taxe carbone" avait déjà un nom sans "taxe". Contribution Climat Energie. su je me rappelle bien...

Par Yann22 : le 23/03/10 à 22:03:53

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 Bon, ben visiblement, mesure enterrée...

Par Yann22 : le 24/03/10 à 08:28:28

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 ... et le gaz risque de prendre 9,5% au 1° avril

Par DQR33 : le 24/03/10 à 08:59:18

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

12 remerciements
Dire merci
Probable que cela se serait fait, taxe carbone ou pas, non ?

Par Yann22 : le 24/03/10 à 09:05:41

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 Ouaip, ça faisait un bout de temps que ça mijotait. Mais j'ai apprécié le télescopage de l'actualité

Par lisis : le 24/03/10 à 12:51:27

Déconnecté

Inscrit le :
31-01-2007
32292 messages

44 remerciements
Dire merci
 ce qui me désespère c'est que la mesure n'a pas été corrigée parce qu'elle était injuste, mais juste supprimée parce que l'écologie c'est bon, ça les gonfle !
si quelqu'un arrive à savoir quelle est la ligne directrice de ce quinquennat, je serais ravie de l'apprendre

Par keystar : le 24/03/10 à 15:18:34

Déconnecté

Inscrit le :
03-07-2006
4113 messages

18 remerciements
Dire merci
 C'était mieux avec les septenats?

Par lisis : le 24/03/10 à 15:35:36

Déconnecté

Inscrit le :
31-01-2007
32292 messages

44 remerciements
Dire merci
 rien à voir avec la durée, tout à voir avec la personne !

Par ptite_marmotte : le 24/03/10 à 16:29:15

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
5564 messages

1 remerciements
Dire merci
 j'ai apprécié le télescopage de l'actualité
je trouve que le téléscopage devient de plus en plus fréquent sur des sujets comme ça qui sont qd même importants il me semble...

la mesure n'a pas été corrigée parce qu'elle était injuste, mais juste supprimée parce que l'écologie c'est bon, ça les gonfle
tellement vrai je trouve, mais si peu qui osent le dire publiquement ( sur la scène médiatique j entends)

Par Yann22 : le 24/03/10 à 16:38:09

Déconnecté

Inscrit le :
05-08-2004
17667 messages

204 remerciements
Dire merci
 Quand on voit les résultats de Copenhague, je crois que l'écologie, ça gonfle tous les décideurs. Malheureusement...

Page : 1 | 2
· Page précédente


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (63 713) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous

Les dernières annonces

Témoignage de
100€
Témoignage de
selle cso CWD 2G
2100€
Armoire de
200€
Jument Frison 5
1500€
Temoignage
10€