Histoire de l'équitation
Sujet commencé par : sarah.to - Il y a 14 réponses à ce sujet, dernière réponse par obamaPar sarah.to : le 27/01/09 à 18:18:40
| Dire merci | Quel était le grand désaccord qu'il y avait entre Baucher et d'Aure ? Pourquoi dit-on qu'il est toujours d'actualité ?  |
Messages 1 à 14, Page : 1
Par balthazard : le 28/01/09 à 00:32:42
| Dire merci | au moins autant une histoire de politique que d'équitation sans doute....c'est peut-être encore plus d'actualité finallement!!! |
Par PPDR : le 28/01/09 à 08:48:09
  Déconnecté | d'Aure reprochait à Baucher d'avoir justifié sa " revolution equestre " par une analyse critique préalable de l'equitation académique du 18e qui en fait était absurde , donc le constat socle de la necessité d'une révolution étant erroné ... Mais on est en plein Romantisme , alors tout va se passionner , se dé-rationaliser , se sentimentaliser ... et d'Aure n'était pas apparemment pas "parfait" lui même ce qui n'a rien facilité ... |
Par yveskatz : le 28/01/09 à 09:10:17
| Dire merci | Au delà de la passion dégagée par cette opposition, due autant à leurs origines qu'à l'époque, c e qui valu cette "grande guerre" fut la différence de conception de l'éducation d'un cheval. D'aure voulait que soit pratiquée une équitation d'extérieur, menant à un cheval posé sur son mors, en impulsion dans des allures étendues. Son but était d'obtenir pour l'armée des chevaux confiants et francs. Baucher est à la recherche d'une équitation supérieure, dans laquelle le cheval serait parfaitement "possédé" par le cavalier. Mais, tous deux restaient dans la tradition de l'équitation française pour les buts à atteindre dans l'équitation supérieure, à savoir la légèreté. Lhotte, qui fut l'élève des deux, préconisait dans son enseignement de "commencer D'Aure pour finir Baucher" dans l'éducation d'un cheval. |
Par pucemouth77 : le 28/01/09 à 09:20:19
| Dire merci | tres interessant ! |
Par dtu : le 28/01/09 à 09:51:48
| Dire merci | Pour mieux savoir vous trouverez dans le lien ci-dessous, ce qui a été raconté dans la Revue des haras en 1878 de la rencontre entre d'Aure et Baucher Merci à J.M bornier Lien Message édité le 28/01/09 à 09:52 |
Par PPDR : le 28/01/09 à 09:30:04
| Déconnecté | cher Yveskatz je suis confus de devoir dire que la legereté n'était en rien un but pour l'equitation ancienne , mais "le cheval dans la main et la balance des talons " ce qui est tres différend . hors de la periode du romantisme et son rapport à la sensibilité , qui est une des grandes clés de cette dispute les écuyers anterieurs seraient tranquillement restés sur leur chaise et auraient dit à qui voulait bien l'entendre " assis " , " assis " , " assis " , ce que d'Aure n'a pas fait , ... |
Par micio : le 28/01/09 à 09:34:07
| Déconnecté | « Mais, tous deux restaient dans la tradition de l'équitation française pour les buts à atteindre dans l'équitation supérieure, à savoir la légèreté. » Pour Baucher la légèreté est un préalable pas un but. C'est l'une des divergences majeur. |
Par PPDR : le 28/01/09 à 10:47:07
| Déconnecté | il est probable que l'article donné par dtu , merci dtu donne beaucoup de clés de lectures et qu'il faille lire dans les commentaires de Bellanger citant D'Abzac " tu vois ces deux cavaliers , ne fais jamais comme eux .." |
Par micio : le 28/01/09 à 11:04:01
| Déconnecté | « M. d'Abzac jeta les yeux sur son futur successeur, et me prenant doucement par l'oreille en le désignant, me dit de sa voix un peu rude: Vois-tu celui-là? Eh bien! Ne fais jamais comme lui. » Tristezza ! |
Par PPDR : le 28/01/09 à 11:34:04
| Déconnecté | peut etre une simple petite question sur la position "naturelle " de la main , en rapport de la bâte , dans la selle anglaise et dans la selle à piquer est peut etre une des clés de beaucoup de choses ... un battement d'ailes de papillon ici peut entrainer un ouragan au loin .. |
Par Matiha : le 28/01/09 à 18:17:40
| Déconnecté Dire merci | Et bien voilà, je ne m'étais jamais posé la question de l'influence de ma pratique. Je pratique ce que l'on a bien voulu m'enseigner et surtout ce que j'ai retenu. Mais je me retrouve dans cette phrase : "D'aure voulait que soit pratiquée une équitation d'extérieur, menant à un cheval posé sur son mors, en impulsion dans des allures étendues. Son but était d'obtenir pour l'armée des chevaux confiants et francs." Je vais creuser un peu, peut-être comme le soulignait L'Hotte, j'ai commencé D'Aure, je finirai peut-être "Baucher"  |
Par PPDR : le 29/01/09 à 11:28:13
| Déconnecté | sauf que le piege peut tres bien venir de .. " en impulsion dans des allures étendues " ... impulsion + étendues .... là peut etre bien que la confession de d'Abzac prend toute son importance ... |
Par PPDR : le 29/01/09 à 12:36:13
| Déconnecté | l'ecole ancienne pratiquait tres tôt les exercices de flexion laterale du cheval (flexion de l'epine dorsale ) pour commencer à dénouer les épaules , mais comme ces exercices pouvaient avoir une petite répercussion au début sur le jeu de l'arriere main , le cheval devait alors etre remis au trot " étendu et hardi " , pour que le cheval ne developpe pas des contractions dans ce travail , mais le mot de étendu était à prendre en rapport du travail de liberté d'épaules que l'on recherchait au manège , et non dans l'absolu et l'ecole ancienne mettait ses pratiquants en garde que le trot , devait rester en regle générale , égal et ferme , le but du trot de travail , sur lequel le cheval vient à l'appui , est un trot égal et ferme , mais pour avoir le "égal " , il faut travailler la liberté d'épaules , car ce qui se déségalise en premier , c'est le jeu de l'épaule .. tout se tient .. car ce dont on a besoin pour un cheval posé sur son mors en exterieur , c'est le jeu correct de l'arriere main et la liberté d'épaules ( que les allures soient belles et le jeu de l'arriere main normal comme disait Plinzner ) , ceci grace à plein de choses , et entre autres à l'attention que l'on doit avoir pour le trot égal et ferme ... |
Par obama : le 24/02/09 à 20:01:34
| Déconnecté | on peut dire aussi que Baucher travaillait le cheval morceau par morceau puis assemblait... alors que dans l equitation classique on travaille le cheval dans son ensemble....... Baucher a été agressif dans son envie de demontrer qu il faisait mieux, il a eprouvé le besoin pour se sentir meilleur de " descendre" les anciens.......: sortir l equitation de son academisme laborieux... il avait pas le melon un peu? |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 129) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
