Orientation, j'attends vos conseils SVP
Sujet commencé par : lauu.m - Il y a 37 réponses à ce sujet, dernière réponse par melekPar lauu.m : le 02/04/10 à 20:51:58
| Dire merci | Coucou, Désolée, j'avoue que ce message n'a vraiment aucun rapport avec le forum, mais j'espere vraiment avoir vos réponses quand même... Je suis en 3e au collège, et les langues m'interressent beaucoup, j'hésite pour l'année prochaine.. Je vais en seconde générale de toute façon, apres j'hésite : 2e LV2 --> italien. cela signifie que je rejoins les gens les plus nuls en italien, mais qui en ont fait deux ans au college. Je dois donc apprendre les bases "seules", mais apres j'évolue à mon rythme, et peut obtenir un tres bon niveau. MAIS en plus du programme : rajout de 2h30/semaine. OU LV3 Portuguais : Inclu dans le programme donc aucune heure supplémentaire, bases apprises progressivement, ... Mais risque de ne pas obtenir un tres bon niveau. OU Classe Euro espagnole ou anglais (suivre des cours par exemple Hist.Geo dans la langue vivante, avec possibilité de prendre cette option au bac, gros dévellopement de la langue, plus de maitrise, à l'oral, ...) Mais je crois qu'il n'y en a pas aux alentours de chez moi, je ne suis pas sure.  Apres il y a aussi possibilité d'approfondir la Lv1 ou Lv2 mais que a partir de la 1ere et avec un bac L, ce que je n'avais pas prévu de faire (on me dit qu'on ne peut rien faire un ce bac...) VOS AVIS SVP  |
Messages 1 à 37, Page : 1
Par lauu.m : le 02/04/10 à 20:53:26
| Dire merci | Je voulais juste préciser que je n's de probleme pour les notes, j'ai 18 de moyenne générale, 19 en anglais et 18 en espagnol. |
Par polache : le 02/04/10 à 20:55:51
| Dire merci | le mieux est le classe européenne. Rien faire avec ce bac  Tu veux faire quoi plus tard? |
Par lauu.m : le 02/04/10 à 20:59:55
| Dire merci | Je n'ai pas d'idée precise, c'est pour sa qu'on me dit deaire S : pour m'ouvrir toutes les portes. Mais je suis plus interessée par les matieres litteraires, meme si j'adore les maths  |
Par lauu.m : le 02/04/10 à 21:00:45
| Dire merci | Je n'ai pas d'idée precise, c'est pour sa qu'on me dit deaire S : pour m'ouvrir toutes les portes. Mais je suis plus interessée par les matieres litteraires, meme si j'adore les maths |
Par lauu.m : le 02/04/10 à 21:02:56
| Dire merci | Je n'ai pas d'idée precise, c'est pour sa qu'on me dit deaire S : pour m'ouvrir toutes les portes. Mais je suis plus interessée par les matieres litteraires, meme si j'adore les maths |
Par ptitelouve69340 : le 19/04/10 à 18:44:33
  Déconnecté | Ma prof m'a toujours dit d'entrer dans les filières qui me correspondaient le mieux ! Pour moi ce sera L aussi... |
Par polache : le 19/04/10 à 19:04:09
| Dire merci | tu voulais pas partir dans le milieu du cheval ? |
Par clever : le 19/04/10 à 22:13:31
| Déconnecté | si les math te dope pas de souicis : fait S ... après la littérature et ta culture générale : tu pourras toujours continuer seule et cela toute ta vie... et avec un bac scientifique tu pourra choisir ... alors que oui tu te fermes des portes en faisant un bac litteraire... |
Par Sa_Black_Rah : le 20/04/10 à 19:21:55
| Dire merci | Un bac S ouvre toutes les portes si le dossier est bon, voire très bon ... Un bac S obtenu à l'arrache, toujours de justesse et sauvé par le conseil de classe pour frôler la moyenne à l'examen ne vaut " rien ". La filière S ouvre à tous les classes prépas et grandes écoles, contrairement aux autres sections ( ES : éco et littéraire, L : uniquement littéraire, en ayant bien sur pour chacun de larges ouvertures mais ferment dans tous les cas l'accès aux prépas scientifiques ). Sauf qu'un dossier qui n'est pas bon se verra fermer toutes ces portes là, peu importe l'orientation choisie ... Exemple : Une personne qui dès le départ veut aller faire une prépa HEC à la sortie. Hypothèse n°1 : Cette personne décide de faire ES car il ou elle a des facilités dans certaines des matières principales, suit son cursus, a de bonnes notes, postule dans une bonne prépa' et finit par l'intégrer sans soucis à la sortie. Hypothèse n°2 : Maintenant, si il ou elle avait raisonné de la manière : " je vais en S car ça m'ouvre toutes les portes ", mais ne s'intéresse pas à ce qu'il fait, passe difficilement en terminale et a son bac à l'arrache alors que cette personne aurait eu un bien meilleur dossier en ES ou L qui lui aurait mieux correspondu ... Ben, si cette personne a envie de faire de l'éco > Elle ira à la fac' et pas en HEC. Je grossis les traits, mais ce genre de raisonnement m'énerve au plus haut point, vous pouvez pas savoir !  Perso, j'ai eu des parents qui m'ont poussé à bloc jusqu'en seconde pour que j'intègre une section S, principalement en s'appuyant sur cet argument. Je voulais faire ES et j'ai fais ce qu'il fallait pour intégrer cette section là et pas une autre. Au final, plutôt que de repiquer ma première et ma term' et d'avoir mon bac à l'arrache car les maths et la physique c'était vraiment pas ma tasse de thé, j'ai eu mon bac ES en frôlant la mention TB et j'avais une place dans une des meilleures prépas écos militaires sans avoir eu à forcer ... Parce que j'étais dans une section qui m'intéressait alors que je me serai fait ch*er comme pas deux en S ... Choisis ta section selon ce que TOI tu veux faire de ta vie et là où tu as des facilités.  ( Et au final, cette année, ben, j'fais des études dans le cheval ! ) |
Par melek : le 20/04/10 à 19:52:04
| Déconnecté Dire merci | Bin pour HEC... maintenant, ils tendent à privilégier les ES qui ont déja touché à l'économie que les S... (avec bien sur le dossier qui va avec  )Mais je plussoie sur le fait qu'un dossier S pourri ne conduit pas à grand chose. Pour le programme, attention, les maths de seconde n'ont pas grand chose à voir avec ceux de la filière S ! Moi aussi, j'aimais bien au collège seconde . Et mon bac S, je ne l'ai pas eu grace aux maths ! (ce qui ne m'a pas empeché d'avoir une mention)Pour la L, je pense qu'il faut avoir une idée précise, pour ne pas se retrouver "le bec dans l'eau" une fois le bac en poche... Un de mes cousins à intergré l'école du Louvre... ce qui n'aurai pas été vraiment envisageable avec un S par exemple... A toi de te lancer dans un truc qui te plais et qui te motivera avant tout |
Par asterias : le 26/04/10 à 21:53:31
| Déconnecté | Sa_Black_Rah Oui c'est bien... mais quand on sait ce qu'on veut faire... |
Par asterias : le 26/04/10 à 21:58:32
| Déconnecté | Personnellement j'ai eu un parcours atypique, et en passant de justesse en terminale, et avec des notes catastrophiques dans les matières scientifiques (en dessous de 4...). Tout le long de ma term je suis lentement remontée pour finir par frôler une mention TB aussi, comme quoi quand on veut on peut, et je suis entrée en classe prépa malgré mon dossier catastrophique. Maintenant aller en ES et avoir un bon dossier, c'est bien, mais quand on a son bac ES avec mention et qu'on ne veut pas faire éco, on fait quoi ? Autant peiner en S pour pouvoir choisir, que de choisir la "facilité" et se retrouver coincé par la suite Je suis allée en S parce que mes parents ne m'ont pas laissé le choix, je préfèrais largement les matières littéraires, mais aujourd'hui je suis très loin de regretter. Je ne sais pas honnêtement ce que je ferais de mon bac L Message édité le 26/04/10 à 21:59 |
Par Opalinedavril : le 27/04/10 à 19:46:02
| Déconnecté | Profite de ce post pour poster ma petite question : Je suis en 3eme et j'ai une moyenne convenable (14) sans trop me fouler les neurones. Je voulais faire veto, mes profs n'ont rien contre , mais les etudes m'embetent un peu ... c'est un peu long .. Je veux absloument travailler avec les animaux (les chevaux encore plus) et j'aimerai me renseigner sur les metiers du cheval (exepté moniteur, car c'est ma roue de secour si j'ai rien d'autre) Il a t'il d'autres metiers avec les chevaux, ou, si possible, on travaille dehors ? Merci |
Par melek : le 27/04/10 à 20:34:56
| Déconnecté Dire merci | Lien Si tu veux des renseignement sur véto, n'hésites pas, j'étais en prépa BCPST l'année dernière. Sinon, Al est vétérinaire et Pakret est à l'ENV de Lyon... J'ai des amis à la Garde Repub', (les places sont très cheres la bas aussi ) mais les entendre parler de leur métier, c'est magique Une amie qui n'a pas réussi sa prépa (donc un bon niveau, rien que pour y entré, c'est pas évident) elle fait auxiliaire spécialisé en véto dans... les zoo ! pas beaucoup de chevaux, mais y a des zèbres Pas sur que mon lien t'aide bcp |
Par asterias : le 27/04/10 à 22:49:51
| Déconnecté | Véto sans être surmotivé ou exceptionnellement surdoué je pense que c'est quasiment impossible  En plus il ne faut pas avoir peur des études. Je le dis pour avoir fait bcpst En tous cas bon courage pour votre orientation, c'est vraiment mal foutu ... |
Par Opalinedavril : le 28/04/10 à 20:00:14
| Déconnecté | Les etudes longues ne me font pas peur, le seul truc c'est que si je peux trouvé un metiers qui me plait autant que veto, avec les etudes un peu plus courtes ce serai .. Un miracle xD Meleck je veux bien des renseignements Et a la garde Repub .. On aprend quoi la bas ? |
Par melek : le 28/04/10 à 21:20:05
| Déconnecté Dire merci | Bin je plussoie avec Asterias, la BCPST (et qui plus et pour veto!), si t'es pas à fond dedans ça va pas le faire  Tu es pris sur dossier (ça limite déja pas mal...). 2 ans minimum (plutot compter 3...) et moralement, faut être solide. Si tu penses déja à la longueur des études, il faut pê mieux te pencher sur autre chose  Parce que les cours de 8h à 19h30, 5jr/7 + DS de 4h le samedi matin + l'apprentissage + le travail perso à fournir à coté + les colles ( se sont des examens oraux, 2 par semaines) + + + ... il ne faut vraiment pas être regardant sur les sacrifices ! Et surtout une méthode de travail en béton. Après, si tu t'y mets (dès l'année prochaine pour le dossier!) et que tu apprends à travailler, y a pas de raisons ! La Garde Rep... tu apprends à faire du cheval Non sans rire, c'est très varié... surveillance (bois, littoral...ça c'est plus gendarme à cheval il me semble, mais t'es d'abord gendarme avant d'être Garde), escorte, relations publique, le PSIC (un des gardes que je connais y ai... Nouvelle Calédonie ! ça lui plait bien )... au quotidien, c'est aussi assuré l'image de "prestige" de la nation. |
Par Opalinedavril : le 29/04/10 à 19:52:44
| Déconnecté | Ouch ca fais beaucoup xD Mais si je m'y lance c'est a fond, pour l'instant c'est le seul metier qui me plai vraiment (apres y a genre prof de sport a cause des horaires, mais voila quoi ...) Ta fais prepa pour devenir veto ? |
Par melek : le 04/05/10 à 13:18:35
| Déconnecté Dire merci | Ouep, à la base, c'est ce que je voulais faire (depuis mes 5 ans environ ) Mais j'ai revu mes priorités Pour exemple, j'avais aux alentour de 16 de moyenne en 3eme/seconde. En 1ere j'ai chuté (prof de maths m'avait pris en grippe, cours bof...) et remonté en TS. Il faut voir au niveau des coef aussi. Pour véto, c'est la bio le plus important. En simulation de concours j'étais mieux classé que des gens balèzes en maths/physique juste parce que mes notes de bio étaient meilleures... Mais l'année dernière ils réfléchissaient à une réforme au niveau des prépa (on coute trop cher apparemment ) |
Par Opalinedavril : le 04/05/10 à 20:30:40
| Déconnecté | Ok 16 de moyenne  Je suis premiere de ma classe avec 13.80 ! je suis dans une classe de neu neu ou quoi ? En physique je suis moyenne, mais en SVT (je sais pas si c'est la meme chose que bio) et en maths je me debrouille sans bosser j'ai environ 15.5 en maths et en SVT et 12 ou 13 en physique ... C'est potable pour faire veto ?Tu fais quoi maintenant ? |
Par melek : le 04/05/10 à 21:04:54
| Déconnecté Dire merci | La physique c'est une matière très importante aussi. C'est pas pour rien que ça s'appelle BCPST ! Ouep la bio, c'est la SVT. C'est difficile de juger sachant que le programme de 3eme n'a pas grand chose à voir avec la filière S. Dans l'optique d'un concours on ne vise pas une note, "juste" être au dessus des autres (et Dieu c'est que du monde, il y en a ! les places sont vraiment chers... tu dois pouvoir trouver le nombres d'inscrits pour le nombre de places offertes, ça ne fais vraiment pas beaucoup )Moi, je suis en médecine |
Par Opalinedavril : le 05/05/10 à 15:19:30
| Déconnecté | Merci pour tes renseignement J'ai vu quelque chose que le nombre d'inscrits pour le nombre de places offertes mais je c'est pas si c'est pour rentré dans la prepa ou ci c'est pour le concours d'entré dans l'ecole veto ... :/ Ben pour l'instant je suis "une des meilleures" mais je sais pas si ca va durer en 2de xD Si on n'arrrive pas a etre veto, c'est facile a ce "reconvertir", fin a changé de branche quoi ? |
Par melek : le 05/05/10 à 15:36:22
| Déconnecté Dire merci | La prépa te donne des crédits suivant tes notes. Ces crédits te permettent de te réorienter en fac de bio, géologie etc. Tu peux aussi, si au cours de la première année, tu décroches (ce qui n'est pas une honte, au moins une dizaine de personne de ma classe sont partis en cours de route) faire une double inscription en fac. Comme ça, tu continues les cours en fac sans perdre de temps. (je ne sais pas si je suis très clair )La BCPST te permet aussi de présenter de nombreux concours en plus de l'agro/véto. |
Par Opalinedavril : le 05/05/10 à 19:17:23
| Déconnecté | Okéé ! Ca me motive assez tout ca ! Meme si c'est tres dur, de pourvoir se reorienter assez facilement ca me rassure J'avais un peu peur de ca .. Je vais continuer dans cet lancé et on verra bien ! Merci beaucoup !! |
Par Sa_Black_Rah : le 06/05/10 à 02:41:31
| Dire merci | Asterias > C'est le genre de réactions qui me fait un peu rire très honnètement ... Parce que certes, la section S ouvre à plus de voies. Mais en attendant, quand ça ne nous intéresse pas et tout simplement qu'on est nul dans ces matières, qu'on fait 2 fois la première, deux fois la term', pour finalement avoir un bac sans mention. Ben, concrètement, on a quoi ? La fac'. Adieu les classes prépas et autres BTS ! " Votre dossier est mauvais, au revoir ! " Je ne vois pas l'intérêt d'aller faire une section S juste sur ce critère, si on a une profonde aversion pour les matières scientifiques. Ca me semble assez incompatible si on déteste ça, de vouloir poursuivre sur cette voie dans l'avenir ... Mon parcours aussi est assez spécial sur le fond ... Car justement, j'ai suivi une section ES, ce que je ne regrette absolument pas, pour finalement me retrouver ... A faire de la bio' ! Et si en France, il m'aurait été impossible d'intégrer une prépa véto ou même de prétendre à quoi que ce soit dans le domaine scientifique, j'ai pris la décision de partir à l'étranger, et de faire un cursus qui peut mener à véto notamment. Alors, c'est sûr, j'ai bien ramé au début pour me remettre à niveau en sciences ( en plus du barrage de la langue ), mais en attendant, ça prouve bien que c'est possible. C'est le système qui est mal foutu pour moi de toute façon, et j'avoue que ça m'énerveeeeee au plus haut point ! Pourquoi un S avec bon dossier a le droit de prétendre à TOUT, alors que ce n'est pas le cas d'un ES ou d'un L ? Certains avancent l'argument que ce n'est pas possible de se remettre au niveau en maths et autres ... Faudra alors qu'on m'explique comment un S peut rattraper deux ans d'économie en intensif ... |
Par melek : le 06/05/10 à 15:55:13
| Déconnecté Dire merci | Pourquoi un S avec bon dossier a le droit de prétendre à TOUT, alors que ce n'est pas le cas d'un ES ou d'un L ? Certains avancent l'argument que ce n'est pas possible de se remettre au niveau en maths et autres ... Faudra alors qu'on m'explique comment un S peut rattraper deux ans d'économie en intensif ... Tu as lu mon post ? Bin pour HEC... maintenant, ils tendent à privilégier les ES qui ont déja touché à l'économie que les S... (avec bien sur le dossier qui va avec) Le truc c'est qu'un S doit être polyvalent. Je vois en BCPST, on a des cours de Lettre et d'une ou plusieurs langues où l'on exige de nous une pratique plus que correct avec une connaissance historique/politique/economique en béton. En plus de la rigueur dans les matières scientifiques ! Il est quand même un peu normal, rien que du fait des heures de cours largement supérieur à celles des L, que la S ouvre plus de portes |
Par polache : le 06/05/10 à 16:02:17
| Dire merci | il y a pas plus d'heure en S Je viens de L, et je regret juste qu'il n'y est pas eu option science. J'ai prix option mathématique. Mais quand les S sont en math ou physique, ben nous, c'est philo philo philo ou |
Par melek : le 06/05/10 à 16:55:08
| Déconnecté Dire merci | Message édité le 06/05/10 à 16:55 |
Par melek : le 06/05/10 à 17:00:33
| Déconnecté Dire merci | Olala mon message c'est effacé, j'y crois pas !  Bon alors moi, en S, lundi mardi jeudi vendredi 8h-13h 14h17h. le mercredi, 4h de cours le matin et 3h30 à 4h de DS l'aprèm. Les L et ES n'étais pas tout a fait au même régime En même temps, c'est logique, 16h de cours rien que pour les 3 matières scientifiques... |
Par asterias : le 06/05/10 à 19:52:10
| Déconnecté | j'ai pris la décision de partir à l'étranger, et de faire un cursus qui peut mener à véto notamment. Ben désolée mais tout le monde n'a pas cette chance ! Je pense pas que ça soit une question de choix mais plutôt de possibilité..... Après, tout à fait d'accord avec melek si les S ont accès à tout c'est pas pour rien... C'est parce qu'ils font pas que des maths et de la physique mais bien de tout... Alors qu'en L et en ES on perd des matières en terminale... J'ai une amie en prépa HEC qui sort de ES avec une mention TB et félicitations, et 18 en math entre autres, eh bien elle a beaucoup plus ramé que les autres sortant de S, même avec un niveau plus que moyen... Je vois pas en quoi mon discours est ridicule, je donne juste mon expérience en espérant qu'elle puisse servir à quelqu'un, et honnêtement je dis haut et fort quand on ne sait pas quoi faire, et qu'on a un niveau correct en math, même si on est plus intéressé par les langues ou le français, il vaut mieux aller en S... Quitte à ramer mais au moins avoir le choix, et il n'y a pas que les prépas dans la vie, je vois pas pourquoi les facs sont aussi mal perçues.... quand on travaille..... Et quand on est "nul" comme tu dis, même si je pense que personne n'est nul mais simplement ne se donne pas forcément les moyens, je n'ai rien dit là dessus alors tu juges un peu vite ce que je dis... |
Par Sa_Black_Rah : le 07/05/10 à 19:15:05
| Dire merci | melek > Oui, j'ai lu ... Mais ça reste une réalité ! J'avais postulé sur une prépa type HEC où ils avaient fait deux sections : une pour les élèves sortant de ES et une autre pour les élèves sortant de S ... Donc pour moi, ça dépend surtout des endroits. asterias > Ce qui m'énerve c'est que beaucoup trop de monde a mon goût part du principe qu'avoir un Bac S quel qu'il soit ouvre à tout. Or, c'est faux ! Un bac S obtenu à l'arrache ne vaut RIEN ! Vaut mieux se tirer un dossier correct en ES ou en L, car même si le système est mal foutu et qu'effectivement, les choix sont plus restreints à la sortie, on aura toujours la possibilité d'intégrer des BTS ou des classes prépas et pas simplement la fac. Après, dire que le bac S est plus général ... Pour moi, c'est totalement faux. Il me semble si mes souvenirs sont bons qu'il y a 21 de coeff sur 3 matières, et une quinzaine sur tout le reste. Autrement dit, t'es bon en sciences, t'as ton bac ( et des exemples, j'en ai ). En ES par exemple, tous les coeffs se valent à peu près. Les cursus sont de toute façon différent et pas comparables au niveau de ce qu'on peut y apprendre, mais de là à dire qu'on " perd " des matières. Va parler économie ou philo' avec un élève de S ... C'est comme parler physique à un ES ou à un L ! Et pour ce qui est de la dose de boulot ... Ca dépend exclusivement des endroits je pense. J'ai eu mon bac l'an dernier, les résultats l'année précédente ayant été mauvais en ES, l'administration a fait ce qu'il fallait pour nous faire taffer. De toute façon, c'est du cas par cas. J'ai vu des S qui ne foutaient littéralement rien car ils étaient capables de gérer les 3 matières scientifiques sans soucis, et des ES ou des L qui passaient leurs soirées à bosser. De plus, pour avoir cumulé les options depuis la seconde, j'avais plus d'heures qu'un S " normal " ou avec une seule option. Je ne cherche pas à " dévaloriser " le bac S par rapport aux autres, le souci, c'est toutes ces idées reçues qu'ont les gens sur les autres sections ( où c'est bien connu : ça n'ouvre à rien et on y branle rien ... Je caricature, mais mes oreilles ont trop souvent siffler à cause de ça ! ). Et je soutiens encore et toujours l'idée qu'un bon bac ES ou L avec un dossier correct vaut mieux qu'un bac S obtenu à l'arrache ! Après, pour ce qui est de partir à l'étranger, je pense que c'est surtout la motivation qu'il faut. La France a l'avantage de proposer une grosse partie de son système éducatif gratuitement, mais ce n'est pas le seul pays à le faire. Après, c'est sûr qu'au final, ça coûte plus cher que de rester chez Papa - Maman puisqu'il faut notamment prendre en compte le logement ... Enfin, perso, je considère pas que c'est une " chance " pour reprendre tes mots asterias ( ça en est une dans un sens vu qu'en plus de la formation, j'apprend la langue ). Je suis un cursus qui n'existe pas chez nous, et c'était la seule formation qui m'intéressait. Après, financièrement, pour le moment, j'ai des parents qui peuvent se permettre de suivre. Mais si faut se mettre à bosser pour payer mon école ... Ben, je bosserai ! |
Par melek : le 07/05/10 à 20:26:04
| Déconnecté Dire merci | Sa_Black_Rah, tu parles dans l'optique d'une prépa après le bac. Un S qui a des notes pourries en philo, sciences humaines, langues... son dossier ne sera vraiment pas en haut de la pile parce que justement on nous demande d'être polyvalent. J'ai eu ma mention grâce aux matières non scientifiques. Je n'étais pas excellente en science (14-15 ) mais mes notes se valaient quelques soient la matière. Et pourquoi penses tu que le gouvernement souhaitait une reforme de la filière S ?... Quand à ça Va parler économie ou philo' avec un élève de S C'est quand tu veux. Non sans rire, ce n'est pas parce qu'on est en S qu'on est écervelé, qu'on ne pense que via notre calcos' et cie ! (bien suuuuuur que ça existe, mais je trouve que tu fais des généralités un peu rapide ! J'ai un ami qui a fait L pr hypokhâgne, il est pourtant passionné par des sujets scientifiques !)Pour exemple, en CPGE, j'ai dû apprendre chaque parti politique espagnol avec leur leader, idéologie etc. Lire la presse espagnol toutes les semaines etc etc. Bien sur, je ne suis pas autant calée qu'un ES, j'ai pas cette prétention ! Mais je suis capable d'avoir une conversation soit en espagnol, soit sur la politique du pays (ou les deux ) De même, il m'est arrivé d'aider pour des dissert' de philo sur le forum... Enfaite, je trouve vraiment dommage de se limiter à un domaine de connaissance. (et pr ça, la prépa  )Je ne cherche pas à valoriser la S, juste à la défendre. J'ai surement bien moins travaillé que certains ES ou L et je vais même pousser la plaisanterie jusqu'à dire que j'ai trouvé ça "facile". Je suis d'accord avec toi (d'ailleurs, je l'ai dit plus haut) un "mauvais" bac S ne mène pas très loin. Mais un bac L sans ambition dans une voie littéraire, ça ne va pas faire des miracles non plus ! D'où le fait qu'il faudrait avoir un objectif professionnel avant de se lancer dans une filière (mon frère va en bac pro, bin il s'en sortira certainement mieux que le gamin que Mr & Mme X ont obligé à faire S par défaut "parce que c'est bien" ) |
Par polache : le 07/05/10 à 20:46:07
| Dire merci | Je ne cherche pas à valoriser la S, juste à la défendre. c'est plutot l'inverse en général. S c'est tres bien vu, souvent on voit les S comme l'élite... Même si ca reste présent, cette notion diminue un peu; Mais il reste toujours dans le top 1 Par contre, la réputation des L...  |
Par Sa_Black_Rah : le 08/05/10 à 18:11:38
| Dire merci | Melek > Je ne parlais pas de l'optique d'intégrer une prépa dans ce cas. Juste d'avoir le bac. Car oui, effectivement, quand les dossiers en sciences pour l'accès à des écoles scientifiques sont à peu près similaires, ce sont les autres matières qui font la différence. Mon frère s'est plus ou moins vu refuser l'ENS pour son niveau d'anglais ... Mais pour juste " avoir le bac ", suffit de gérer convenablement les 3 matières principales. Je généralise en disant que parler économie ou philo' avec un S est impossible ... Pourtant, c'est majoritairement le cas. De toute façon, c'est comme dans toutes les sections : il y a ceux qui s'intéresse à ce qu'ils font, et les autres ... Parce des élèves qui sortent de S, qui intègrent médecine ou des classes prépas et qui taffent, j'en connais. J'en connais aussi beaucoup, qui ont eu leur bac à l'arrache, sont partis en fac faire " quelque chose ", ont tout arrêté et geekent chez eux en vivant au crochet de papa - maman ... Dans tous les cas, l'important pour moi, c'est déjà d'avoir une idée globale en seconde quelles sont les branches qui nous plaisent pour s'orienter en conséquence. Mais faut se rendre aux réalités aussi. Ca sert à rien de tenter S si on se traine difficillement à 10 de moyenne en maths et en physique en seconde ... S ouvre à tout si le dossier est bon. S ferme à beaucoup de choses si le dossier est mauvais. Je n'aurai jamais pu avoir la prétention d'intégrer une bonne prépa en passant par la section S. Mais dans l'idée générale, S est considérée comme " l'élite ". Du moins, c'est l'avis d'une majorité de la population. Car fort heureusement, les écoles sont beaucoup moins hermétiques par rapport aux autres sections et savent précisemment ce que les autres Bacs valent. Et malgré le mal qu'on peut en dire, ils sont au même niveau que le bac S, mais bien évidemment différents sur le fond. |
Par melek : le 09/05/10 à 18:42:46
| Déconnecté Dire merci | Dans tous les cas, l'important pour moi, c'est déjà d'avoir une idée globale en seconde quelles sont les branches qui nous plaisent pour s'orienter en conséquence. Mais faut se rendre aux réalités aussi. Ca sert à rien de tenter S si on se traine difficillement à 10 de moyenne en maths et en physique en seconde ... Et je suis d'accord avec toi mais un S même avec un dossier naz pourra prétendre à médecine en ayant plus de facilité qu'un ES ou L parce qu'il aura fait des choses qu'eux n'auront pas fait. (et quand bien même les L et ES auraient un bon dossier). Et j'en connais . (on ne parle pas de réussite au concours )De même un S en éco aura bien sur l'économie à rattraper mais il aura une avance en maths non négligeable. Un de mes très bon ami à eu un bon bac S et est parti en droit. Bin il est le seul de mes connaissances (malgré 3L et 4 ES de la promo) à avoir pu passer en 2eme année. Parce qu'il a une rigueur de travail que les autres n'avaient surement pas. J'en conviens que c'est à tort considéré comme une élite parce que les glandeur dans ma classe j'en ai eu, mais le fait de toucher à un peu toutes les matières ça permet d'élargir ses horizons je pense. Je ne dénigre nullement les autres filières |
Par Sa_Black_Rah : le 10/05/10 à 20:40:26
| Dire merci | Et je suis d'accord avec toi mais un S même avec un dossier naz pourra prétendre à médecine en ayant plus de facilité qu'un ES ou L parce qu'il aura fait des choses qu'eux n'auront pas fait. Un S avec un dossier naze, il passe pas la première année de médecine de toute façon ... Des taffeurs en médecine, crois-moi, j'en ai vu. Qui s'avalait plus de 12h de travail par jour, avec des dossiers plus que correcte en term'. Tout ça pour quoi ? Repiquer au moins la première année, quand on s'y fait pas refouler deux fois. A l'inverse, les cas sont rares, mais des élèves de ES qui passent le concours, ça se voit ... Mais ils sont vraiment motivés, et d'ailleurs, combien d'élèves de ES ou de L vont intégrer médecine ? Faut aussi prendre en compte ces chiffres là ... C'est du cas par cas pour moi. Les taffeurs, t'en trouves dans toutes les sections. Tout comme les petits branleurs. Je doute franchement que le fait " d'acquérir une rigueur de travail " vienne principalement de la section qu'on choisit. Après, on pourra me dire que plus d'élèves de S s'en sortent mieux par rapport aux autres ... Mais proportionnellement, y'a beaucoup plus d'élèves qui vont en S. Rien que l'an dernier dans mon lycée en term : 4 term' de S à 35 élèves, 60 élèves en ES, et moins de 25 en L ... |
Par melek : le 10/05/10 à 23:54:26
| Déconnecté Dire merci | J'avais préciser entre parenthèse que je ne parlais pas de réussite au concours... Bin cette année, je suis en médecine et le dossier, on s'en tamponne un max ! Tant que tu es apte à apprendre par coeur, appliquer des formules, un minimum de logique... C'est à peut près tout ce que l'on te demande. (bien sur, il faut taffer ! mais ça se résume à rabâcher ton cours encore et encore... Et y en a qui passe sans comprendre grand chose, ils ont appris mot à mot et ça suffit. C'est vraiment malheureux d'ailleurs )On peut avoir un très bon dossier sans avoir une mémoire du tonnerre et là, médecine, c'est pas gagné. La rigueur, elle est là. T'as une présentation, une formule un résultat, une unité, point. ça peut paraitre réducteur mais c'est la réalité. Et fatalement, ça nous influence sur notre façon de faire dans les autres matières. Réponses souvent trop brève, pas de détails etc. C'est pas forcément un trait positif mais c'est comme ça que l'on a nos point dans nos gros coef ! |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 137) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
