"Un cheval qui se juge, engage."
Sujet commencé par : kimberley - Il y a 9 réponses à ce sujet, dernière réponse par Mélo35Par kimberley : le 07/12/07 à 13:37:49
| Dire merci | Voila le point de repère que l'on donne pour reconnaître un cheval qui engage ou non: Un cheval qui se déjuge, n'engage pas Un cheval qui se juge engage Un cheval qui se méjuge engage fort. Sauf que, si par exemple on prend un cheval à dos très court et grands membres: Sans moindre effort son post va passer devant la trace de l'antérieur. Mais c'est pas pour autant qu'il travaille et qu'il engage?! Et si, en prenant l'inverse, un cheval au dos très long et membres courts: même avec tous les efforts du monde il se jugera difficilement du fait de sa morphologie?! Alors cette histoire de "juge, méjuge, déjuge", c'est un vrai ou faux point de repère? |
Messages 1 à 9, Page : 1
Par yveskatz : le 07/12/07 à 15:23:58
| Dire merci | faux point de repère, parce que la conformation du cheval entre en compte, comme vous le faites remarquer. Un contre exemple, souvent repris: un trotteur en course se méjuge; ce n'est par pour autant que son engagement est de qualité. Et cet exemple prouve bien qu'un cheval qui engage n'est pas OBLIGATOIREMENT dans un équilibre satisfaisant pour l'acte équestre. Par ailleurs, cette notion ne permet pas de juger de l'équilibre d'un cheval; car, lorsque celui ci est un mouvement,lorsqu'un postérieur s'engage(passe ne avant d ela verticale du membre), l'autre se désengage(est en arrière de la verticale). A mon sens, ce qui est important, c'est l'angle que forme le postérieur avec sa verticale: l'égalité de ces deux angles ( membre au soutien en avant de la verticale et membre à l'appui en arrière de la verticale) permet d'estimer un engagement correct et un équilibre satisfaisant; l'un et l'autre devant être amélioré par le travail. Si on considère l'engagement comme le fait d'emmener les postérieurs sous la masse, ceci est vrai essentiellement à l'arrêt. Et plus les postérieurs sont sous la masse , plus la composante verticale de la poussée du membre prend de l'importance, ce qui caractérise le rassembler et ses allures que sont le passage et le piaffer. |
Par laureBrrrrr : le 07/12/07 à 15:27:32
| Dire merci | je m'etais posé la même question un temps j'etais resté egalement sur c'est faux vu les différentes morphologie yveskats l'explique bien en tout cas |
Par cabalia : le 07/12/07 à 15:53:10
  Déconnecté | de toute facon, qd tu es sur le cheval, tu le sens si il engage ou pas.. |
Par ROULLETTA : le 08/12/07 à 07:26:49
| Dire merci | et c repartit ! pour    |
Par Gypsie : le 08/12/07 à 09:26:27
| Dire merci | Ben c'est la question que je me posais aussi ces derniers temps par ce que le pseudo espagno que je monte se tape toujours dans les antérieurs avec ses posterieur alors qu'il a un dos horrible et qu'il se tient pas du tout. .. Et le pire c'est sa proprio qui jubile en disant à tout le monde que son cheval pousse tout le temps et qu'il travaille super bien. |
Par Sanco : le 08/12/07 à 10:58:30
| Dire merci | Donc, dans le sens opposé, peut'on dire qu'un cheval loin derrière sa trace (qui se déjuge donc) ne se traine pas forcément ? |
Par lucky66 : le 08/12/07 à 11:29:02
| Dire merci | J'ai lu ce post hier, ce qui m'a fort intéressée. J'en ai donc profité le soir même pour observer les chevaux au travail sur le plat dans mon club. Au même moment, il y avait un arabe et un croisé holstein x BWP, donc un petit court et un grand bateau. Et vos observations étaient très justes : lorsqu'ils engageaient, ces deux chevaux ne parvenaient pas à la même chose : autant l'arabe se méjugeait, autant le holstein pouvait pousser tant qu'il voulait, il se déjugeait tout le temps. Donc pour moi, cheval qui engage = postérieurs qui passent sous la masse mais sans forcément se méjuger (donc agle corps/postérieur le plus fermé possible), croupe qui s'abaisse et surtout avant-main qui se relève et s'allège. Mais je me trompe peut-être... D'autes signes sont-ils plus révélateurs de l'engagement pour vous ? |
Par laureBrrrrr : le 08/12/07 à 11:33:56
| Dire merci | moi j'ai UN trés trés long poney et je monte un trés trés court cheval. Même observation , mon grand poney même quand il engage et toujours loin de ses trace , le dos court même ne faisant rien il est dedans facile. d'ou vient cette idée d'ailleur ? |
Par Mélo35 : le 08/12/07 à 16:31:04
| Dire merci | Bonjour, Très intéressant et je confirme que c'est un très mauvais point de repère pour juger de l'engagement ! Mon psar a un dos court et très haut sur pattes et il se méjuge terriblement, même au pas dans son pré ! |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 199) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€